商誉减值“伤”了谁

商誉减值“伤”了谁

470余家公司计提商誉减值损失超350亿元，天润数娱等上市湘企因商誉减值“头痛”

　　长沙晚报讯（记者 舒元臻）近期“商誉减值”几乎成为了资本市场的一个高频词，不断有上市公司业绩“变脸”被爆出是因为商誉减值。470余家公司计提商誉减值损失超350亿元、多家湘企为此也很“受伤”，甚至部分上市公司商誉已经超过净资产……这看起来陌生又熟悉的商誉减值到底“伤”了谁？

　　商誉减值逾350亿，商誉成“伤誉”

　　470余家公司2017年年报计提商誉减值损失超350亿元……这个数据说商誉“成伤”一点都不为过。所谓商誉减值是指对企业在合并中形成的商誉进行减值测试后，确认相应的减值损失。

　　有权威统计数据，470余家公司2017年年报计提商誉损失350余亿元，而2016年为340余家公司减值约100亿元，2015年才250余家公司商誉减值总额仅不到80亿元。记者了解到，商誉中如果含有的“水分”较多，商誉减值就成为上市公司业绩变脸的“爆雷”大户。数据显示，2017年商誉减值10亿元以上公司有3家，减值5亿元至10亿元公司有6家，此外还有60余家公司减值上亿元。而斯太尔、中科金财等上市公司就不幸因为商誉减值导致净利润出现亏损。

　　并购埋隐患，多家湘企很“受伤”

　　记者注意到，商誉一般来源于企业并购，标的资产评估溢价高，有收购轻资产业务的原因，有客观上考虑了不可辨认但对持续经营有重要影响的无形资产的原因，也有主观上倾向于选取乐观的评估参数的原因。而从行业方面来看，文化传媒、互联网等是商誉减值的“重灾区”。

　　记者查阅wind数据并统计发现，2017年年报商誉减值排名靠前的分别是天润数娱为46047.02万元、电广传媒为9683.40万元、天舟文化为8821.63万元以及拓维信息为7915.59万元。

　　“商誉减值方面确实出现问题，公司未来投入会更加坚持审慎原则，不会再像以前一样简单依靠自有资金或筹措资金，也不会以‘简单粗暴’的方式控股，以规避风险全部押在公司本身的情况。”在2017年度股东大会上，电广传媒相关负责人如是说。

　　“公司子公司神奇时代的净利润确实下降了，从财务专业的角度来说都应该做计提，做一个风险揭示。商誉减值的确也是去年公司净利润同比下降的重要原因之一。”天舟文化董秘杨灏接受记者采访时谈到。

　　股民巧避险，监管力度正加大

　　“很多公司去年业绩受影响都是因为商誉减值。”昨日有资深业内人士指出，去年年报中有1900余家上市公司披露了商誉情况，商誉总规模已经达到了1.3万亿元，而2013年该数据仅2000万元出头。记者注意到，包括上市湘企南华生物在内的10余家公司商誉已经超过净资产。

　　随着问题的不断浮现，监管层的监管力度不断加大。去年深交所共发出重组问询函246份，持续重点聚焦重组高估值、高商誉、高业绩承诺的“三高”问题。同时，深交所也发现，2015年至2017年深市上市公司商誉减值金额占资产减值损失的比例分别为4.38%、5.21%和12.52%，占比逐年提升，且2017年资产减值损失金额比2016年增长近40%。

　　“对于投资者来说，能够规避商誉减值引起股价波动风险的办法，主要就是别在年报密集披露期持有此类商誉较高的公司股票，如果确实看好公司未来发展，可以在商誉减值风险消除后再考虑。”上述业内人士支招。