碧水源的在手订单很多,大约有600多亿,考虑到未来获取订单的能力,这些订单是足够覆盖卖方预期2018/2019/2020年的营业收入188.77亿/245.30亿/311.28亿的。但仅仅看未来三年的业绩,是没法判断出公司533.8亿的市值来源何处的。 如果我们做个简单的测算,假设公司归母净利润1-5年、6-10年和长期增长率,分别为20%、10%和3%,同时,假设公司资本开支等于折旧和摊销。则533.8亿的市值需要,当年归母净利润为20.10亿元。17年公司归母净利润为25.09亿,虽然公司经营活动产生的现金流入为25.14亿元,但公投资活动的现金净流出为110.66亿元,所以,公司筹资活动产生的现金流入为71.23亿元。总的来说,未来可见的三年,公司是持续有现金流出的。 当然,如果公司现金的流出,最终会产生一个收费型的项目,比如长江电力这种类型的企业。或者公司投资项目能分到部分水处理费用,那这个项目还是可持续的项目。不然,公司的实际收益仅为在手订单乘以公司净利率。目前,公司市值为533.8亿,公司净利率为18%,毛估估公司未来至少需要有2965.56亿的订单,才能支撑公司目前的市值。 如果我们换一个思路,用归母EPS折现的方式去测算,碧水源的内价值价值,会得到什么结果? ![]() 碧水源的绝对估值为17.86元,基本假设为18-20年复合机构预期,4-5年、6-10年和长期增速为10%、5%和3%,折现率为12.84%。对于碧水源来说,环保工程公司要实现这种假设,无疑是非常困难。 那么,相对估值方面,市场对碧水源怎么估值的呢? ![]() 从过去碧水源业绩增长和PE、PEG的关系,我们发现还是存在某种规律性。市场给予的PEG是小于1的,证明市场是有部分理性(自由现金流远小于净利润),但如果认为未来也该这么估,可能会大错特错。同样,目前,所有的PPP类上市公司及工程类公司比如东方园林,都面临着同一状况,即自由现金流偏低,内在价值低,却相对估值高。@hey_john $东方园林(SZ002310)$ |
|