三级盔之王：MASKA-1与MASKA-1SH的详细对比

战甲

想知道更多单兵装备、特种作战资料和故事么，想在饭桌上吹牛逼战无不胜么？

关注

战甲官方微博：战甲装研菌

战甲军品淘宝店：战甲军品户外

2015年下半年随着风靡全球的彩虹6号：围攻 上市    很多游戏中的角色在军迷和COSER圈内大火 其中的防御方角色：Tachanka  被国内朋友称为机枪哥  以其彪悍的火力输入 以及富有特色的装备广为游戏爱好者们喜爱。

今天我们就来讲一讲机枪哥的头部装备  MASKA-1SH与MASKA-1的对比评测

对比的主角

说到MASKA-1SH 就不得不从其前身MASKA-1说起。、

苏联末期。前苏联MVD在实战应用上对stsh81钛西瓜并不满意 于1990年立项开发了新一代的防护头盔（maska-1） 并于1991年正式投入使用（官方材料上写的是大清倒台前一个月第一批量产型正式装备部队）头盔盔体为装甲复合钢材质  面罩为装甲复合钢与防弹玻璃组成  面罩玻璃可抵TT手枪弹  纳甘左轮以及马卡洛夫手枪弹在近距离的直射  其服役初期恰逢第一次车臣战争爆发   maska-1与stsh81头盔成为了那个时代MVD/VV部队的时代符号   在战地实战中 表现优异

1995年 classcom公司在maska-1的基础上设计及开发出了其继任者（其实就是偷工减料）maska-1sh头盔   也就是后来在游戏玩家中火爆的彩虹6号中机枪哥所佩戴的头盔  

此头盔理论上就面部防护性上要较上一代的maska-1更好   但是实战中存在视野不佳的问题  也为广受诟病。

在头盔重量上：maska-1 重量4.12KG   拆掉面罩重量2.6KG    

                    maska-1sh 重量3.85KG   拆掉面罩重量2.6KG

实战应用中从1991前苏联解体后俄罗斯初期的那段动荡时光至到1994-2000年的二次车臣战争  再到2002年的莫斯科大剧院人质事件  2004年的别斯兰人质事件   2000-2008年北高加索反恐行动   随着BB和SOBR的身影出现的总有maska-1/1sh系列头盔  出境率极高

交待了这么多资料  下面我们来看点实锤   

正面对比

MSAKA-1为防弹玻璃与装甲钢复合面罩 视野性极佳 区点是可能会有反光  但是面罩的玻璃框包边工艺绝对够扎实 基本与阿尔金头盔的面罩包边工艺一致  这么多年了 一点也没有任何松动和过度老化的迹象 

MASKA-1SH面罩比较特殊 为全装甲钢结构  优点是整体的防御性上要比-1的防御性要好 缺点也非常明显  视野极差

面罩抬起对比

细心的朋友可以看看当面罩提起时有何不同 下面就要开始讲到关于悬挂系统的一些差异

悬挂对比

MASKA-1头盔的悬挂系统更为柔软舒适 且下巴带在当时来讲 用的比较“潮” 类似于今天摩托车头盔的下巴扣 为金属推拉式结构 可靠性和易保养性极强 

而MASKA-1SH做为MASKA-1的简化型号   直接采用了冲压零件组成成的弹簧铁片式结构 表面有镀层  是为了防止老化生锈  但是在极后期版本的MASKA-1SH中  这层镀层都省了 导致市面上出现了一些下巴带扣无镀层的版本   这种版本的下巴带扣 我曾经帮助客户修复过 非常痛苦

需要说明的是  MASKA-1与MASKA-1SH盔体并无大的不同  

说完了头盔的悬挂与盔体  我们再来讲讲面罩的区别 

需要提醒一点的是 今天我们对比的MASKA-1并没有什么奇怪的 

但是MASKA-1SH的版本比较特殊   配置较普通版MASKA-1SH要好  因为里面多出一个后期型玻璃面罩 结构上来讲与早期的MASKA-1的面罩完全一致 但是细节上有所不同 

可能有人会问 为什么又改回来了呢？实践出真理   全金属面罩的视野着实糟糕 所以在1997年之后出现了MASKA-1SH的玻璃面罩配置  做为单独的补品进行采购 

而这次评测的MASKA-1SH为难得的双面罩版本

三面罩合影

三种面罩详解

我们能看出来 首先三种面罩有所不同：

1：面罩的顶端的内孤度有所出入 MASKA-1的面罩无法与MASKA-1SH的两种面罩完全通用 因为受面罩顶端孤度的影响 如果将MASKA-1的面罩装到MASKA-1SH的盔体上  会出现强烈的刮蹭头盔顶部的情况  且无法固定于头盔顶部

2：面罩轴部不同   -1为长轴  而另外两种-1SH的面罩轴部为短轴 

3：头盔面部里侧的盔卡固定器   MASKA-1为绿漆盔钉    两种MASKA-1SH的这个部件为原色盔钉

4：有人疑问  说两者的面罩是否可以强行互换 答案是否则的 不能！因为会伤及头盔两侧的固定槽 固定槽内有一圈软金属  全靠这个组件为头盔面罩进行缓冲及固定两侧的面罩轴  如果硬卡 容易将这圈软金属挤成变型乃至破损  从而造成固定槽的失效

基本上对比的正文到此结束  下面我们来讲讲关于头盔技术性的问题  首先让我们来看一组照片

看到这组照片 是不是有些朋友比较熟悉 当年国内及圈内流传着这么一个话  此头盔挡不住7.62*39的步枪弹   但是下面实锤来了

这是当年图源的文字介绍

大家看不懂俄语不要紧 但是这个数字能看得明白吧？这种规格的子弹为7.62*51 NATO 全威力步枪弹 让我们来想想在90年代  全球有几种头盔可以挡得住这种全威力步枪弹的？包括今天 

以讹传讹极其可怕  特别是一些朋友的不严谨性 让人着实无奈  其实有时候就是谷歌一下的问题 并不费心  

基本上总结一下  此头盔的性能在当时绝对够用 且舒适性其实不差  当然了 MASKA-1的总体做工用料和设计上确实要比后期的MASKA-1SH要强一些  

最后祝愿大家在新的一年里大吉大利  

                                                           红场幽灵2018的1月4日于蛤尔滨