|
作者 YoYo Tang 2~3岁孩子的困境
1岁孩子的情绪化哭喊和4岁孩子的情绪化哭喊有质的区别，前者还不具备语言沟通的能力，听不懂也说不出；而4岁孩子如果有良好的家教，他们的年龄应该能够基本的社会规范。
 大家对于2~3岁的孩子在封闭场所哭闹有较大的争议。
部分父母的意见是：“他们的神经系统还不成熟，语言和理解能力也很有限，有时候就是会失控，疯起来还可能打自己打父母，但总归是阶段性的问题，不是教育出了偏差。”
部分路人的意见是：“这个年龄的孩子已经能够用语言沟通了。父母应该想办法解决孩子的哭闹问题，不管是贿赂糖果、用手机放动画片或者威胁，都必须想办法让孩子停下来。”
我也曾在Facebook上看见有人说：“地铁上哭闹的熊孩子根本就不该存在。首先父母为什么要推着婴儿车在高峰期挤地铁？在孩子大声哭闹的时候，父母应该做的是推车下去，在站台安抚好孩子，安静地等下一辆车。”很多人为此点赞。
有人附和：“世界上就不应该有婴儿车这种东西存在。两岁以下的婴儿出门，父母应该使用背带，而不是占地那么大的婴儿车，这样能让电梯有更多空间，也不会在公共交通工具或超市里挡道。至于两到三岁的孩子，难道还不会走路吗？累的时候就找地方休息，休息好了继续走，而不是应该在婴儿车上躺着。”
有人甚至说：“为什么不打出租/为什么不买车。”
 有一位新妈妈反驳了他们：“我女儿两岁半，地铁就是我们唯一的出行方式。有一次因为她生病，我不得不在早上八点半的高峰期送她去医院，她因为身体难受不停地哭，地铁上位20岁出头的小伙子不停对我叹气皱眉，甚至还烦躁不安地用脚踢地板。我只觉得你们和那个年轻人一样可笑——我该怎么办？让发着高烧的女儿站起来和我走三公里？把婴儿车推到站台上，让她在病痛中多哭半个小时，然后排到下一班地铁让她哭得更厉害？”
我自己曾经用背带背过13个月的孩子，十分钟的路程让我整个腰都快断了；两岁的孩子出门走50米之后两脚坚决不占地，绝不是什么稀罕事儿。附和以上这些奇葩观点的人，应该是没有养过孩子。
 一个在公共场合哭闹的两三岁孩子，她/他可能是累了、病了、饿了……也可能什么状况都不是，是真的被父母惯坏了、是父母当时做得不够好。
不管是什么原因，如果你想把自己从2~3岁孩子的哭闹声中解救出来，可以选择1. 离开、绕开。2.帮助孩子的父母。3.忍受。
而不是当时翻白眼、叹气、咒骂，然后积攒怒气回家上网当键盘侠，展开想象力教别人怎么做父母。
致键盘侠们
前段时间某新闻网站曾出过一篇文章，题目是《不要做中国人的孩子》。文中提到很多年轻人对熊孩子深恶痛绝，有些严重到完全无法忍受“孩子”这种生物的客观存在，甚至在豆瓣上建“断子绝孙”小组，对此作者给出的评价是——因为独生子女政策，除非你自己成为父母，否则年轻人接触小孩、了解小孩的机会太少了。
 我不同意这个观点，每个人都是从小孩子长大的，绝大部分人不会对自己的童年失忆。他们不是不了解小孩，他们是在强权下长大，没有接受过爱的教育，所以天生就缺乏同理心，正是这一点才导致了网上对熊孩子喊打喊杀成为一种政治正确。
有位微博网友在前段时间的“7岁小男孩被摔”的公交车热点事件底下评论说：
“虽然我不赞成暴打熊孩子的行为，但从我个人现实中的体验来看，现在乘坐交通工具出行时，大吵大闹的孩子比原来少了，而且家长也会及时安抚或喝止孩子吵闹的行为。那么，我是在庆幸这样的现实吗？不尽然。归根究底，可以说是网络舆论和暴力约束、压抑了熊家长和熊孩子的出格行为，法律法规一直鲜少发声。好言劝告无效后，以暴制暴，暴力反而成了最大的赢家。”
这条评论因为点赞多被顶上了首页。如果他写的是事实，那就是整个社会的悲哀。
我自己完全能够理解别人对小孩吵闹的不满。这是因为噪音的确令人烦躁——如果邻居家半夜装修或者开趴体，你可以选择打电话给物业或者派出所；但如果是一个睡渣孩子，哪怕她深夜里每小时都能把楼道的声控灯哭亮，你也没法去报警。这种“不得不忍”的状态有时候会激发反弹情绪。
但解决的途径绝对不是“替天行道”、“以暴制暴。”就算所有人都认为熊孩子欠教育，也并不意味着你可以出手，因为你的出手不叫“管教”，而是“欺负弱者”。熊孩子群体确实存在，但“It Takes a Village/集全村之力抚养一个孩子”的年代已经过去了，解决熊孩子的社会问题，根源在于父母要加强对孩子的管教，而不是键盘侠、陌生人。  举个偏激一点的例子，如果你看见一个四岁的小姑娘蹲在商场过道里大便，你想为公共利益发声，责问、投诉的应该是她的父母，而不是以暴制暴，把小姑娘打一顿。
更无语的是，很多时候孩子在网上被喷根本就不是因为“熊”。
比如很多上真人秀的明星孩子，长得胖被喷、爱哭被喷、抱别的孩子示好被喷，连穿着打扮都会本喷。 至于朋友圈里的孩子，最常被喷的原因是“丑”。
前段时间脱口秀达人Ricky Gervais发布了一个视频，说自己在推特上有1200万粉丝，但是他并不认识这些人，他发推的时候只是发表自己的言论而已。“这就好比，在纽约时代广场上，你贴了一个吉他培训班招生广告。结果有人路过看见了，就非常生气地大吼，我TM不想学吉他。不仅如此，他还非要打电话给你，用脏话问候你，专程说自己不要学吉他。就好像那个广告是专门写给他的一样。”
同理，有人晒孩子，你不爱看就忽略、屏蔽。不用特地赶去留一句让po主看了不爽的评论。人家的孩子不是为你而生，你自己都没活明白，凭什么对别人的孩子指手画脚。 为什么妈妈看起来很怂
在儿童被陌生人暴力对待的事件中，大部分带着孩子的一方都显得很窝囊。
 我在某母婴论坛上曾看见过这样一篇帖子：
“我说女儿十四个月的时候，我用背带背着她去超市购物，她当时面朝前坐在背带里。我结账的时候两只手都被占住了，这时候她忽然拿起刷卡机跟前的签字笔玩，并没有乱画也没有放进嘴里，她只是拿着看，大概十秒的时间我一直任由她研究这支笔。这时候收银员忽然把笔抢过去重重摔在了桌子上，还特别凶地对我女儿说，这个不是玩具，不能乱动。从头到尾，这个收营员都没有和我对话。她只是对我十四个月的女儿咆哮。
我当时觉得气血上涌，但是我女儿显然已经被她吓坏了。我只能收起我的小票和购物袋，带着女儿离开了现场。什么都没说。”
很多妈妈对此非常有共鸣，回帖分享自己的经历：
“有一次一个陌生中年女人在商场拽住我四岁的儿子，粗暴地对他说，不许吮吸你的大拇指！这样很恶心！而且会让你的牙齿变形！我儿子被吓得打颤，更不愿把拇指从嘴里拔出来，我当时也只是苍白地说了几句不痛不痒的话，类似我儿子并不总是这样，然后就带着他迅速离开了。”
 “上次在嘉年华排队，因为等的时间很长，我五岁的女儿唱起歌来。当时在她前面站着一个年轻女人，她转身恶狠狠地让我女儿闭嘴，说她在公共场合不能发出这么大的噪音，还说她没有教养。我赶紧让这个年轻女人不要继续说了，并禁止她和我女儿再说话。我知道我应该再说点什么来让女儿更好受，至少应该让她知道我支持她，但我却没有做到。”
几乎每个回帖都在懊悔自己当时很怂。回想一下我也曾在带孩子出门的时候遇见过“垃圾人”、“讨厌小孩的人”，我的第一反应和跟帖的妈妈们一样——闭嘴、赶紧离开、回避正面冲突。
但真的不是因为怂。
主要原因是当妈的人有所顾虑，我要给我的孩子做示范，不想让她看见成年人情绪失控以及人性之丑陋。是的，虽然这个世界确实不怎么样，但是她不需要两岁就知道。
 那些扛着婴儿车走过阶梯、拉扯着哭闹的2岁娃穿过闹市的妈妈们，其实在精神和体力上已经是弱者了。她们很可能在过去几个月里都不曾睡过整觉，还要打起精神耐心对待孩子，应付在公共场合出现的各种突发状况……面对冲突的时候她也许已经气炸了，但是疲惫的身躯已经不够支撑她发飙，这也会让她看起来很怂。
我想说的是，妈妈们有软肋，你声音大，不代表你掌握了真理。
结语 这个世界并不完美，键盘侠更是无处不在。没有孩子的以为自己会做得比你好，有孩子的俨然都认为自己已经做得比你好，而她的孩子就是证据。与其在网上和人吵得不可开交，不如好好陪陪孩子。我们不需要向他人证明自己的教育方法是正确的，只求无愧于心，对得起孩子。说到底，我们改变不了键盘侠，但这或许不重要，我们才是对孩子影响最大的人。 |
|
|
