|
导读：bug和可恢复错误是两个不同的概念。 程序员花在bug上的大量时间，实际上都被浪费了。面对bug，我们应该采用的方法叫做“快速失败”（Fail-fast）。 有时候你可能会遇到“面向铁路的编程”：一旦你踏上失败的轨道，你几乎永远不会回头。 5月18日，2018全球软件与运维技术峰会（WOT）在北京举行，大数据（ID：hzdashuju）的小编应主办方邀请到现场围观。本次WOT的一大亮点就是请到了Bruce Eckel这位神级人物，他在现场发表了题为'Failing at Failing: How and Why We've Been Moving Away From Exception Handling'（我们为什么、又该怎样告别异常处理）的演讲，并与粉丝互动，随后又进行签名售书活动。 ▲大神的签名真是萌萌哒 Bruce Eckel是MindView公司的总裁，该公司向客户提供软件咨询和培训。他是C++标准委员会拥有表决权的成员之一，拥有应用物理学学士和计算机工程硕士学位。从1984年至今，他已经发表了超过150篇计算机技术文章，出版了6本书。他的《C++编程思想》一本书在1995年被评为“最佳软件开发图书”，《Java编程思想》被评为1999年Java World“最受读者欢迎图书”，并且赢得了编辑首选图书奖。这两本书的英文影印版及中文版均已由机械工业出版社引进出版。 ▲Bruce Eckel在WOT 在演讲中，Bruce Eckel提出，当前编程面临的三大挑战是编程语言的设计和影响、并发性以及错误的处理和报告。 编程语言设计以及它所造成的影响是第一个也是最重要的一个挑战，它关系到程序员的效率和生产力；关于并发性，他仍在不断学习、加强这方面的知识；而这次演讲的重点就放在错误的处理这方面。 而重点中的重点是，bug和可恢复错误是两个不同的概念。 Bruce Eckel表示，很多时候我们是无法从错误当中进行恢复的，大部分的错误都是不可恢复的，他们都是bug。程序员花在bug上的大量时间，实际上都被浪费了。所以我们要一定要区分开bug和可恢复错误，如果出现了bug我们是没有办法处理的，不要在bug上浪费时间。 bug使得我们的代码可读性更低，使得整个程序运行速度更慢，消耗掉了大量的资源。面对bug，我们应该采用的方法叫做“快速失败”（Fail-fast），我们不会使用任何的恢复机制。所有的这些问题都是不可恢复的，比如说错误的函数，或者是内存不够，我们就需要去放弃他们，而不是说写代码去绕过他们。 可恢复的错误呢？一般来说都是来自于程序外部的一些东西，比如I/O的问题、数据的问题。可恢复错误一般比例很小，其数量是要远低于10%的。 编程语言是否需要异常处理？它可能有用也可能没用。不同语言的处理方式和效果也各自不同。在这方面，Java其实是有漏洞的。 最后，Bruce Eckel谈到了一些未来的趋势，并对本次演讲进行了简单的总结，再次强调了放弃的哲学。有时候你可能会遇到“面向铁路的编程”：一旦你踏上失败的轨道，你几乎永远不会回头。
本文内容整理自Bruce Eckel在WOT的演讲稿及PPT。 |
|
|
