分享

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

 美花1974 2018-05-29

古玉的真品与仿品总是会有差别的,再高明的仿品也无法做到100%的复制真品的型、神、光、气……

多看看真品与仿品的对比,并认真学习一下专业的点评,相信您会大有收获!

1

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

真品名称:玉鹦鹉

真品年代:商代

真品尺寸:高7.8厘米

1976年河南安阳殷墟妇好墓出土质呈青绿色,部分有綹斑。作鹦鹉造型,扁平体两面皆阴线双勾,饰纹相同,勾喙,“臣”字形目,锯齿形长冠后垂,翅上卷,以云纹装饰,足直立,短尾内勾。足底端下出榫,穿一孔,可供插嵌固定。这种鹦鹉形象在商代晚期较为常见。

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

仿品名称:仿商代玉鹦鹉

仿品年代:现代

仿品尺寸:高6.5厘米

玉质白色,局部有褐黄色沁斑,形制接近真品,但仿造痕迹明显:1.整体上,真品稳重平衡,结构清晰;仿品重心不稳,冠、足、尾等处交代不清。2.琢工上,真品线条有序,方圆得宜;仿品线条粗糙,且穿孔位置不当。3.玉质上,真品采用商代多见之暗青色料;仿品则用一新白料,人工沁斑突兀鲜明。

2

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

真品名称:玉燕雏

真品年代:商代

真品尺寸:长7.3厘米,高3.3厘米

1976年河南安阳殷墟妇好墓出土质呈乳白色,间有褐色绺斑。圆雕一待哺之燕雏,仰首,圆眼,尖喙,敛翅,上饰双线阴刻之翎纹,首、颈饰单线阴刻之羽毛纹,背饰竹节纹,胸下琢出长方形两足。颈下有上下对钻的牛鼻孔,供穿系。这种燕雏形象在玉器中较为少见。

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

仿品名称:仿商代玉燕雏

仿品年代:现代

仿品尺寸:长4.3厘米

玉质褐红色,间有沁斑。造型与真品大同,但仿技欠到:1、整体上,真品宽窄匀称合度;仿品笨拙,形体不合法度。2、技法上,真品翅身用商代典型的双线阴刻法,线条规谨流畅;仿品则用单线阴刻,线条滞涩,翎纹无章法,颈部钻孔位置不当。3、玉质上,真品温润莹洁,色沁浅淡;仿品有如熟坑,但不如自然包浆纯厚润泽。

3

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

真品名称:玉鳖

真品年代:商代

真品尺寸:长4厘米

1975年河南安阳小屯11号房出土圆雕一鳖,背部质呈黑色,头、颈、腹、爪皆呈灰白色,琢出双眼、爪趾。腹部右上方有上下对钻的牛鼻孔,供穿系佩戴。玉鳖在古玉中数量不多,这种利用玉材不同色泽加以设计的巧色工艺最早即萌生于商代。

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

仿品名称:仿商代玉鳖

仿品年代:现代

仿品尺寸:长5.7厘米

玉质褐黑色,有沁斑。外形略如真品,但数处有异:1.整体上,真品头、爪等处欲缩未缩,活泼有致,神态逼真;仿品则僵硬呆板,缺乏生机。2.玉质上,真品莹润略透;仿品干枯板结,表面染旧痕迹过重。

4

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

真品名称:玉人

真品年代|:商代

真品尺寸:长10.2厘米,宽3.5厘米

中国历史博物馆藏,质白色,局部褐色沁。作一侧身人形,两面饰纹相同,“臣”字形眼,长鼻,云形耳,头戴高冠,冠缘出对称性齿牙,臂上弯,置于胸前,足蹲踞。底端有榫,股端穿一孔。全器以商代典型的阴勾双线刀法琢刻。这种侧身人像在商代较为多见。

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

仿品名称:仿商代玉人

仿品年代:现代

仿品尺寸:长6.7厘米

玉质淡黄,局部褐黑色,造型略似真品,但做工漏洞颇多:1.细部上,真品各部位置比例得当;仿品结构不明,且冠的齿牙无序,又无冠后部,耳部仅以单阴线刻出,足底端交代含糊,穿孔位置也不当。2.技法上,真品为双线阴刻,线条规矩谨严;仿品多为单线阴刻,线条粗糙松散。3.玉质上,真品古朴沉着;仿品成色较新,且沁色浓艳,分布较有规律,显非自然因素造成。

5

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

真品名称:玉鸟

真品年代:西周

真品尺寸:高3.8厘米,长7.3厘米

上海博物馆藏,质呈暗绿色,大部灰白沁。扁平体,两面纹饰相同。鸟单圈眼,勾喙,角后仰,翅上扬,足前屈,尾后垂分。胸部钻一孔,供佩系。造型特点与出土同类器相近。此类玉鸟在商末周初较为常见。

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

仿品名称::仿西周玉鸟

仿品年代:现代

仿品尺寸:高2.8厘米,长5.4厘米

玉质赭红色。造型与真品略同,所异处:1.整体上,真品结构清楚,富有精神状态;仿品结构尤其是角、翅、尾杂乱,形似而无神。2.琢工上,真品线条劲健有力;仿品线条飘忽软弱。3.玉质上,真品沁色中隐约泛出本色,旧气十足;仿品沁色鲜艳,为新做无疑。

6

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

真品名称:玉璜

真品年代:春秋

真品尺寸:长11.5厘米

1988年山西太原金胜村晋卿赵氏墓出土,质呈深青色,局部有赭色沁,略透明。扁平体,半环状,正背纹饰相同。两端各琢一龙首,龙口微张。器身用两条凹槽将之分为三区,两端区域边缘出齿脊,通体浮雕繁密的蟠虺纹。中部上端穿一孔,供佩系。此类玉璜流行于春秋晚期,是成组玉佩中的组件。

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

仿品名称:仿春秋玉璜

仿品年代:现代

仿品尺寸:尺寸不详

玉质灰白色。从形制、纹饰看,为仿春秋时期玉器,但与真品仍有不同:1.外形上,真品周边之齿脊均与纹饰相关;仿品齿脊与纹饰全无关连,与结构不符。2.纹饰上,真品蟠虺纹扭曲变化,灵巧有致;仿品呆滞死板,缺少变化。

7

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

真品名称:玉长条齿边形饰

真品年代:春秋

真品尺寸:长10.6厘米,宽2.5厘米

1986年江苏吴县严山出土,质呈灰黄色,间有暗绿色斑点。扁平体,周边琢出对称的齿脊,两面均琢变形蟠虺纹组成的龙首纹。器上端钻一小孔,中心有通心穿,可穿系。这种饰件在春秋时期相当流行,为特色品种之一。

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

仿品名称:仿春秋玉长条齿边形饰

仿品年代:现代

仿品尺寸:尺寸不详

玉质灰白,大部朱砂痕。玉质灰白,大部朱砂痕。形制与真品略同,雕琢较工。二者相异处有:1.纹饰上,真品繁密的蟠虺纹各组成许多龙首纹,布局有序,章法井然;仿品浮雕蟠虺纹,布局杂乱无章,不见组成龙首形象,不合规律。2.玉质上,真品灰黄色沁为春秋出土器中多见;仿品黑白相同,且有朱砂沁,在春秋玉器中少见。

8

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

真品名称:兽面纹玉饰

真品年代:春秋

真品尺寸:长7.1厘米,宽7.5厘米

1978年河南淅川下寺1号楚墓出土,玉质受沁呈鸡骨白色。扁平状,略成正方,上宽下窄,似倒梯形,四边有高低起伏的脊牙。正面中下部琢一兽面纹,大眼、宽鼻,眉上弯。兽面两侧饰以三组两两对称的变形龙首纹。背面光素无纹。器中端上下各钻一小孔,可用于嵌固于它物上。这种兽面玉饰十分细密精致,在春秋晚期颇不多见。

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

仿品名称:仿春秋兽面纹玉饰

仿品年代:现代

仿品尺寸:尺寸不详

根据出土资料,这类器物在战国墓中尚未得见,且从装饰纹样考察,类似的兽面和龙首纹为典型的春秋风格。玉质鸡骨白间象牙黄,图案大体同真品,但雕琢水平相差甚远:1.纹饰上,真品兽面、龙首五官结构等紧密谨严,清晰可辨;仿品则松散无序,兽面鼻翼不具东周下卷的特征,龙首形象则不可识别,其他附生纹饰不知表现为何物,又多以卷云纹笼而覆之。2.刻工上,真品刀法流转,面面俱到,一丝不苟;仿品线条粗疏简率,潦草不当。

9

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

真品名称:玉环

真品年代:战国

真品尺寸:直径6.9厘米

1990年河南淅川徐家岭出土,质呈灰白色。扁圆体,孔大边薄,内外周边饰弦纹,当中浮雕繁密的蟠虺纹,正背纹饰相同。此类蟠虺纹玉环在春秋晚期和战国早期十分流行,是当时成组玉佩的部件之一。

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

仿品名称:仿战国玉环

仿品年代:现代

仿品尺寸:直径7.1厘米

玉质淡黄色,大半有赭红褐沁。造型风格与真品相近,不同处有:1.纹饰上,真品布局两两对称,排列有致,而又不失变化;仿品虽有四组首对首的龙首纹,但刻划失真,且僵硬死板。2.玉质上,真品色沁古朴自然,无浮躁之气;仿品色沁过于鲜明,一望可知非天然而成。

10

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

真品名称:龙凤纹玉套环

真品年代:西汉

真品尺寸:直径10.6厘米

1983年广东广州象岗南越王赵眛墓出土,质呈青色,表面微受沁。扁圆状,由内外二圆环套连而成,内环上阴线饰七组双S交*纹,外环上饰弦纹、竹节纹。内环透雕一张口露牙、弯颈曲腰卷尾之龙形,与外环一回首张口、高冠长尾、立于龙足之上的凤鸟正相呼应。龙凤姿态优美,动感强烈,具有战国遗风,整器显得玲珑剔透。这种工艺精湛的玉套环在审美艺术上亦具很高价值。

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

仿品名称:仿西汉龙凤纹玉套环

仿品年代:现代

仿品尺寸:直径12.8厘米

据出土可知,同类器物目前最早不过汉代。玉质黄色,局部有赭红沁。风格类似真品,相异处为:1.线条上,真品刀法纤细劲挺,流畅婉转似水;仿品刀法粗疏生硬,迟疑滞涩。2.细节上,仿器将真品内环上的双S纹改为云纹,是无所依凭的生造。3.玉质上,真品入土久远,浮翳隐现;仿品旧气不足,沁色鲜明,人为之迹可察。

11

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

真品名称:双凤纹玉剑格

真品年代:西汉

真品尺寸:高6.1厘米,宽5.5厘米

1983年广东广州象岗南越王赵眛墓出土,青玉,表面遗有朱砂痕。两面纹饰相同,当中琢一兽面纹,其两侧透雕一对称的凤鸟纹,回首张口,气势威凛。器俯视呈菱形,中部为一椭圆形穿孔,以供插入剑柄。玉具剑始于西周晚期,流行于东周、汉代。玉剑格是玉具剑中的组成部分,此玉剑格装饰在同类器中较为少见,属精品之列。

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

仿品名称:仿西汉双凤纹玉剑格

仿品年代:现代

仿品尺寸:宽4.3厘米

质浅褐色,形与真品大体相同,粗看貌似真品,然细加分析,仍有破绽:1.整体上,真品线条肯定爽利;仿品线条呆板迟滞。2.细节上,真品器中部起突脊,为剑格基本特点,双凤结构清晰,凛然有生气,兽面双目方中带圆,眼眶略为下坠,是汉代兽面固定程式;仿品器中部无突脊,双凤没有气势,纹饰交代含糊,兽面双目则呈椭圆。

12

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

真品名称:角形玉杯

真品年代:西汉

真品尺寸:长18.4厘米,口径6.7厘米

1983年广东广州象岗南越王赵眛墓出土,青玉,局部受沁。造型似兽角,杯口椭圆形,其周边饰弦纹,杯底作绳索式长尾弯曲上卷,杯身以双钩阴线或浅浮雕刻回环的勾连云纹。汉代玉制酒杯较为流行,但这种设计独特的角形杯目前仅此一见。

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

仿品名称:仿西汉角形玉杯

仿品年代:现代

仿品尺寸:长16厘米,口径10厘米

玉质白中间红褐色,形制与真品类同,琢制较工。有别之处为:1.整体上,真品较细长,适合人手持握,显得轻盈多巧,装饰运用灵活;仿品则较短粗,略感笨拙,杯尾转折及饰纹不及真品自由顺畅。2.细节上,仿品忽视了在浮雕的勾连云纹上应饰以双阴线组成的竹节纹,而这却是汉代玉器的重要特点之一。3.玉质上,真品色泽润酥,沁斑天然;仿品沁色浓艳,绺斑处沁色加深,更可见系人工强力所为。

13

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

真品名称:玉蝉

真品年代:西汉

真品尺寸:长6.2厘米,宽3.1厘米

1978年河南永城芒山镇保安山出土,质青色。蝉作扁平状,以简练挺劲的“汉八刀”勾勒出高额、突眼、宽颈、翅翼等,形象写实。这种玉蝉盛行于西汉晚期至东汉,多用作敛葬中的琀玉,放置于死者口内,取其清高绝俗、复活再生的意义。

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

仿品名称:仿西汉玉蝉

仿品年代:现代

仿品尺寸:长7厘米

玉质黄色,局部有褐红沁。造型类同真品,但数处不似:1.整体上,真品宽窄比例为一般汉蝉的基本形式;仿品过于瘦长,于实际出入颇大。2.细节上,真品额平,双目外宽内窄,尾尖、翅尖锐利;仿品额部起伏,双目无宽窄,尾尖、翅尖较为圆钝。3.玉质上,真品微有斑沁;仿品沁色过于浓艳,不似千年旧沁,且双目“巧沁”位置亦过巧。

14

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

真品名称:玉马蹄形器

真品年代:红山文化

真品尺寸:高14厘米,上口径10厘米,下口径8厘米

辽宁建平采集,质暗绿色,有灰白沁。呈椭圆筒状,上大下小,上口沿为斜坡状,下口沿平直,边有小孔,供穿系。整器磨制光滑。这种似马蹄的器物是红山文化的独有创作,或认为是束发器,或认为是护臂器,或认为与祭祀有关,尚无定论。

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

仿品名称:仿红山文化玉马蹄形器

仿品年代:现代

仿品尺寸:高16.8厘米

玉质、形制略同真品,但仍有不似之处;1.整体上,真品外形线条十分流畅,圆弧得宜,刚柔相济,转折自然;仿品外形线条不够顺畅,稍欠力感,转折生硬。2.玉质上,真品沁斑、磕缺处宛然一体,浑朴纯厚;仿品感觉过新,磕缺处尤其如此,无历久之气,无包浆,表明时代不会早。

15

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

真品名称:玉琮

真品年代:良渚文化

真品尺寸:高5.4厘米,孔径4.6厘米

1978年江苏武进寺墩出土,质碧绿色。矮方柱体,外方内圆,上大下小,中心对钻一孔。器表分成两节,每节以四角为中线,各饰一组简化的人面纹,共八组。人面以两条凸起的横长棱象征羽冠,二圆圈表示眼睛,一短横棱代表鼻子。玉琮是良渚文化的代表器物,所刻人面或兽面,或人兽组合纹,为当时氏族社会人们崇拜的 “神徽”。

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

仿品名称:仿良渚文化玉琮

仿品年代:现代

仿品尺寸:孔径9.5厘米

玉质、造型颇类真品,但仔细观察,仍可发现其为仿作,不到之处在于:1.细节上,真品射外周呈圆弧形,每组人面两侧相距较近,眼睛位于鼻上,细圆形;仿品射外周呈方角形,每组人两面侧相距较远,眼睛位于鼻旁,粗而不圆。2.玉质上,真品绿色为良渚玉器多见,微有灰白沁,由内透外;仿品虽绿中泛白,但由外入内,失于浮泛,非自然所为。

16

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

真品名称:玉龙

真品年代:红山文化

真品尺寸:高26厘米

1971年内蒙古翁牛特旗三星他拉遗址出土,质呈碧绿色,造型似“C”字状。龙吻部前伸,闭口,鼻端平齐,钻出二圆鼻孔,眼外突,作细长柳叶形,边沿起棱,额和颚底阴刻斜网格纹,颈脊凸出后卷的长镴,镴内部浅凹,边沿斜磨,是红山文化玉器做工的特点之一。龙尾内卷,龙背部穿一孔,用于系绳悬挂。此为红山玉器的代表作品,是古玉中最早的龙形象。

古玉真品与仿品之辨(高清大图,专业点评)

仿品名称:仿红山文化玉龙

仿品年代:现代

仿品尺寸:高19.3厘米

玉质、造型与真品相仿,但仔细对比,可看出有数处不同:

1、整体形象上,仿品缺乏真品刚劲挺拔、浑圆饱满的气势。

2、细部刻划上,真品线条柔韧中见刚劲,头部起始顿挫、尾部收束有力,抑扬有致,流婉畅达,富有韵律变化,给人以无穷回味之感;仿品头、尾、镴部起收软而无力,精神状态不佳,刀法生硬,嘴部线条既不符生物结构,又虚拟出三条竖直线,尤显突兀,眼部边沿无棱线,变化不足。

3、表面玉质上,真品光润,绺斑自然;仿品则多有散布的蚀斑,细看颇不自然,有人工做作痕迹。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多