当事人在一审和二审时败诉了，提请再审被驳回，应该怎么办？

LazyBears：在回答之前先应当告诉你的是，你需要对案件仔细回顾一下，到底是铁定事实的案子，还是无管对错的纠纷？

如果是铁定事实的案子，但之前由于某种原因（证据不足、法官枉法）而导致判决结果有失公平，那就去寻找证据！如果是无关对错的纠纷，除非是适用法律错误，否则很难通过再审申请的！

---

首先说案件审理的正常程序

通常的民事案件起诉提起的是一审，一审过后对结果不服的一方可以提起上诉，上诉到二审法院即开始二审。我国常见的审级是二审终审制。

但，并非说每个案件二审出结果了，就再也无法“纠正错误结果”了，若二审的时候缺乏关键证据、或者出现了枉法、适用法律错误等等的情况，我们还有解决方式就是申请“再审”，当然这个再审的申请是有难度的，否则人人都可以申请再审的话，岂不是二审终审制就成了一句空话？

申请再审它是一个单独的步骤，先要向相关法院提出申请，然后递交材料、关键证据（足以翻案的新证据）等等，才有可能通过再审申请，通过之后进入再审环节，再重新开庭，要求双方当事人到庭进行审理。

简单做了一个有关一审、二审与再审的对比图，可以看出来再审与常规审理不同的环节有几点：

• 前提较多
  

• 环节多一步
  

• 难度更高
  

申请再审被驳回，你得考虑原因是什么

申请再审，属于再审环节的第一步，而被驳回的原因最常见的便是“在没有新证据、新事实”的情况下就提请再审，当然容易被驳回。

判决结果出来并生效，是不会被随意推翻的，否则法律的权威性何在？事实上如今的法官大多还是正义的，只要双方当事人凭事实说话即可，别想着人人都可能行贿收买，一座城市几百万人，若人人都想着这样做，那法院岂不是比起某些岗位更吃香？笑话！

那通常在什么情况下可能出现申请通过呢？

• 发现了新证据，且新证据足以推翻之前的判决结果
  

• 之前的判决出现了枉法或违反法律规定的情节（例如未进行回避），并且掌握了相关证据
  

如果没有这些的情况下去申请再审，被拒也是很正常的！

---

点击关注或在评论区留言

懒熊带你看热点，涨知识。保障自己的权益，看社会百态！