分享

水管走顶是不是骗钱做法?看工人、业主、物业都怎么说

 有智慧不如趁势 2018-05-30

点上方蓝字可关注 微信号:装修33天


好多人装修并没有意识到水管走地走顶的问题,基本水电做完,打压试验成功也就验收了。有的人,可能连打压试验都不做,或者不知道什么是打压试验。(对话框回复关键词:打压试验


水路的安装一般是三种:走顶、走地、走墙,其比较如下:


地上走管路


管路安装最容易,用料也不多,但万一有发生漏水,不易发现,维修最麻烦且可能造成重大损失(如浸泡地板,把楼下邻居的橱柜、吊顶破坏),而且维修起来需要撬开地面。独立的施工队或者个人水电工一般喜欢走地,因为相对来说施工简单快捷,但一般自己找的施工队基本无售后可言,日后出问题也没保修。


墙上走管路


管路安装较难,用料最少,如发生漏水维修容易,且漏水容易发现一般不容易造成重大损失,但开槽较难且会破坏墙体较多,不会破坏地面防水。承重墙不建议开槽,普通墙尽量少开横槽。


开过槽的墙体,后面如果是涂刷乳胶漆的话,开槽位置开裂的几率比没有开槽的位置要大。


顶上走管路


管路安装最难,用料较多,如发生漏水维修容易,且漏水容易发现,不容易造成重大损失,不会破坏地面防水,如果过厅,要有一圈吊顶或者石膏线遮挡。


由此可见,水管走顶当然是比较稳妥的选择。但具体情况还是具体分析,比如过厅走顶不方便时就只能走地。


我自己家采用的是包工包料的水电施工方式,水电费用按照平方算,单价乘以实际施工面积。这样材料是都算在费用里了,当然是能走顶的全走顶最好,不怕费管子。


如果你家是单算人工,材料需自购的话,那这个走法还得算算价格相差多少,不过一般情况下水管费用不会太大。有人觉得装修公司和水管商家搞出来走顶完全是为了让业主多花钱,我是不太认可这个观点的,毕竟水管也多花不了几百块费用,但防止日后万一真的出问题就减少了很大损失,跟这一比较,完全值得投入。


另外我们看看其他人对水管安装的看法:


@蔡梁校

我家是走地的。当时网上查了很多资料,一度很纠结,后面问了很多师傅,走顶的好处松爷已经说了,容易维修,但是走顶的话水管的耐久度不高。走地的话,水管因为埋在地里面,耐久度更高,如果师傅做的好,其实更耐用。没有反驳松爷的意思,只是想给大家做个参考。


@洛水之滨 

可是我问过装修工人,人家说走顶如果漏水,从顶上一直流下来,吊顶、墙纸/墙面、地板全泡了,楼下该漏还是漏啊,还不如走地呢,只泡地面。没谁家做全屋防水吧,也不是24小时家里一定有人呐。说走顶安全,除非有人一直关注有无漏水,发现后立刻关总阀才行。这点基本做不到吧,觉得是个伪概念…关键还是找人把水管做好,不漏为上,漏了损失都不小。我家15年的房子,楼上地漏漏水,刚给我补完房顶,灯还没装回去。


@健与行

这个观点不赞同,本身我也是水电专业,有点专业的水电工装的一般用个几十年都没问题。水电走顶一样存在风险。


@陌上桑 

作为在物业上班的人表示很赞同,一年不到,见了三家水管漏水的,维修时敲地砖,撬木地板管走地面出现问题后期维修太麻烦了,损失更大……


@天街小雨 

我家十年前就是走顶,没啥问题,石膏线可以掩盖,不用吊顶。


@靳国利 

视情况而定,如果是厨卫稍微改一下位置,就直接在地面接,没必要从顶绕一圈再下来。如果是长距离改水或引水,还是走顶子安全。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多