|
4月5日，一名ID为“弯弯_2016”的女网友爆料称， 自己在携程预订了北京望京798和颐酒店，3日深夜回酒店后， 被一名同乘电梯的陌生男子使用暴力（掐脖子，抓头发）， 强行拽向客房方向。 女生用力挣扎呼救， 但路过的服务员和房客大都以为是情侣吵架，并未制止。 但服务员一直在现场劝解（格外温柔），一名女房客也出手相救。 男子看人多逃走，女生才得以脱身（离去）。 女生在微博中表示，酒店方对此并不重视，没有和她沟通， 值班经理没有上报甚至失去联系。 酒店领导也表示：反正报警了。 她同时指派出所方办案效率低， 并在数次致电后“转口说这事不归他们管”。 她还认为携程方面对酒店资质审核（当事人指该酒店有卖淫案底）也有问题。 很快这条消息开始刷屏， 她稍早发出的监控视频更是获得了72万转发，评论将近20万次。 4月5日晚，北京市朝阳警方表示目前在调查中。 据办案民警透露， 遇袭女子没有遭受财产损失和人身伤害，作案男子疑似醉酒。 6日凌晨，如家酒店集团发布声明，已引起高度重视， 并立即跟进调查进展（及时公布相关信息）。 6日，央视《法治在线》栏目记者按照监控视频显示事发地点逐一采访。 视频监控显示，当事人弯弯与男子整个撕扯过程持续了三分多钟， 在这三分多钟时间内，现场目击者不止一个人， 面对眼前的暴力，束手旁观还是出手制止？ 6日，央视《新闻1＋1》： :女子酒店遇袭，为什么引发媒体“超级”关注？ 至6日21点10分止， 仅仅新浪微博热门话题：“和颐酒店女生遇袭”， 阅读16亿，200.1万讨论； 派生出话题：“抵制如家集团所有酒店”， 1806.6万阅读，1.2万讨论。 为什么这样一个事件引发如此强大的关注（吸引如此多的媒体）？ 究竟触碰了人们哪一条敏感的神经？值得深思。 这事件最终有什么结局？事件发展的走向还不够清晰； 警方还在调查此事件，尽力解开事件之谜。 4月6日晚23时许，弯弯在其个人微博上发布最新回应称， 截至目前，事情依旧没有什么进展，让她难过不已。 对于下午13时许，她在微博上提到的四点要求： 1.修改公告中不是之处； 2.公开道歉、给个解释和交代，以及事后处理； 3.酒店内部清查； 4.酒店管理上有严重漏洞，如果再发生相关案件有什么样的应对措施。 弯弯在微博中说，酒店方面答应昨晚20点之前给她一个答复， 但至今酒店方面，除了删除了之前发的声明，做了一定程度的公开道歉之外， 并没有提出应对措施。 对于之前媒体报道中提到做案男子疑似醉酒， 弯弯写道，她在做笔录、发微博的时候都强调多次， 此人意识清醒，没有醉酒迹象。 当时陪同她做笔录的员工也没有提出嫌疑犯醉酒的可能。 弯弯称，她不明白在嫌疑犯没有被抓获的情况下， “疑似醉酒”的判断怎么得来的。 在微博中，弯弯感谢了大家对其的关心，并表示目前她尚安全， 手机都处于一直来电状态，未接电话将近300多个， 还有无数短信、私信，基本来自媒体。 她称，没有做出明确回应，首先是来不及， 其次是怕身份不明的记者或者警察对她造成二次伤害。 思考和感想： 女子酒店遇袭，为什么引发“超级”关注？ 也许因为： 一个酒店集团的酒店发生如此暴力，令人震惊恐惧； 事件涉及太多单位、企业、部门，似乎扑朔迷离，太多的猜疑； 相关的单位部门调查处理太迟缓，受人质疑…… 在到处有监控的酒店里，在当着服务生和房客面前， 陌生男子竟敢肆无忌惮、使用暴力； 平民百姓的人身安全谁来保护？谁能使百姓在外出住宿时不受攻击？ 今天，党中央倡导建设法治中国， 但“法治中国”应该体现在生活的方方面面、入微仔细。 “女子酒店遇袭”事件，暴露出某些服务行业混乱的管理， 暴露出一些执法部门执法的软弱无力。 在众目睽睽之下， 一个受暴力侵害的弱女子那么无助，令人叹息。 如果这事件得不到公平公正的处理， 那么，也许会引发人们的担忧，害怕独自外出、旅游、住宿，害怕遇袭。 南美州的蝴蝶煽动一下翅膀， 通过种种因素，就可能引起亚洲地区的一阵台风； 这是蝴蝶效应的最初定义.。 一件极其细微，看似极其不经意的小事，都可能引发很严重的后果。 人们超级关注“女子酒店遇袭”事件， 说明触动了网民心底脆弱的神经， 及时疏导、释疑，有助于消融累积的怨气， 有助于社会的和谐安定与公平正义…… 作者：追梦1979 2016年4月8日 |
|
|
