分享

劳力士精工伯爵,从秒针看跑分机械手表石英调速,表针滑动或跳动

 听涛小主 2018-06-04

腕表都发致力于钟表知识民主化,让大咖的智慧变成大众的评判标准。今天聊手表的秒针。不同的运动方式对应不同的得分。直观地讲,机械手表的秒针(看似)滑动,这是得分最低的,真正的滑动秒针会加分,石英手表的秒针是跳动的不加分,那是因为其机芯的局限而非秒针本身的缺陷。同样是跳动的秒针,放在机械手表上会加分。而秒针在一秒钟内分5步或者8步飞跳(飞秒针)得分最高。这些东西,我相信大咖们都能讲出差别,但是如何量化评定才是钟表知识民主化的产物,这需要一个专家委员会来决定。

普通机械手表秒针滑动是假象

劳力士精工伯爵,从秒针看跑分机械手表石英调速,表针滑动或跳动

劳力士精工伯爵,从秒针看跑分机械手表石英调速,表针滑动或跳动

机械手表的心脏是擒纵系统,在擒纵系统里,摆轮把发条的能量转化成3赫兹或4赫兹的摆动,让秒针扫动。在显微镜下,秒针其实是以极其细碎的步伐向前滑动。手表刻度也是根据摆轮的速率划分的,有的刻度可以细分到每秒5格8格或10格,分别对应不同的摆轮速率。理想的情况下,秒针扫动的瞬间刚好指示时间的分割。总之,机械手表的秒针通常还是蹦着走的,只不过乍一看以为是滑动。以为这个现象忒普遍了,犯不上为这个加分。

真正滑动的指针,其实是精工GS的Spring Drive

劳力士精工伯爵,从秒针看跑分机械手表石英调速,表针滑动或跳动

GS,Grand Seiko,在手表历史上有两大革新,其中之一就是这个Spring Drive,顾名思义,就是发条驱动。整个机芯就是由发条、轮系和擒纵机构组成。而这个擒纵机构,不是摆轮而是石英振荡器调速机构。

劳力士精工伯爵,从秒针看跑分机械手表石英调速,表针滑动或跳动

它的原理是,由石英调速器调节秒针电机的速度,确保点击以恒定速率转动,这个速率刚好是秒针每秒转动一圈的速率。你见过电机转动的时候“打摆子”吗?除非电机出现严重质量问题,否则它总是匀速转动。所以,电机带动的秒针也是滑动的。这是真正滑动的秒针!前两年,瑞士日内瓦品牌伯爵也弄出个概念手表,叫“Generator”(EMPERADOR COUSSIN XL 700P),其原理也是石英调速擒纵。有人说石英调速手表不是机械手表,这要看你从哪个角度审视。你说Spring Drive不是机械表,但是人家有机械手表的自动上弦机构和轮系,你说它是石英表,但是谁家的石英表需要摆陀?而且Spring Drive不需要电池也不需要光动能或者人动电能。

劳力士精工伯爵,从秒针看跑分机械手表石英调速,表针滑动或跳动

EMPERADOR COUSSIN XL 700P,右上方的“擒纵”是石英调速器

劳力士精工伯爵,从秒针看跑分机械手表石英调速,表针滑动或跳动

伯爵EMPERADOR COUSSIN XL 700P

精工GS的Spring Drive也好,伯爵的Generator也罢,这些手表的机芯使用了石英调速机构,而且自问世以来还没有听说(如果你听说过欢迎告诉我)石英调速机构出现故障(机械机芯的擒纵机构出现故障的几率倒是挺高的)。这是品牌的专有技术,也是品牌的标志性产品。这是擒纵技术的革新。所以,这里要加分。不然的话,怎么解释伯爵石英调速的EMPERADOR COUSSIN XL 700P手表卖到7万瑞士法郎?

再说石英表的秒针为什么是跳动的

手表发烧友有个约定俗成的从外观判断手表是石英的还是机械的巧妙——看秒针是跳动还是滑动。石英表的秒针是跳动的。为什么呢?这里不得不再提一下精工在钟表历史上的另外一个革新(如果不算发明),步进电机带动秒针。

劳力士精工伯爵,从秒针看跑分机械手表石英调速,表针滑动或跳动

石英机芯是瑞士人发明的。但是为什么瑞士人没有普及石英手表?你以为瑞士人一直笃信机械传统?如果是那样,他们干嘛还要发明石英机芯?

事实上,早期的石英机芯做出的石英手表,就是因为秒针的运动忒费电!这导致石英手表无法商业化。德国黑森林地区的荣汉斯,险些解决了这个问题,但是因为解决方案的提供者(也是德国品牌)把技术卖给了出价更高的(美国)公司,所以错失了成为石英手表量产鼻祖的机会。

劳力士精工伯爵,从秒针看跑分机械手表石英调速,表针滑动或跳动

精工的工程师找到了解决方案——用步进电机解决石英机芯的能耗问题,这为石英手表的普及铺平道路。步进电机驱动的秒针就是一秒一格地前进。虽然腕表都发没有给石英手表秒针的跳动给分,但是石英机芯以其精准、免维护、尺寸纤薄等优势还是获得了应有的分数(比手动机芯略低而已)。【由于篇幅所限,先讲到这里】。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多