顶级学术期刊的引言写作

本周，我们总结Adam M. Grant和Timothy G. Pollock 两位教授发表在Academy of Management Journal上的编者按，旨在讲述顶级学术期刊论文引言的一些写作技巧。

顶级学术期刊的引言写作

“

论文与审稿人的初次见面宛若相亲，第一印象至关重要。

”

引言是文章最短的部分，却是读者决定是否继续阅读的关键。在审稿过程中，引言部分为审稿人提供解读整篇文章的框架。如果审稿人对文章研究的问题感兴趣，认可其重要性及其对相关领域的贡献，他们可能会倾向于支持文章进入下一阶段的审稿。相反，如果审稿人读完引言之后感到索然无味，他们可能会建议拒稿。

好的引言应该回答三方面的问题。

壹

“

我们为什么在意这篇论文？它是关于哪方面的？研究的问题是什么？为什么研究此问题对于理论和实践是有趣且重要的？

”

好的引言应该具备如下特点：简单、具体、情理之中、意料之外、有情感、有故事。我们发现两种引言的写法往往能够引人入胜：一是引用商业实例；二是强调内容的时效性。

贰

“

就论文所研究的课题，我们已经知道了什么？我们还不知道什么？我们为什么需要知道我们还不知道的？就此话题，已有哪些理论观点和实证发现？这篇论文解决了什么疑难杂症？为什么解决此问题是必要的？

”

论文首先要引发读者的兴趣，之后就要在学界“对号入座”，让论文参与到学者们的相关对话中。引言要明确阐述与哪些领域的学界对话相关, 并在已有对话的基础上，建立新的研究领域，或者指出现有研究领域的不足，从而发展理论。创建新的研究领域有几种方式：一是在不同领域的学界对话之间架构桥梁；二是推进正在进行的学界对话，或者提出与之不同的观点。指出现有研究领域的不足，则需要说服读者现有的知识体系并非完善，原因在于缺乏某种理论观点、或者认知不够精准。在指出现有研究不足时，既不要太胆小，也不要过于激进。

叁

“

我们从这篇论文可以学到什么？这篇论文是否可以提高学界认知？

”

论文应该充分阐述其理论贡献，清楚明白地告诉读者此项研究工作能够改变、挑战、发展相关的学界对话。阐述理论贡献大体有两种方式：一是论文能改变现有学界共识；二是论文能引领新的学界共识。改变现有学界共识，包括质疑现有理论的假设前提，并以此为基础引入新的理论观点和方法学。而引领新的学界共识，则需指出现有领域的共识缺失以及相关的辩论冲突，并阐述论文所提供的解决方案。