|
二、“华人与狗”和“华人”与“狗”？ 历史的真相究竟是什么？1994年，上海历史博物馆薛理勇先生发表《揭开“华人与狗不得入内”流传之谜》一文，称那一牌示“纯系误传”，结果引起轩然大波。其后，英国毕可思、美国华志建、日本石川祯浩等学者，都写过关于这一问题的文章，上海学者所写关于这一问题的文章更多。 2012年，上海女作家陈丹燕，在动笔写作她的上海三部曲之前，找了很多有关上海的资料。为了探寻外滩公园是否真的挂出过这么一块牌子，她进行了一系列细致地考察，从亲自前往伦敦、美国的图书馆翻阅资料，寻求历史照片，到采访相关研究学者，甚至于探寻了那块曾经出现在影视作品里“华人与狗不得入内”牌子的制造者。她在历史学者研究成果的基础上，提出了这样的观点： “华人与狗不得进入”是一段伪造的历史：“它其实来自公园的游园规则，最早一条是‘这个公园是外侨社团专有，非外侨者不能进入’。后来由于发生狗咬伤孩子事件，公园又加了一条规定，‘狗和骑自行车的人也不能入内’，这些规则被人联系起来，概括成了‘华人与狗不准进入’。” 告示第一条：本公园专为外籍人士而专用； 第五条严禁牵狗入内（狗不允许进公园） 这与把华人与狗放在一起是有区别的。当然有人喜欢对号入座自认法国人把狗和他并列，那也没办法。  |
|
|
