摘自《精通大飞机运行与性能》 红色为事故率,黄色为起飞次数,数据显示,60年代至90年代,起飞次数增加了8倍,事故率降低至原来的22%。 无论是波音还是空客飞机,其实手册中都是经过专家和律师多次审核过的,所以有些规则或者倾向性不能说得很具体,尽量不能有任何漏洞可钻! 所以在培训时,无论是波音还是空客飞机都对高速中断要求大家审慎抉择,其中的缘由是: 1:不能禁止小于V1但是接近V1的高速中断,因为如果发动机失效,继续起飞可能没有足够的越障能力。 2:确实很多高速中断都是没必要的,其中有82%是可以避免的,而其中52%的冲出跑道的事故是可以通过继续起飞避免的; 3:其实只有21%的事故是和发动机有关,其他将近70%多的事故是和发动机无关,继续起飞并没有风险的。 以下数据源自NTSB报告: 中断起飞事故主要是源自这2%的高速中断 摘自《精通大飞机运行与性能》 摘自《精通大飞机运行与性能》 这97起事故中有80起原本是可以避免的 摘自《精通大飞机运行与性能》 其中原因只有21%和发动机有关 摘自《精通大飞机运行与性能》 如果是轮胎问题,利弊很明显 尤其是起落架和轮胎的问题,因为如果轮胎失效了,一般中断起飞会冲出跑道,因为性能计算中没有考虑轮胎失效的这种情况。 与其大速度用剩余40%的跑道中断,不如返回落地用100%的可用着陆距离安全。 摘自《精通大飞机运行与性能》 近年来的数据 以上97起中断起飞后冲出跑道的事故的数据截止于2003年,以下是2003年以后的数据:数据显示,近年来5%的飞行起飞数量,发生了5.6%的中断起飞,也造成了超过5.2%的冲出跑道的事故。事故率有些微的下降0.226→0.208每百万架次。 摘自《精通大飞机运行与性能》 说重点:结论 摘自《精通大飞机运行与性能》 飞行员和航空公司该怎么做? 摘自《精通大飞机运行与性能》 摘自二胡专辑《天长地久》 飞行圈推荐的精品书目:
|
|
来自: 秀实lfqb5fqhkh > 《文件夹1》