等饭。讲点不宏观的50。 “50永远涨”有一个潜在前提,就是“不看历史”。如果只是看图,你论证不出来50有什么长期价值。 为什么这么说? 如果没记错,上证50指数是2004年推出的,至今已经14年。基准是1000开始,刚推出大半年曾经跌到600,这么多年了,还在3000不到。算年均才14,还不是复合。 考虑到通胀系数,十年没有4倍,都是“失败”案例。 猛一看,结果就是这样。老湿难道不清楚?当然,“很清楚”。 不过,只看到这一层,算不上研究。最多半个小时就能想明白看明白,有撒好研究,故弄玄虚 来,老湿讲点你不知道的 从时间看,50经历过两个牛熊。07年和15年。07那波好像涨了8倍,15那波好像涨了1倍,都是脉冲形态。 简单说,也就很一般的指数。不过,本着熊买牛卖的定投基本法,傻瓜赚钱显然是肯定的,波动性相对小,周期里傻玩玩也不错。 不过,它的优越性并没有突出。 老湿的“50永远涨”是在16年年中提出的,不是07,也不是15,更不是18年年初。 这个时间点有什么特别?你自己去看过去两年郭嘉队的总仓位分布。是不是向50集中,集中的起点是什么时候? 经常有人讲郭嘉队退出的笑话。为什么是笑话?没算过账,随口就来 简单说,50指数的2650-2150,这个箱体很难再回去了,因为这里就是郭嘉队50的成本区。 你们看我的图,粉色线两次走平的地方,就是这两个点位。 500点的成本区,你打算怎么退出?这不是笑话吗? 所以,50以前表现怎么样一点不重要。以前只是名义上代表了核心资产,现在是“真实的核心资产”了。 做票,看历史k有意义吗?人不一样了,票的股性也不一样了……这样讲,简单吧? 你关心郭嘉队每天做什么,这就是吃瓜。有点格局吧,无论如何,下一轮牛市再差,起码不会比过去差。 更重要的是,暴风暴雨之下,谁能保全? 不要只看收益预期,那都是想出来的。能够亏的有限制,赚多少才是真的赚 |
|