|
猪伪狂犬病 （Porine pseudorabies PR） 一、发生与危害 二、流行现状 三、主要临床症状 四、主要病理变化 五、病原学与流行病学 六、诊断方法及应用 七、防治 一、发生与危害（1）
一、发生与危害（2）
二、流行现状
三、主要临床症状
猪伪狂犬病临床症状（1） 伪狂犬病临床症状（2） 伪狂犬病临床症状（3） 猪伪狂犬病临床症状（4） 猪伪狂犬病临床症状（5） 四、主要病理变化
猪伪狂犬病病理变化（1） 猪伪狂犬病病理变化（2） 猪伪狂犬病病理变化（3） 猪伪狂犬病病理变化（4） 伪狂犬病病理变化（5） 五、病原学与流行病学 伪狂犬病毒属于疱疹病毒科，目前已完成全基因组测序，多种与毒力和免疫原性相关的基因均已被定位，如TK、gG、gE、gB、gC、gD、gI等，其中TK为该病毒主要的毒力基因。
应用PCR技术作猪伪狂犬病病原学调查
狂犬病毒潜伏感染的特性，是造成该病难以诊断和根除的原因 潜伏感染：病毒感染，动物耐过后，病毒生存于动物的神经组织（三叉神经）中，不能检测到病毒粒子，只检测出核酸。当机体抵抗力下降，病毒产生并活跃，到生殖系统或其它系统，产生临床可见的症状。 当猪处于潜伏感染状态
六、诊断方法及应用 病原学诊断
血清学诊断
七、防治 主动免疫
被动免疫
其它防制措施
伪狂犬病的免疫保护机制（1） 中和抗体：Idexx gB-ELISA抗体效价之间的关系 母源抗体在血清中的半衰期为21天 中和抗体（高免血清）的治疗作用 中和抗体的作用 阻止临床症状的出现，减轻临床严重程度，降低猪群死亡率 不能阻止新病毒在感染部位的增殖，但阻止扩散 不能消灭体内潜伏感染的病毒 伪狂犬病的免疫保护机制（2） 细胞免疫：记忆性辅助性T细胞产生白细胞介素2（IL－2）和α-干扰素，后者限制病毒的增殖。IL－2和α-干扰素共同激活自然杀伤细胞成为淋巴细胞激活的杀伤细胞（LAK），LAK细胞在感染性病毒粒子产生之前杀死病毒感染细胞，阻止病毒排出。 猪伪狂犬病疫苗的发展
伪狂犬病疫苗种类和特点 § PrV Ea 株全病毒灭活疫苗： 1995－2000年，在基因缺失疫苗没有商业化之前使用，安全。 § 基因缺失灭活疫苗： 不排毒，在根除计划最后阶段时使用。
§ 灭活疫苗肌肉注射，能刺激产生IgM, IgG1,IgG2,但不能产生IgA. Bartha株 1、为牛源毒株，对猪的免疫原性相对较差 2、未缺失TK，对猪仍有残余的毒性 这也是目前一些猪场母猪免疫后，大量的繁殖障碍没有发生，但是仍有弱仔比例偏高的原因。 HB-98的特点 1、毒株来源于猪：其它毒株来源于牛羊，针对性强 2、安全性高：因为缺失了主要的毒力基因TK基因； 3、对以腹泻为主要表现的伪狂犬病：启动局部免疫，阻断野毒的感染 4、诱导猪产生干扰素，具有非特异性免疫增强作用 5、能用gE-ELISA或gG-ELISA鉴别诊断方法 HB-98可用于紧急预防接种的机理 缺失了gG基因：伪狂犬病毒编码的gG蛋白是一种趋化因子结合蛋白，由于gG与机体本身的趋化因子结合，使趋化因子不能发挥功能，导致机体不易或难以识别侵入的病毒。将gG缺失后消除了与机体本身的趋化因子结合的可能，游离的趋化因子能迅速识别病毒，不仅提高了疫苗的免疫原性，而且很快产生抗体，从而达到治疗效果。 PRV突变株激活天然免疫反应的差异
对多株PRV基因缺失毒株进行了初步检测，发现不同毒株诱导α干扰素、β干扰素等天然免疫因子的能力存在较大差别，gG的缺失能显著增强天然免疫应答，gG、gE双缺失突变株(HB-98)诱导天然免疫的能力最强。 伪狂犬病活疫苗对妊娠母猪的安全性试验
不同品牌的伪狂犬病活疫苗免疫效果的比较 § 2006年12月北京兽医总站在北京地区的几个大猪场进行了相关实验，试验方案及结果如下： 实验方案 § 3个猪场各选择120头60－70日龄猪，分为4个组，免疫前检测猪群的伪狂犬病以及其它疾病抗体； § 分别用4个公司疫苗，按照说明书使用； § 免疫后20天采血，分离血清； § 用国外某公司的伪狂犬病抗体水平检测试剂盒、鉴别疫苗免疫动物和野毒感染试剂盒进行检测； § 根据免疫动物抗体阳转率和抗体水平，评价疫苗的免疫效果。 昌平猪场免疫后伪狂犬病抗体水平（PrV gB-ELISA）随机抽检样本检测结果
在gB-ELISA中，OD值＞0.60为伪狂犬病抗体阴性；如低于0.60，表明为抗体阳性。OD值越低，表明抗体水平越高。如表中所示，效果高低依次为科前公司、进口疫苗2 、国产疫苗1和进口疫苗1。 如何正确使用疫苗？ § 注射 还是 滴鼻？？ 注射接种会被母源抗体中和，降低效价； 不提倡在哺乳阶段（21日龄以内）注射；45日龄左右注射 正确：滴鼻免疫不受母源抗体的干扰 § 误区：不同基因缺失疫苗在同一猪场使用，会发生病毒重组。 只有两种病毒大剂量进入同一细胞时才发生； 仅发生在实验室研究 野外条件下不可能发生：不可能同时给一头猪同时打两种疫苗 根除计划的技术基础 1、基因缺失疫苗（gE或gG基因缺失) 2、鉴别诊断方法 血清学鉴别诊断：gE（gG)-ELISA（科前公司，Idexx），gE(gG)-乳胶凝集试验（科前公司） 病原学鉴别诊断：鉴别诊断 gE-PCR 根除计划的采样要求 § 血清样品 每半年进行一次血清学检测，抽样比例5～8% 建议全群检测：gE阳性猪比例下降到20%，将血清学gE阳性猪与阴性猪分开饲 后备猪建立时：全部检测 § 流产胎儿样本 鉴别gE-PCR 一些国家的根除计划方案 § 美国 分为5个阶段，即以血清学调查为主的准备阶段、控制、扑杀阶段、监测、消灭等阶段（Thawley D G and Morrison R, 1989）。 具体方案 1.1 检测与淘汰 A．不免疫，只检测并淘汰阳性猪。 只适用于种猪的PRV阳性率低于20%。 B、免疫后，检测和淘汰 1.2 隔离后代 1.3 全部淘汰，重新引种 推荐用于在高感染率的地区，并易于取得成功。 § A.血清学阳性率很高（种猪中高达80%以上） § B.传统弱毒疫苗作用不理想。 § C. 有多种疾病困扰。 § D. 猪群隔离比较困难。 根除计划的经济学分析 § 免疫控制，还是检疫净化 主要是根据野毒感染阳性率来确定 （1）当野毒阳性率低于20％或大于50％时，野毒感染阳性猪全部淘汰； 当高于20％－50％，采取免疫预防，保持猪群稳定；然后再建立阴性后备猪群。 （2）野毒低于5％，一次净化；5％－15％：接种疫苗，分步净化。1年内完成净化。 § 免疫接种的成本效益高于检疫净化 但：检疫净化的净现值高于免疫接种成本。 作者：徐高原 博士 |
|
|
