|
robbin0304： 2010-8-17 17:21 以今日大盘实例让大家看看：一分钟的次级别与线段的区别。 1、本系统中，1f级别是最低级别。理论上，严格的站在本系统来说，1f级别是没有次级别的。 2、与其说线段是以分型，笔，线段所构成的1f级别的次级别，不如说线段是1f次级别的替代物，更恰当！ 3、线段代表了1f级别以下的各级别，所以，不同的线段代表了不同的1f级别以下级别，也就说都是线段，但站在更低级别上来看，很可能级别不一样。 4、级别是递归出来的，而所有的高级别，都是从一个最低级别递归出来的。 5、因为最低级别的定义不同，所以也就构成了不同的级别递归系统。在相同的系统中，有级别的概念；而不同的系统之间的是没有级别的概念的，仅仅因为无法递归。 6、综上所述，以笔中枢形成的走势，与线段构成的1f中枢进而形成的走势，是不同的系统；所以，严格来说，并不能讲前一个就是后一个的次级别。 写的有点乱，还望海涵。但其中的逻辑思路是非常清晰的，望大家能做个参考，进而彻底明晰级别的概念。 wangsxc:学长，关于背弛返回最后一个中枢的另一个无赖型解释，您看是不是更无赖啊：5F级别背弛后，最弱的情况是最后一个5F中枢的级别扩展，而要实现这个中枢级别扩展的前提是先形成一个新的5F中枢，而中枢级别扩展是在“两个中枢都完全走出来的情况下定义的”（老师原文），也就是说，新的5F中枢出现第三类买卖点之前都是这个新中枢的震荡走势，从而在新中枢的三买卖之前，只要这个新中枢的震荡区间与背弛前最后一个5F中枢震荡区间发生重合，就可以定义为中枢的级别扩展。本次5F背弛后新的5F中枢尚未出现第三类买卖点，因此，2681以后的走势都属于新中枢的震荡，而这个震荡走势回到了背弛前最后一个5F中枢GG，因此，我们说本次背弛符合理论所讲的三种情况之一。 不知道说清楚没有啊，学长，我觉得我说的还是很有道理的，不像上一个无赖型解释，请学长耐心指正。 robbin0304：嗯，这个还行吧. wangsxc:学长，顶您之后我可又要不耻瞎问了啊，看看我理解的对不对，还是关于中枢级别扩张的： 1、定义1F为最低级别，由线段构成1F中枢； 2、由于线段不是1F次级别走势， 所以3、1F走势中枢不是通过其三个次级别走势的重叠确定。我们称这个叫f1。 4、最低级别以上，比如5F走势中枢就要由三个1F走势类型的重叠确定，这个递归我们称为f2。 f1和f2是不同的递归函数，老师说f2始终没有改变过。 5、中枢级别扩展时，必然可以分为三个1F走势类型的重叠（这一点，您在以前的回复中说到过）。 6、为什么不说三个本级别重合扩展成高级别呢？一是扩展后的级别还没有定级；二是既然说本级别中枢，那还没有高级别中枢。因此，在两个同级别中枢扩展时，形成高级别中枢，该中枢必然符合f2。 请学长指正。 |
|
|
