|
其实，真的是不建议用老镜头，也不建议购买老镜头的了。不要以为购买二手镜头，会比购买二手机身更加超值和明智的啦！ 你的具体问题，为什么相机机身会跌价，镜头却不掉价？ 我从多个维度来分析一下： 一、相机机身，一般来说，确实是要买新不买旧 这个，不多说呢，反正就是这个道理。 相机领域，最近只有尼康可以放心大胆的购买老款，比如说尼康D7200，尼康D810。但是，对于其他品牌，都是推荐尽量购买最新款，不要购买老款的了。 二、相机机身，为何会跌价？ 这个，和汽车是一个道理。不过，最近几年，相机之所以跌价，其实是因为厂商的心太黑了，在上市之初，定价太贵了，然后慢慢给你跌价，你觉得这是不是相机厂商黑心呢？ 至于说二手相机的问题，这个跌价，实属正常，一个是磨损，一个是老机型被新机型淘汰呢，老机型自然卖不起价了。 三、镜头，新镜头的价格基本保持稳定，涨跌都在一个合理的范围，涨跌的理由也都是光明正大的，没有见不得光的地方 四、二手镜头，之所以价格不便宜，这个完全是因为翻新的原因 因为二手镜头市场，主流就是翻新，翻新了，看起来最起码8成新，9成新都是最起码的了。有霉斑的镜头，清洗之后，干净的很。 二手镜头，其实2010年以前的也大多都没有购买价值的了，真心不建议的了。 最近几年的最新款镜头，虽然有购买价值，但是水太深，况且价格也不便宜，还没有厂商的保修，何必呢？买新的才是最佳选择 尤其是最近几年，我发现二手镜头的价格，真的是普遍都非常坚挺的了，经过我的多个城市的实地暗访和考察之后，我确定，就是因为二手镜头的普遍翻新导致了这个价格的普遍坚挺。 二手镜头的水真的是很深，真心不建议购买。 这个问题应该为机身降价为什么比较快，镜头降价幅度小？ 一是当今社会，相机与电脑等其他数码产品一样，随着新产品、新技术的更新时间越来越短，其贬值也变得越来越快。这样就给摄影爱好者提出了一个永恒的课题：摄影师是否应该通过不断更新器材来提升摄影水平？或者说，购买什么样的机型更保值？ 关于这个问题，以前看过Terapeak公司针对佳能单反相机进行的研究报告，它的结论是：越是便宜的单反相机，其贬值速度越快。像EOS-1D X和5D Mark III这样的高端机型贬值速度基本相仿，26周后的实际成交价是上市时厂商建议零售价的90%左右，而入门级单反650D，甚至是入门级全画幅单反6D已跌至70%左右。两个关键点：购买更昂贵和更高级的相机并不能保证它们的贬值速度更慢；如果你希望相机保值时间更长，应该选择更高端的产品（专业级与业余级相比） 二是虽然单反机身降价速度比镜头快，但是也不是无底限的降价，毕竟有能力生产单反的就那么几家，它们都是有自己的降价原则的，那就是以不冲击自己产品体系中的低端产品为底限，一旦价格降到一定程度，该单反就会果断退市。不过也有例外，象5D2曾经有过不降反升的时候。 三是镜头也有涨跌，但是幅度的确比较小，不过也要分两方面来说，一方面是套机镜头，这类镜头质量较差画质也不行，它的降价幅度是比较快的。比较保值的镜头主要是那些不论用料还是光学设计都代表了那个时代最成熟的东西的镜头，象阿富汗少女之眼105F2.5，尼康的骄傲AF Nikkor 28/1.4－百变妖，现在价格10000以上。一般保值的都是成色很好的经典镜头，或者说特别具有历史意义的镜头，当然了，后者遇上的几率和熊猫的珍稀程度差不多。 感谢悟空问答的邀请！ 相机是电子产品，往往电子产品都是有使用寿命的，但是十几年前的镜头在现在仍然能正常使用！这是非常难得可贵的，质量好，这当然是镜头保值的重要因素！ 就拿我用的16-35mm F2.8来比较一下吧 16-35一代我已经记不清是什么时候发布的，毕竟2代是07年发布的，截至至今已经11个年头了，一代恐怕靠近20年，感兴趣的朋友可以去搜一下二手一代16-35，价格还能保持4000-5000，这是非常令人惊讶的，接近20年的电子产品镜头还能这么保值？就是这么夸张，2代16-35在网上能达到7000-9000左右的价格。仔细想想就知道为什么镜头更加值钱了！机身多少年能发布一款新机，一款新机能够使用多久价格还能保持的非常好的状态？
机身发展迅速也是一大重点
镜头的耐用度
|
|
|
当然，也不能光从使用几年这样的情况来定义机身。换句话说，单反机身里面的电子元件比镜头复杂也更加多，寿命自然而然的比镜头脆弱，而且机身有快门寿命、反光寿命等等等等。就算放家里不用的话还得小心保护好，防止反光板生霉，各种暴力使用机器的人还是比较多的，谁希望自己买回来的机器掉漆不谈，已经使用十几万快门，价格还死高死高的。
机身
