分享

文明简史:罗马的灭亡(7)

 金色年华554 2018-06-09

罗马到底在何时以何种方式灭亡的,至今人们依旧对这个话题争论不休。在咱们这里咱们总得统一一下标准,那就是直到15世纪中期罗马才彻底灭亡,但是在文章的一开始,我们得介绍一下当时在罗马旁边徘徊的野蛮人们。

文明简史:罗马的灭亡(7)

历史告诉了我们,在公园476年,罗马城被野蛮人所攻陷,而且当时的罗马皇帝叫做罗慕路斯奥古斯都,统治国家还不到一年,就被奥多赛亚废黜并且流放(奥多赛亚是当时罗马的日耳曼雇佣军)。罗马在后期面临的压力很大,东哥特人、匈奴人、西哥特人、汪达尔人对罗马来说其实都一样,反正都是野蛮人呗。早在之前罗马就被野蛮人掠夺过,最著名的一次就是在410年西哥特国王阿拉里克的那一次。反正不管怎么样,在公园476年以后,罗马人就再也没有皇帝了。罗马的灭亡有的人认为,罗马没有铁血的手腕,在每一个人的心里都有着公正与正义来防止无端的暴力(真的吗?但是罗马的历史学家塔西佗的嘴里可不是这样:“抢劫、屠杀、掠夺,这就是他们所谓的帝国,他们将一切都变成沙漠然后把这种情况叫做和平”,貌似帝国主义的本身才是灭亡罗马的根源所在,毕竟离罗马越远,就越难统治。)。

文明简史:罗马的灭亡(7)

罗马的衰落

话说罗马当时是怎么对待被征服区域的人们的呢?与蒙古人不一样,当时在强大的时候,罗马的方法是尽量将征服的人民吸纳到国家之中,因此对于罗马而言,就是让那些人成为罗马人。这种办法在罗马共和国的早期十分的有效,就算是在罗马帝国的早期执行的也不错,但是在最终这些人却演变成为了门口里的野蛮人。为啥子?因为罗马军团的衰落。

罗马军团的衰落与颓废早就在罗马陷落之前就已经开始了。衰退真正的开始于一个及其错误的决策--将日耳曼的战士征召进了罗马军队(横向比较一下咱们唐朝的“安史之乱”不也是一个德行吗?),在很长的一段时间里,罗马将国家边境的人融入到自身的内部从先让他们成为同盟开始,到最后给予他们罗马公民权结束。但是在通常的情况下,外国的公民会接受罗马的一些特质(学习拉丁语、拥护贵族共和的这些东西),但是到了公元三世纪和四世纪,罗马不得不改变政策--允许了某些蛮族部落加入到罗马军队中去。而这些人却对罗马的理念并不感冒,因此这些人只会终于他们的指挥官(“安史之乱”跟这个多么的像,安禄山的军队不忠于皇帝只忠于他,当然回顾回顾我们过去的苏拉、凯撒和庞培,其实也差不了多少),这个对于罗马自身的统治来讲可不是一个好的对策。

文明简史:罗马的灭亡(7)

在过去,罗马不停的与善战的日耳曼人展开了耗资巨大而又血腥的战斗,最后罗马人却想出了这个馊点子:为什么不和这些人并肩作战呢?很快的,罗马的军团中出现了大量的雇佣兵,这些雇佣兵纷纷表示首先对金子效忠,其次是指挥官,至于远在天边的罗马--那是个啥没听说过(本来就没到过那个地方,谁还会去想罗马到底是个啥),至于罗马的国泰民安管他们什么事情。

雇佣兵的体制这么的一整,罗马自然就死翘翘了:先是内战不断,然后你就会发现一个又一个的将领不断的自立为罗马的皇帝,在公元235年到公元284年,光是自己封自己当皇帝的就有41个。200年以后,很多自称皇帝的人其实根本就不是罗马人,有的人甚至连拉丁语都不会讲!这种乌七八糟的氛围发展到在服装上连罗马元老院的长袍都被这些人开始嗤之以鼻,取而代之的流行衣服居然是野蛮人发明的--裤子!

曾经辉煌一时的罗马,在也神气不起来啦!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多