 最近一直在归纳统计历届世界杯的数据，迎战实战的考验。暂时总结出几点规律，公诸同好，对于赛事的判断也会有所帮助，请各位指正。 1、世界冠军的概率 谁是冠军？大家都会根据个人喜好猜想。但我们比较相信数据，因为数据是客观的。一般来说，涉及博彩的数据更加实际。当然这里不是鼓吹赌博，我们只是在研究的角度加以分析和参考而已。先看下图（红色标注的是最后冠军）：  近5届的冠军及赛前夺冠赔率 我们列举出世界杯扩军32队之后，开赛前的基本夺冠赔率。当然不同公司的赔率不同，但大概相差不会很多，我们的采样是取平均中位数的。如图所示，过去5届世界杯，1赔15以上的球队夺冠是很难的；冠军多数产生于热门度前五名的球队，甚至是前三。当然，顶头大热未必是冠军之选，反而第二、第三热的才是真名天子。然后我们再看看本届的综合冠军赔率，如下图：  本届最新的夺冠数据 如果按这个规律，只有巴西、德国、西班牙、阿根廷、法国、比利时才是真正的冠军热门了。按个人口味来说，我觉得世界杯要卫冕很难，所以德国队我觉得不行；比利时气质也没到，所以我觉得冠军应该在巴、西、阿、法之间产生。 2、十六强组成的经验 下图可以看到，最近7届赛事，在十六强队数的组成方面，常态是欧洲队占据9-10席，亚洲+非洲共2-3席，而整个美洲加起来是4-5席。但到了最近两届，欧洲队的十六强数目急降到6队，亚非变化不大，而美洲球队则增加到7-8队。其原因是什么？  近7届十六强的分布 因为巴西及南非世界杯是在南半球进行的。欧洲球队对于在非欧洲地区作赛，特别是到南半球作赛是非常不适应的。这种不适应，既有主观上的天时、地利的不适应，也有客观方面”被针对“的不适应，反正就是表现不及在北半球特别是在欧洲作赛那么好。 按以往FIFA的规矩，16强的分布，很多时候反映的是世界足球势力的版图。有需要所谓“扶一把”的，顶多是保到16强为止了，之后的淘汰赛各队一般自生自灭，东道主也是如此。所以南非、巴西两届赛事虽然欧洲队16强数目少，但最终夺冠的西班牙和德国都是欧洲队，这就是硬实力，很难撼动的。 本届世界杯重回北半球，回到欧洲，根据规律，我们相信16强里面会有更多的欧洲队，而相应地，其他洲的球队要想再大规模地进入淘汰赛，没有前两届那么容易了。而更重要的一个规律，请看下一点。 3、小组赛的爆冷指数 先看下图，这里面显示的是世界杯扩军之后，小组赛爆冷被淘汰的强队情况：  近5届小组赛的冷门统计 虽然每个人对于“强队”或者“爆冷”的定义有所不同，但有些东西是公认的。比如上届2014，意大利英格兰两强双双小组赛翻船，这是很少见的；卫冕冠军西班牙无法出线，卡佩罗领军的俄罗斯在弱组被淘汰，还有C罗的葡萄牙，巴西世界杯的小组赛冷门指数是非常高的。 其他届就不一一分解了，可以看到的是，德国、法国两次欧洲举行的世界杯，小组赛冷门指数是最低的。德国世界杯小组赛只死了一支克罗地亚是所谓的“球星队伍”，而法国世界杯小组赛出局的“西班牙”在当时也不是现在的地位。 也就是说，有理由相信，本届俄罗斯世界杯，小组赛的出线情况，不会过于爆冷，种子队落马也不会多。 当然，需要指出的是，出线名额没冷门，不等于赛果或者足彩游戏绝对没有冷门，这是两个概念。 4、东道主的欲望 在最近7届的主办国之中，意大利、德国、巴西作为老牌的足球强国，其控制欲并不强烈，而更多是依靠自身的发挥去追求成绩，他们也在各自主办的赛事中杀入了四强。而南非、美国是足球小国，能得到主办的资格，在经济和名声上得益已经足够，他们也没有过多的“野心”，南非甚至在2010那一届小组没有出线，创了世界杯的先河。 最明显的东道主效应，是法国、日韩这两届。1998之前，法国没有拿过世界杯，90、94两届都缺席，时任法国足协主席普拉蒂尼是有能力、也有决心做点事的；当然法国的实力在当时也很强，但不能否认在天时地利上东道主所得到的好处，还有就是决赛击败巴西的“世纪疑案”。而2002年韩国的表现就更出位了，郑梦准也是广为人知的强人，后来韩国队的逆天表现，以及赛场内外的种种事情，大家都知道了。 东道主会有怎么样的表现，是很看性格的。本届轮到俄罗斯主办，小组他们顺利抽到了“上签”，对于他们在正赛的表现，你们觉得会怎样呢？ |
|
|
