分享

为什么唐朝可以击败突厥, 北宋却无法击败契丹, 是契丹更厉害吗?

 林小霖 2018-06-15

唐朝中前期,东亚的主旋律是唐蕃争霸,突厥之类只是杂鱼,所谓打败了突厥就强盛,那纯属吹牛逼。

北宋时期,东亚的主旋律是宋辽争霸,而吐蕃之类都是杂鱼。只是唐朝把打败突厥吹得很牛逼,而宋朝不觉得打败吐蕃多牛逼。

突厥人在被唐朝击败之前已经被回纥人击败,从而南逃到定襄。突厥人连草原上最大的民族都不是了,还怎么可能称得上强者?

而在击破突厥以后,草原上照样是草头变换大汗旗,唐朝根本没在草原上建立起自己的统治,这跟满清击破林丹汗以后统御蒙古草原完全是两个概念。

对于草原民族的认识,很多人始终认为草原民族是跟汉族一样的稳定民族,说他是突厥人他就永远是突厥人。

实际上这是鬼扯,草原上的生态是:匈奴人强,那草原上都是匈奴人。过几年鲜卑人强了,那些匈奴人突然变成鲜卑人了。等到突厥人强了,你又会发现草原上好多突厥人。

直到成吉思汗时代,蒙古草原才开始形成一个稍微稳定的民族概念。

注意一点,冒顿强大的时候,大家都是匈奴人,檀石槐强大的时候大家都是鲜卑人,但是突厥人强大的时候,草原上还到处是其他民族,说明突厥人的所谓强大比鲜卑和匈奴都差得远……

但是,打败突厥,不能说唐朝征服了草原,只能说唐朝打败了一些草原部族而已。

而契丹跟突厥不同,契丹人并不是突厥这种纯粹的草原民族,他们是以大兴安岭为依托,在大兴安岭两侧半定居半游牧的民族,依托水源他们有比草原大得多的人口承载能力,可以说是一个非常强盛的大民族。辽国核心人口超过300万是轻轻松松的事情,跟只有几十万人口的突厥人,完全不是同一个量级的对手。

自从阿保机谋杀各部落酋长,废除部落选举制,自立为帝,修筑上京立国。契丹就不再是一个一盘散沙的游牧汗国,而是一个中原朝廷式的帝国。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多