|
据传民国初年曾经有立法废除中医之闹剧，与近些别有用心者叫嚣中医是伪科学，前者是国家在极端贫弱时缺乏民族自信，而后者就是别有用心了。任何科学都是在不断的发展中完善的，物理常数的不断修正就是最好的例证。读过一本叫《脉经》的中医起蒙书籍，书中对脉象的描述确实玄乎：似乎闭上眼，一切脉便可以确诊。电视剧上有为皇后诊病，以悬丝号脉之法，这不知是否是杜撰？中医诊病：望、闻、问、切，切,最后需要四诊相互佐证，方可确定。特别是以歌括表述的医书，难免有词赋夸张的危害。这样的东西当然需要去伪存真。
中医的经络是不能用解剖学证实它的存在，因此就能断定它的真伪吗？中医用针炙对人体穴位的刺激治病，其疗效是不可否认的。不少的人承认中医的疗效，但说它缓慢，不能应急。这也是片面错误的：
记得在家父的行医生涯中有两例现在记忆犹新，一是与我同院同宗同龄小叔子，大约在十一二岁时膝关节出了大问题：严重肿在扭曲，因此得了浑号大撇叉。家父用中药内服的同时施以针刺治疗，月余便完全好了，至今双腿状态良好。70年代中期，我的小姑生了许多小疮，为了减少疼痛，不给她做皮试。先少量肌注，不拨针等待反应【这是严重违反原则的，他是中医。在长期皮试青霉素的实践中没有发现有阳性反应的】结果出大问题了：小姑发生了严重的过敏反应：口吐白沫。。。更严重的是他的药箱里还没有肾上腺素。只好针刺人中、百会。结果还是把小姑从死神手里救了回来。
由此看来，中医也有中医的急救办法，而且简便易行，安全可靠。
记得那里候青霉素的日剂量也就60——120万单位。现在是多少？吓死人！比几头牛的用量还大。是细菌产生了抗药性吗？我看主要是滥用抗生素的结果。那时，链霉素也是广泛使用的抗素，而且没有皮试的标注，长期使用中，造成了多少儿童的耳聋，还有不少过敏死亡的病例。氯霉素那时也是广泛使用的，我的一叔公因体质差，常常感冒，常常服用，造成再生障碍贫血，三十岁就去世了。这两种抗生素好象都淘汰了。
能吃药，就不肌注，能肌注，就不滴注。现在去看西医是只有滴注！似乎抗生素包医百病。医生、医院的良心已经被狗吃了！保健品泛滥，电视推波助澜。真是社会的可悲，医疗管理，药品监督者干什么去了？现在，我居住的人口仅仅千余的小镇，还挂有药监的牌子。想必是大可放心地医疗了。
|
