分享

会计信息失真的成因和治理

 吾道有涯 2018-06-16

在会计的相关准则里,会计主要是用货币来计算价值的工具,主要是用来反应经济情况的手段。会计信息是它们的表现形式,能够正确的反应出企业的经济状况。质量过硬的会计信息,才能使管理者、决策者及时掌握财务状况和经营成果,从而对各项经济活动进行周密的计划、组织、调节和控制,并做出经营决策,提高经济效益;才能使投资者、债权人及时及时掌握财务状况和经营成果。以便掌握企业的管理状况,从而来正确的估计该企业的是否值得投资,以及还企业的最大负债值,这样政府才能够把企业的信息都收录起来,国家根据所收集的信息来进行相关政策的制定及出台,从而来改善国家经济状况。会计信息只有在质量优良的情况下才能发挥其最大的价值。它的核心是真实可靠。但是,会计信息造假是目前最多的现象,所以,针对这一问题进行调查研究,分析其利害,然后制定解决方案是十分有必要的。

一、 会计信息失真

我们所说的会计信息造假实际上就是说会计信息的质量不够真实可靠。会计信息的质量跟企业的相关情况紧密相连,能够反射出企业的各方面信息。这在很大程度上跟企业的决策者所做的决定正确与否有关。会计信息必须要满足以下条件才能符合质量要求:真实可靠、能够相互比较、小心谨慎、时效性强等。而这些特性里面真是可靠性是最本质的要求。在《企业会计准则》详细解释了会计信息真实可靠的含义,它的主要意思是会计信息必须是现实中发生的,情况要跟财务效益真实水平一致,要能够准确的反应出企业的经营状况。高质量的会计信息必须以真实性为基础,满足相关性、及时性等方面的要求。

二、 会计信息失真的表现形式

(一) 规范性失真

从字面上解读,规范性失真就是说会计规范性达不到要求而使会计信息错误。因为会计准则受到限制,而且周围环境也在不断变化着,所以企业状况很直观的被反应出来,我们得知企业的经济活动过于理论性。而且,因为会计信息被反应出来,也很难完全达到预期要求,因为这些信息持有者本身就有一种自我保护意思,不能完全相信别人,因此,这些信息往往并不完整。

(二) 技术性失真

这种错误主要是从业人员的问题,导致这种错误的原因往往是由于从业人员对相关工作熟练程度不能达到要求。比如,当我们在用笔记账的时候,由于人的失误,常常会发生重复,遗漏,串位,笔误等现象,这些情况都会导致会计信息错误,还有一些是因为记录信息的方式出错,计算出错等等。这些错误的出现有很多原因,可能与会计人员的熟练程度有关,或者财会人员进行大量作业之后,由于疲劳或者厌烦而出现错误。不过,诸如此类的错误都没有主观意识的支配。

(三) 违法性失真

这是指由于受到金钱的诱惑,而做出违反法律规定的事情,从而使得会计信息不可靠,这就是所谓的会计造假现象。一般情况下,为了维护企业的信誉,使得公司获取比较可靠的利润,降低成本。

综合上面的描述可知,会计信息不可靠有时是因为人员失误而导致的,有的则是由于客观原因导致的,特别是这种客观原因并不涉及到利益冲突,这种会计信息的不可靠性很容易就能够被察觉,这种会计信息造假所带来的危害也是比较小的。对于违反法律规定而导致会计信息不可靠是因为会计工作人员受到金钱的诱惑。这是人为造成的,是具有利益冲突的,这种会计信息的不可靠性是可以避免的。其手段往往比较隐蔽,很难被发现。结果会误导相关利益者的经济决策,导致企业财产受损,国有资产流失,国家税收流失,更有甚者,它会导致一些犯罪行为的发生,给社会带来十分负面的影响,这也相当一定程度上导致了信息错误。

三、 会计信息失真的危害

决策有用性也属于会计信息的基础特性。如果会计信息错误,我们所收集的数据并不完整,那样我们所做的决定的就很难真实可靠,而且我们也不能完全知道企业的相关情况。管理者无法对各项经济活动进行详细、周密的计划和控制,无法进行正确经济决策:投资者心存疑虑,不能做出准确的决定,这对投资者来说是一种比较严重的伤害,国家相关部门也不能收集到可靠的信息,不能制定出最符合国情的政策,不能出台更有利于国家经济体系的法规,这直接影响了整个经济的发展。

(一) 造成经济预测和决策失误

会计信息的重要影响性可以分为两方面,首先是对国家进行经济调控的重大影响。会计信息在所有的经济信息总量里大约占有七成左右,所以决定着整个经济信息的风向,决定着整个经济信息的好坏,从而影响到国家对经济调控的把握,其一旦有虚假成分,必定造成经济信息风向偏离,进而造成国家调控的方向,将严重影响国家对国民经济宏观调控的效力以及决策的准确度。所以,对于会计信息的准确性,我们严谨的审视:对于国家统计局所统计的各地区的统计报表是否真实可靠;国家根据这样统计上来的数据而制定的一系列对于经济调控的政策方针又是否适用于真实的市场?数据和方针结合起来是否真的会达到预期的效果?

第二点,会计信息的可靠性又直接影响到了投资者对市场经济发展的把握以及投资的决策,对于投资者来说,他们需要的投的是那些市场活力强,盈利率高,风险率低,资金周转和使用效率高的企业。而会计信息正是反映这些信息的有力依据,是凸显一个企业的财务实力和公司运营状况,也间接表露了企业的管理能力。这些都是投资者决定投资所认真关注的东西。所以说,如果会计信息不靠谱,那么投资者就像在茫茫大海中失去了罗盘,或者是操着一个失去准确度的罗盘,所以很难识别哪些是值得投资的好企业,哪些是混在市场中的投机者。这对投资者是严重的不公平。

曾经被称作“中国农业第一股”,创造了中国农业神话的沈阳蓝天股份公司便是如此,以各种虚假会计信息欺骗投资者,骗取信贷。数据显示,到2002年8月为止,蓝田公司贷款金额已经超过三十亿元。仅仅在工农中建四个方面的贷款金额就有二十三亿元。可见,蓝田通过各种虚幻神话、财务包装所得来的高业绩,蒙蔽了投资者,使得投资者无法作出理性的判断。

(二) 干扰市场经济秩序

市场经济是一种负债经济、金融经济。一定程度的有促进作用的竞争会使市场经济快速的向前,不过,要想竞争能起到一定的促进作用,首先我们要保证所有的交易是公平的,并且是有一定的约束的,买方和卖方都要做到公正、公平。如果反映企业财务状况、经营成果以及资金变动的财务信息出现不符合实际情况的现象,一定会导致欺骗性的交易的产生,这是与市场要求的公平、公正和公开相违背的。这种不符合实际情况的现象还会造成市场资源不能进行正常的流通,从而导致资源不能有一个最好的分配。最后就是造成市场经济没有一个正常的秩序,而且会增加市场运行的投入,进而会导致社会资源最大程度的挥霍。

(三) 破坏企业正常的生产经营秩序

各项不失真的、完善的、适时进行更新的反映企业财务状况、经营成果以及资金变动的财务信息是公司相关人员在相应的经营中及时的找到其中存在的不合适地方、进行方案的调整、实施调整方案、给出相对应的策略的最基本的参照。如产品的定价,生产成本是影响其高低的重要因素之一,但有的公司原始记录不健全,会计资料不真实,特别是要按照一定标准进行检验,合格后再收下的的制度没有带来一丝的影响,有没有都无关紧要,内部价格和所有的定额也起不到一丝相关的促进影响,整个的使公司的基础管理活动的作用变得很微弱,公司的相关管理人员没有途径和方式适时的找到符合实际情况的、无误的财务信息,不能做出相应的合适的生产经营方案。这会严重导致企业无法进行合理、有效的生产和经营,使得生产型企业在同行业中处于劣势。

四、 会计信息失真的成因

在21世纪初,安达信会计事务所,因为安然财务信息的失真而导致了其破产,这件事情造成了整个的行业人与人之间互相怀疑的现象。在那个时候,安达信的CEO栽贝拉迪发言:“我们公司不是最先遭遇这种悲剧的的公司,当然也不可能是最后的一个”。这句话好像还在耳边一样,并且所有的真实的情况已经证明了这句话。中勤会计事务所使得银广厦更加迅速的倒闭了,失真的财务信息使得蓝田的所谓传说失去了大众的信任,审计相关机构:一些不好的事情发生在一些中央部委身上;审计过的地区和工程:长江堤防工程是又一个不坚固且易坍塌的工程,审计金融:居然发现还有同一个人能从银行贷款七十四个亿。依照大致的估计与计算,每一年我们国家由于财务信息的不可靠、不真实而导致的我们的损失就有近达几千亿。这些例子都从不同的角度和视角来告诉大家我国企业相关信息不可靠、不真实的情况存在在各个行业和地区。不过,造成这种严重的问题的原因又是什么呢?

(一) 会计准则体系不完善,会计法规之间不协调

会计信息的真实性即质量受到很多不同的因素的影响。现今,虽然适合我们国家的宏观调控和市场运行要求的会计准则体系在慢慢的不断的成型,不过还是不全面的。公司是连接社会各种方面利益的连接点,也就是说,投入资金的人在其中得到相应的回报,对其进行管理的人在其中得到自己的相应的工资,政府从公司纳税中获得相应的利益,不同的受益者在过程中也时不时的出现分歧。市场经济在快速的发展,一些不同于旧时的新的经营的方式、经营活动在发展过程中出现,但是,由于没有一个完整的具体的会计准则,就使得会计事项的确定、报告和计算衡量标准有很大的上下空间。并且,中国的基本会计准则与具体的会计准则之间、具体会计准则与行业会计制度之间,会计准则与财务通则之间还有不少的不相互配合甚至相对立的内容,如此就把经营者、会计人员与监督部门、社会大众之间的相应价格波动范围扩大了,这样就会导致一些被利益冲昏头脑的人走向了错误的线路。

(二) 监督机制标准不统一,监督力度不够

目前,我国会计监督、审计监督、税务监督等监督的标准正在逐步统一,不过各地各种监督尚不能有机地结合,不能从整体上有效发挥监督作用。虽然国家每年会进行统计调查,有关部门也会对企业税务、财务、物价等进行检查,收集企业的经济信息。一样的,会计报表每一年都要被会计事务所进行相关的审核与检验。不过问题是,这些检验不够频繁、不够规范、且检验的不够认真、不够深入,这样也就不能对公司内部的监督起到想要达到的效果,就不能使外内两方面的监督有一个完美的结合,没有办法结合成一个互相作用的一层又一层的监督。在如今的企业制度中,持有股份的人员可以通过参与股东大会或是找相应的会计师对企业的会计信息进行审查与检验并且给出相应的结果的方式来实现所有权制约机制。而找的会计师一定是跟公司没有关系的人,只有这样才能使审计的结果真实性可信。但是,找相应有资格的会计师对公司的财务进行审计的大都是企业的经营管理人员,就是说管理人员给会计师钱,让他来审查检验财务信息同时检查监督其自己。而且进行审计的相关的一些费用是由企业的管理人员进行控制安排的,审计的好不好,真不真实,效果如何,会关联到注册会计师的所得到的费用和要负的责任。这从根本上破坏了审计的独立性,利益的驱动使得审计人员不得不去迁就被审计单位,甚至与之合谋。当然,也有一些是因为注册会计师审计责任意识不强,工作不够深入等,这也会在一定程度上影响信息披露。紫鑫药业事件中,紫鑫药业通过自卖自买等方式,3年的时间,平均净资产收益率虚增10%,以此来欺骗投资者。其实紫鑫药业的手段并没有多么的匪夷所思,多么的高深莫测,负责审计的注册会计师只要认真执行分析性复核程序,便可轻易发现紫鑫药业的造假问题。但是真实情况却是,进行审计的注册会计师刘昆、张忠伟两个人,为了能得到更多的好处,就和紫鑫药业的内部的会计人员合作,做出了一份不真实的的财务信息报告。

(三) 内部控制制度不健全

没有一个治理机构和内部控制制度是绝对的完整的,没有任何缺陷的。因为想得到更多的好处,就有了做不真实的信息的起因,而那些治理机构和内部控制制度的缺陷,又给经营人员在一些方面进行黑暗操作提供了有利条件。我们以前都知道的绿大地,在2009年之前董事长和总经理都是一个人,既是总经理又是董事长,那么这样的监督力度,那产生的影响会是怎样,大家都能想到。岗位制约要求,董事会成员与财务总监职位分离,但王跃光身兼公司董事、常务副总和财务总监,打破了公司内部牵制的制衡,无法有效监督管理层的不法行为。此外,仍有很多的企业提供虚假经济信息等等都与公司治理结构失效、内部控制弱化有直接的关系。

(四) 会计人员素质不高

1、 知识素质不高

一方面,任人唯亲的情况严重。许多人认为公司的钱和帐是公司最重要的东西,应该由自己最亲近的人掌握,这管理者才会放心,然后这些“亲人”并不一定具有相应的专业素质,能力有限;另一方面,在最近几年,会计行业就业率同比较高,这就造成会计热潮。现在一年比一年多的人选择进入会计这一行业,这种情况就给很多的学校还有一些教育机构提供了又一个赚钱的机会。然而一些机构的师资力量还有条件都不是太好,招收一些会计专业的学生来这里进行会计专业的学习,从而由于那些机构不利的因素导致了会计人员的专业技能不够、知识素质不高。

2、 职业道德素质水平低

有一部分会计或因为想得到更多的好处而违背自己的良心做出不真实的账目。就像为了能够持续的有自己现有的工作等一些理由。职业道德准则是一个会计人员必须要具备的、必须进行坚持的。

3、 业务素质不高

一方面,在一些会计处理程序简单、业务量少的的单位,会计人员缺乏实践的机会,得不到应有业务能力的锻炼;另一方面,时代在飞速发展,经济在迅猛提高,有许多新的会计知识和处理方法出现, 一大部分会计都不在意国家要求,即要进行继续教育,这样使得他们的相关的水平、知识储备和能力都不能跟上时代的步伐。

4、 法律素质不高

由于一些其他的原因,例如任人唯亲、本身对会计类法规掌握有限等,不可避免的会出现一些对经济法等会计相关法律了解不够透彻,甚至完全不懂的“法盲”担任企业的会计人员。国家经济在迅猛提升,许多的法律制度也越来越完善,作为会计人员,我们应时刻关注着国家对经济类法律法律法规的补充、修改等情况,以便及时作出相应的调整,使得企业的经济运行更加有效、更加符合国家的法律要求。然而,由于会计人员法律素质低下,无法跟上时代的进程,捉襟见肘的情况出现是不可避免。

(五) 违法处罚力度不够

从事盈利性服务的法人给出不真实的财务信息的动机其实即使想要获得更多的利益。但是一些会计人员只是单单的进行一些数字间的简单的调整或是隐藏性小把戏,就能得到非常多的利益,不用付出一点儿物质性东西。想要得到更多的好处,公司就有可能进行一些不易被发现的但是不合法的行为。从真实的状况来看,我们发现会计进行造假的一些案件被查的几率很小,即使被查到了,相应的公司的负责任承担的责任也是很小,大部分就仅仅用些金钱就能解决了。恰恰就是这样的情况,造成了会计造假得行为不断的出现,且越来越多。但是我们国家财务信息不真实的情况出现的最重要的原因就是从事盈利性服务的法人想取得更大的利益,而会计仅仅是帮助他们进行不法行为。为了能更好的制止信息造假得行为,必须要对那些违反法律进行造假的企业法人有更严重的处罚制度。

五、 会计信息失真的治理对策

在九年前的调查中发现,有八千三百九十八所会计机构,有近八分之一的机构受到会计造假工作的惩罚,另外还有139所机构受到司法机构的管理,有200多所会计机构受到了行政机构的管制,近500所会计机构受到了相应的惩罚,还有一些作假行为比较轻微或者没有受到处罚的机构。根据11年前的相关调查结果可知,我国审计署对2004年第二季度到第三季度之间的具有相应工作能力的十六所会计机构进行工作质量检察,最后得出的结论是有十四所会计机构中的三十七位会计师所做出的审计报告具有一定的缺陷。我国财政部门在20世纪初对一些单位的会计信息进行监督检查可知,有近500家公司,有一百一十五亿元人民币是通过会计信息造假得出的,所有者权益有二十四亿元人民币不符合实际情况,公司所获取的利润也有24亿元人民币不符合实际情况。在2003年进行的对一百五十二所公司进行上一年度的会计监督检查,发现有公司资产中有八十六亿万人民币不符合实际情况,所有者权益中有四十二亿元人民币不符合实际情况,公司所获取的利润有二十八亿元人民币不符合实际情况。相关部门对一些单位进行2007年度的会计信息做检查工作的时候,有十亿元人民币是漏税的,获得两千一百五十二万元人民币的惩罚金额,还要做出调账工作,有的企业还会被送到司法机构进行审讯。

这些强有力数据如实地揭示了会计信息失真的严重问题,其涉及的单位数量之多、范围之广,作假的数额之大,影响的程度之深,对国家和社会公众造成的损失巨大,严重扰乱了我国的社会经济秩序。同时也警示了我们改变现状已经成为一项刻不容缓的艰巨任务。

(一) 健全和完善会计管理制度

对企业进行会计管理工作,就是依据我国相关的法律法规,再根据公司本身的情况,然后专门制定符合公司发展的一些制度,一般有下面的几种情况:首先,要制定比较完善的会计管理体系,也就是确定企业不同工作人员的一般职责所在,将不同工作人员之间的联系进行分析总结,更好的发现不同会计单位之间的关系,明确比较合适的组织结构。其次,要明确工作者的责任。再次,进行会计工作的一般步骤,也就是说要明确会计核算的所有阶段的程序进行分析。还要完善企业内部的牵制体系。也就是说该种制度中的所所要遵循的原则,还要进行不同职位的职责限制,还要对一些相关的职位进行监督检查。还要完善企业内部的稽核制度,也就是说要对会计凭证等做出审查。而且要对企业的资产进行定期的检查,保证账簿跟实际情况相符和。还要明确会计审查范围等。

(二) 强化单位内部控制,完善内部监督机制。

要想做好会计监督工作首先就要进行企业内部监督工作,根据比较合理的内部监督、外部监督等进行会计工作,能够有效的保证会计工作的高效率进行。要想做好内部监督工作,就要制定比较合适的会计制度,还要保证会计制度的有效进行。根据相关法律可知,企业责任者要承担企业所面临的风险。企业责任者有义务制定比较合适的规章制度。要对不同岗位的工作人员的工作范围进行规定,最好使得不同工作人员之间形成相互制约的情况。所以应该加强企业内部的监管力度,然后再通过外部监管,使得所获取的会计信息更具有可靠性。

(三) 提高会计人员的业务素质和职业道德素质。

首先,要培养工作人员的职业修养。相关工作者需要时刻完善自身的职业素养,加强自身法律意识,避免受金钱的诱惑,培养自身的职业修养,明确自己职业底线。第二,提高专业知识和技术素质。时代在进步,经济也正迅猛提升,国家为适应经济的提升会制定一系列新的法律规范,市场经济下也会产生一些新的经济运行方式、会计处理方式等,会计人员应具备丰富的会计专业知识,尽快地去了解并掌握新出现的各种法律法规,以及新的会计处理方式等,及时为会计信息使用者提供真实、有效的会计信息。因此,对于新进财务人员,招聘要严格把关,杜绝滥竽充数的现象发生;对于公司有经验的老财务人员,加强岗位再教育,使其知识不断更新,跟随市场经济的步伐,适应生产经营的需求,;对于无法胜任工作的老员工,可以实行优胜劣汰的方式,分流到其他合适的岗位任职。

(四) 加强会计法制建设,健全会计法规体系

根据相关法律规定,来对会计造假事件进行管理是具有一定效果的,具有一定的强制性。所以,要进一步完善会计体系,分析导致会计信息不可靠的原因所在,加强法律的管理力度。对违反《会计法》的行为要严厉打击,并坚持经济处罚与行政或法律处罚相结合,对单位处罚与当事人处罚相结合的办法,细化法律责任,明确规定具体处罚标准。同时,着大力打击威胁、侵害会计人员权益的行为,让会计人员有所保障,有所依靠,从而站的稳,顶的住,不被外界所左右,为会计信息使用者及时提供真实、有效的会计信息。

根据上面可知,提高会计信息的可靠性,能够有效的保障企业运行,有助于维护相关人员的自身利益,能够有效的促进我国发展进步。在现实生活中,越来越多的出现会计信息不可靠的现象,要想使得会计信息更加可靠,还需要进行更多的努力,无法很快就能够达到预期的效果。所以,应该进一步改进会计法律体系,培养会计工作人员的职业修养。一步步、一件件需要会计界人士和乃至全社会的共同努力去完成。

会计信息失真的成因和治理

kuaijixinxihua 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多