|
明朝开国将领中很多都是朱元璋的家乡子弟，本文的主人公杨文即是其中之一。明王朝建立后，朱元璋为了维护统治发动了“胡蓝之狱”，在这场轰轰烈烈的运动中，一大批开国公侯被铲除，从而造成了军事人才的缺乏。而杨文不但因资历浅而幸免于难，而且受到朱元璋提拔和重用，成为洪武后期和建文时期的高级将领。本文通过勾勒杨文的一生，从侧面探讨了“胡蓝之狱”对明初政治、军事的重要影响以及杨文在镇守辽东期间所起的作用。 一、少年从军南方征战 杨文（公元1350年—1406年）①“原籍直隶和州含山县（今安徽含山县）”。［1］其父杨兴于“元至正十五年（公元1355年）自巢县归附朱元璋，官至管军总管，至正二十一年（公元1361年）在攻打江州（今九江市）时阵亡。［2］当时杨文尚幼，不能从军，由其叔父杨旺补役。至正二十三年（公元1363年），杨旺“征鄱阳湖阵亡”。杨文于第二年，即至正二十四年（公元1364年）“领神枪从征”。［3］洪武二年（公元1369年）至三年，杨文随大军征讨西北凤翔等地。［4］洪武三年“授皇陵卫百户”。［5］洪武四年（公元1371年）“调隶广西卫”，此后，他一直在南方执行军务。洪武十一年，升湖广“安陆卫右所试百户。十二年，实授本卫流官，副千户”。［6］十七年，杨文随傅友德征讨云南，十八年因功“升建昌卫世袭指挥佥事”。二十五年，建昌卫指挥使月鲁帖木儿叛乱，杨文随蓝玉前往征讨，战后“升为右军都督府都督佥事，诰封骠骑将军”，并“世袭指挥使”。［7］从杨文早年的经历可以得到以下信息：第一，他的仕途很平稳，级级晋升，没有大起大落；第二，他大多数时间都是在南方作战，缺少在北方统兵作战的经验。 二、执掌方面平“蛮”备“倭” 洪武二十六年以前的杨文一直是作为偏裨将校随军出征或戍守地方，洪武二十六年以后，这位原本默默无闻的中下级武将逐渐受到重用，成为执掌方面的统兵主帅。他之所以在这时受到重用，从主观上讲是他个人努力的结果；从客观上讲则是朱元璋发动的“胡蓝之狱”铲除了大批功臣，造成了军事人才的匮乏，从而为杨文的晋升提供了机遇。史载，至洪武末年，开国功臣“存者唯（长兴侯耿）炳文及武定侯郭英二人”。［8］为了弥补军职的空缺，朱元璋不得不提拔中下级军官，杨文就是在这一背景下得到晋升，成为国家的高级将领。洪武二十六年二月，杨文以右军都督佥事之职出任海运总兵，奉命“率京卫将士运粮往辽东”。［9］在此之前，开国功臣靖海侯吴祯、延安侯唐胜宗、舳舻侯朱寿等人都曾“总舟师”由登、莱转运粮饷物资到辽东，以后“岁以为常”，［10］足见朝廷对此事的重视。这次杨文担任海运总兵，这是他第一次以主帅身份执行军务，意义非同寻常，这意味着他已经拥有“执掌方面”的权力了。杨文不负朝廷重托，出色地完成了任务。洪武二十六年（公元1393年）七月，他被提升为左都督，［11］这是武将的最高官品，十分显赫。洪武二十七年二月，倭寇侵扰浙东沿海。杨文奉命同都督刘德、商巡视两浙，［12“］节制沿海诸军”［13］防御倭寇。 如果说在以上几次军事行动中杨文得以小试牛刀的话，那么洪武二十八年和三十年南方发生的两次“蛮”族叛乱则为杨文提供了大显身手的机会。洪武二十八年（公元1395年）广西龙州、奉议、南丹等州土官或抗拒“朝命”、或“叛逆”明朝，明朝廷“诏发”湖广、江西所属卫所马步官兵6万多人，又命征南将军杨文为总兵官，率京卫马步军3万人同时到达广西，会讨龙州、奉议、南丹等地。［14］ 得知朝廷兴师征讨，龙州土官赵宗寿慌忙奉表请降，并亲自“来朝谢罪，贡方物”。［15］明廷下令停止对龙州用兵，令“杨文移兵奉议等处”［16］继续平叛。洪武二十八年闰九月，“杨文等自广西进兵，发广西都司并护卫官军2万人及调田州府、泗城等州土兵38900人，从征奉议等处”。［17］杨文率军至奉议，当地人闻官军至，全都逃入山林，据险自固。杨文率明军主力进攻奉议，他先“遣人招降其胁从者”，然后督将士进攻拒不投降者，结果“贼众溃散”，奉议平定。与此同时，杨文令左副将军韩观和参将刘真分别平定了都康、向武、南丹等地。［18］经过两个多月的艰苦征战，叛乱基本平定。同年十二月，杨文等“以平蛮捷闻”。［19］ 在平定叛乱的同时，杨文还遵照朝廷旨意在当地实行“改土归流”，设置卫所、添置官员，对当地实行管理。洪武二十八年八月，“置南丹、奉议、庆远三卫指挥使司”。［20］同年十月，“置龙州军民指挥使司”。［21］二十九年三月平定叛乱后，杨文又任命了广西都司的长官，“以宝庆卫指挥使孙宗为广西都指挥使，桂林中卫指挥佥事姜旺、锦衣卫指挥佥事童胜为都指挥同知，永州卫指挥佥事葛森、府军卫指挥佥事焦铭为都指挥佥事”。［22］朝廷为了表彰杨文的功绩，赏赐他“白金三百两，文绮帛各二十匹，钞百锭”。［23］ 广西的战火刚刚熄灭，贵州古州‘蛮’又发动了叛乱。洪武三十年三月，古州洞‘蛮’林宽聚众作乱，进攻龙里，龙里千户吴得、镇抚井孚战死。同年四月，朝廷以都指挥齐让为平羌将军，征讨古‘蛮’。然而齐让出师数月，“逗遛不进兵，平‘蛮’无功”。同年九月，朝廷以杨文“佩征虏前将军印”，［24］代齐让为总兵官，“自总兵顾成以下悉听节制”。［25］临行前朱元璋告诫杨文行军要“以严明为胜，赏罚必当功罪”、“恩威并行”，［26］又作诗为杨文壮行。诗云： 大将南征胆气豪，腰悬秋水吕虔刀。 马鸣甲胄乾坤肃，风动旌旗日月高。 世上麒麟终有种，穴中蝼蚁更何逃。 大标铜柱归来日，庭院春深庆百劳。［27］ 能够得到朱元璋的赋诗送行，杨文受宠若惊，同时也信心百倍。他很快平定了叛乱，洪武三十一年二月，杨文奏报平定林宽余党，“俘获三十冈等处洞‘蛮’2970人”。［28］朝廷命令杨文班师回京。在平定广西和贵州的这两次叛乱中，杨文按照朝廷的指示出色地完成了任务，因此备受朱元璋的赏识，从此，他春风得意，青云直上。 三、练兵辽东备御开平 洪武三十年正月，杨文被派到辽东“训练军马，仍督屯种”，［29］同时还奉命为建藩广宁的辽王建造王府。辽王名朱植，是朱元璋第十五子，洪武二十六年就藩辽东，成为镇守辽东的亲王。当时因王府尚未建成，辽王只得暂驻大凌河北。朱元璋命辽王妃父武定侯郭英为筑城郭宫室，但因故未能完工。这次杨文奉命“督辽东诸卫士缮治之，增其雉堞，以严边卫”，［30］终于将王府建成。当年八月杨文被召还京，朝廷“赐马三匹”［31］以示奖赏。 洪武三十一年五月，朱元璋病重，这位兢兢业业的开国之君此时并没有减少对北部边防问题的担忧。为了防止蒙古部落在他死后趁虚而入，他临终前对北部边防作了最后的安排。他发了三道敕谕，一份发给燕王朱棣，一份发给武定侯郭英，另一份就发给了左军都督杨文。他命令“杨文从燕王（朱）棣，武定侯郭英从辽王（朱）植，备御开平，俱听燕王节制”。［32］朱元璋在敕谕中对杨文说：“今以尔为总兵，往北平参赞燕王，以北平都司、行都司并燕、谷、宁三府护卫选拣精锐马步军士随燕王往开平堤备，一切号令皆出自王，尔奉而行之。”［33］可见朱元璋对杨文十分器重，杨文此时俨然成为燕王朱棣的副手，地位极其显赫。接受命令后，杨文即“部署大宁兵及宁府护军”［34］前往“开平设防”。［35］ 洪武三十一年闰五月惠帝即位后，采纳齐泰、黄子澄等人的建议实行削藩。为了对付拥有重兵的燕王，惠帝于洪武三十一年十月召回了镇守开平的北平总兵杨文，［36］准备授予他新的军事任务。 四、镇守辽东兵败被俘 建文元年七月，燕王朱棣先发制人，在北平起兵“靖难”，并很快控制了北平城。朝廷任命辽东镇将长兴侯耿炳文为征虏大将军，“自辽东率众二十万援真定”。［37］不久又命安陆侯吴杰、江阴侯吴高、都督耿等人分道并进，协助征讨。江阴侯吴高乃江阴侯吴良之子，此时接替耿炳文镇守辽东，而杨文则成了他的副手。［38］杨文多次随吴高“出师攻永平”，［39］尽管都被燕军击退，但因辽“为肘腋重地”，“藩屏攸赖”，［40］故杨文等人的行动牵制了燕军的后方，支援了南部明军的行动。辽东兵的进攻着实让朱棣非常忧虑，他对部下说：“辽东虽隔山海而数扰永平，当思所以靖之。”为了解除后顾之忧，朱棣决定除掉吴高。他认为：“吴高虽怯而行事差密，杨文粗而无谋，去吴高则杨文不足虑矣。”于是朱棣设计离间二人，“朝廷果疑吴高，削其爵徙广西，独命杨文守辽东”，时为建文元年十二月。史载，从此辽兵“兵无纪律，人怀疑贰”，［41］战斗力大为削弱。 杨文代吴高镇守辽东以后，继续率辽东兵进攻燕军。建文二年三月和六月，杨文两次帅兵围攻永平，都以失败而告终。建文三年，明廷命令真定、大同、辽东三路出师进军北平。十一月，杨文以“万人”再次围攻永平，并“出游兵万余掠蓟州、遵化”等地。由于同其他两路明军缺乏配合，辽兵为燕将刘江大败，被“斩首数千级”，［42］“指挥王雄等七十一人皆被执”。［43］孟森评价此事说：“以天下之全力，奉天子之命，讨一叛藩，至是始以真定之兵自南入，大同之兵自西入，辽东之兵自东入，而期会参差，各被击辄败退，中枢无能主兵事者也”，［44］可谓一语中的。正是明廷对各路军队缺乏统一指挥，才使得明军各自为战，不能形成有效配合，结果为燕军各个击破。 为了从心理上瓦解辽东兵的士气，也为了争取杨文的归附，朱棣将被俘的广宁卫指挥王雄等人释放，并让他回去告诉杨文，他起兵是为了所谓的“诛奸臣，救祸难，保全骨肉，以安天下”，［45］朱棣企图以此来换取杨文的理解和支持。正如毛佩琦所云：“朱棣此时释俘，更有深意。”他希望：“王雄等回到辽东能对杨文有所掣肘，那么他的南征便可大大放心了。”［46］果然，此役之后燕王即接受属下建议，决定趁“京师空虚”出师南下，直取南京。然而杨文并没有降燕之心，只是在受到这次重创之后他被迫改变了进攻方向。建文三年十二月，杨文派“右副总兵平安帅辽东兵十万围燕通州”，［47］未能攻克。建文四年正月，平安再次进攻通州又败。同年四月，“辽东诸将围燕保定，积四十日不克，乃还”。［48］建文四年四月，燕军已经渡过黄河进入凤阳府境，情急之下惠帝用齐泰、黄子澄之策，“命辽东总兵官杨文将所部十万”［49］至济南与山东布政使铁铉合兵，以断绝燕军后路。同年五月，杨文率军前往济南，时靖难兵南下，杨文“帅至直沽，遇燕将宋贵等截杀，遂溃，竟无一人至济南者”，［50］杨文也在这次战役中被俘。［51］建文四年五月，杨文在直沽兵败被俘，从而宣告了他38年（公元1364年—1402年）军事生涯的结束。明成祖即位后“怜其开国老将，得不死”，［52］永乐四年（公元1406年）正月“病故”，享年约57岁。朝廷“赐葬（含山）县内梅山乡杨府山下（今关镇乡杨府城村）”。［53］鉴于杨文开国有功，后人将他同开国功臣安庆侯仇成、广德侯华高等人奉入功臣祠供奉，［54］可见，杨文在后人心中的地位并没有因为“靖难之役”时的兵败而降低。 五、结论 杨文作为明初开国功臣和第二代将领，其才能与第一代将领相比稍显逊色，但“胡蓝之狱”所造成的客观形势却将他推上了时代的巅峰。在先后平定了南方发生的两次叛乱之后，他开始得到朱元璋的赏识和提拔。朱元璋临终前任命他为北平总兵，受命辅佐燕王朱棣镇守北方。靖难之役爆发后，辽东的战略地位一跃而上，为此，惠帝任用颇有战功的杨文镇守辽东，杨文也因此成为明代第一任辽东总兵官。在镇守辽东期间，杨文多次率辽东兵围攻永平，牵制了燕军的南下，配合了南部明军的行动。然而，由于明廷对各路军队缺乏统一指挥，致使他所统领的辽东兵屡屡失利，他本人也兵败被俘。可以说，正是朱元璋的屡兴大狱和惠帝的“失计失谋”，造就了杨文的悲剧命运。而他的悲剧，又反映了当时的历史现实———惠帝削藩不成、兵败逊国。正所谓从“小人物”见“大历史”。 参考文献 ［1］［4］［6］中国第一历史档案馆，辽宁省档案馆．中国明代档案总·第72册［Z］．南宁：广西大学出版社，2001．273． ［2］［5］［7］［11］［35］［53］含山县志编写组．含山县志·第32章·第1节·人物传［M］．合肥：黄山书社，1995． ［3］［34］［52］［明］郑晓．吾学，编［M］．续修四库全书［M］·第425册，上海：上海古籍出版社，2002．5． ［8］［清］张廷玉．明史·卷130·耿炳文传［M］．北京：中华书局，1974． ［9］［明］杨士奇，等．明太祖实录·卷225［M］．台北：台湾“中央研究院历史语言研究所”校印本，1962．3300． ［10］［明］李辅．全辽志·卷1·山川志·海道［M］．东北史志第2部第17册［Z］．全国图书馆文献缩微复制中心，2004． ［12］［清］谷应泰．明史纪事本末·卷55·沿海倭乱［M］．文渊阁四库全书第364册［M］．上海：上海古籍出版社，1987． ［13］［明］杨士奇，等．明太祖实录·卷232［M］．台北：台湾“中央研究院历史语言研究所”校印本，1962．3386． ［14］张声震．壮族通史［M］．北京：民族出版社，1997．658－659． ［15］［18］［清］张廷玉．明史·卷319·广西都司三［M］．北京：中华书局，1974． ［16］［20］［明］杨士奇，等．明太祖实录·卷240［M］．台北：台湾“中央研究院历史语言研究所”校印本，1962．3494．3495． ［17］［21］［明］杨士奇，等．明太祖实录·卷242［M］．台北：台湾“中央研究院历史语言研究所”校印本，1962．3515－3516．3523． ［19］［明］杨士奇，等．明太祖实录·卷243［M］．台北：台湾“中央研究院历史语言研究所”校印本，1962．3533． ［22］［23］［明］杨士奇；等．明太祖实录·卷245［M］．台北：台湾“中央研究院历史语言研究所”校印本，1962．3559．3559－3560． ［24］［26］［明］杨士奇；等．明太祖实录·卷255［M］．台北：台湾“中央研究院历史语言研究所”校印本，1962．3680． ［25］［清］屠叔方．建文朝野汇编·卷1［M］；四库全书存目丛书·史部［M］．第51册，济南：齐鲁书社，1995．28－29． ［27］［明］蒋一葵．尧山堂外纪·卷78［M］．续修四库全书［M］．第1195册．上海：上海古籍出版社，2002．2． ［28］［明］杨士奇，等．明太祖实录·卷256［M］．台北：台湾“中央研究院历史语言研究所”校印本，1962．3701． ［29］［明］杨士奇，等．明太祖实录·卷249［M］．台北：台湾“中央研究院历史语言研究所”校印本，1962．3608． ［30］［清］张廷玉．明史·卷117·辽简王传［M］．北京：中华书局，1974． ［31］［明］杨士奇，等．明太祖实录·卷254［M］．台北：台湾“中央研究院历史语言研究所”校印本，1962．367． ［32］［清］张廷玉．明史·卷3·太祖本纪［M］．北京：中华书局，1974． ［33］［明］杨士奇，等．明太祖实录·卷257［M］．台北：台湾“中央研究院历史语言研究所”校印本，1962．3715－3716． ［36］［明］郑晓．逊国君纪抄·卷1［M］．四库全书存目丛书［M］史部第55册．济南：齐鲁书社，1995．2． ［37］［明］邓士龙．国朝典故·卷25·革除遗事六［Z］．北京：北京大学出版社，1993．403． ［38］［39］［清］张廷玉．明史·卷130·吴良传［M］．北京：中华书局，1974． ［40］［清］顾祖禹．读史方舆纪要·卷37·山东八［M］．北京：中华书局，2005． ［41］［明］杨士奇．明太宗实录·卷5［M］．台北：台湾“中央研究院历史语言研究所”校印本，1962．53． ［42］［45］［明］杨士奇．明太宗实录·卷8［M］．台北：台湾“中央研究院历史语言研究所”校印本，1962．103． ［43］［清］谈迁．国榷·卷11［M］．北京：中华书局，1958．828． ［44］孟森．明史讲义［M］．北京：中华书局，2006．109． ［46］毛佩琦．永乐皇帝大传［M］．沈阳：辽宁教育出版社，1994．196－197． ［47］［清］谈迁．国榷·卷11［M］．北京：中华书局，1958．829． ［48］［清］谈迁．国榷·卷12［M］．北京：中华书局，1958．832． ［49］［清］张廷玉．明史·卷142·铁铉传［M］．北京：中华书局，1974． ［50］［明］陈建．皇明从信录·卷12［M］．续修四库全书［M］．第355册．上海：上海古籍出版社，2002．194－195． ［51］［清］谷应泰．明史纪事本末·卷16·燕王起兵［M］．文渊阁四库全书第364册［M］，上海：上海古籍出版社，1987． ［54］［清］赵弘恩．江南通志·卷42［M］．文渊阁四库全书［M］第508册，上海：上海古籍出版社，1987．364． 本文是我在读硕士期间发表的一篇论文，原载于《文化学刊》2009年第1期。 |
|
|
