|
（导读：“华人画家（丁绍光）...其作品价格一路下跌，从2005年的20万元一尺，跌到今天的1万多元一尺，这就是价值重估的力量。”） （扫二维码，成为“艺术战争”跨平台互推合作艺术电商和艺术机构，“艺术战争”跨平台辐射几百万艺术用户，合作联系（微信号：artJYF）。） 丁绍光，一代艺术巨无霸 为何昙花一现，迅速坠落 最近媒体曝光了这样一个艺术市场的暴跌案例：“有一位海外华人画家，十多年前在内陆可谓呼风唤雨，可懂画的人一看就知道那只是装饰画而已，所以十多年来，其作品价格一路下跌，从2005年的20万元一尺，跌到今天的1万多元一尺，这就是价值重估的力量。” 笔者为了核实，特意问了文章作者，文中海外华人画家是谁，作者说是丁绍光。 丁绍光的价格为何如比特币一样暴涨暴跌，丁绍光昙花一现的教训值得艺术市场人士警醒，90年代丁绍光曾经如日中天，联合国甚至为他发行邮票。 但丁绍光缺乏相应的学术成就作为艺术市场的长期支撑，丁绍光只是一个市场性商业画家，画的是工艺美术装饰品，所以丁绍光的艺术市场昙花一现，很快坠落，沦为逐步被艺术界遗忘的商业画家。 丁绍光昙花一现，迅速坠落的另一个原因是受累于泛滥的版权画印刷品。 （丁绍光，一代艺术巨无霸） 丁绍光暴富于版权画 同样坠落于泛滥的版权画 丁绍光暴富的原因，是因为合作画廊把他的作品，用丝网版技术大量印刷成版权画，并在市场上大量倾销。 丝网版版权画解决了丁绍光作品的市场投放量，合作画廊把他丁绍光的丝网版版权画在欧美装饰市场海量投放，丁绍光就此暴富了起来。 欧美市场的丝网版版权画可以卖到几十到几百美元。 但丝网版版权画毕竟不是艺术范畴内的版画，也不是艺术品，只是印刷品。所有版权画，包括丝网版版权画，从买入那天起，就开始贬值，最终将一文不值。 丁绍光为什么昙花一现，迅速坠落，正是因为其合作画廊在装饰市场泛滥投放的版权画，而且版权画印刷品在不断贬值。 丁绍光受累于泛滥的版权画印刷品，最终身价暴跌，逐步成为被艺术界遗忘的商业画家。 （丁绍光，一代艺术巨无霸） 版权画盗用版画的概念 实质是一个艺术骗局 艺术范畴内的版画概念，和版权画的概念不是一回事。 对版画来说，所有制版手段都只是创作工具，而不是印刷工具。 在版画的概念里面，是没有比版画更加原始的作品。真正的版画都要把版画的创作工具（包括石板、木版等）原版毁掉。 根据油画、国画等原始作品来复制的，就是印刷品，不是艺术品，只能叫做艺术衍生品或者印刷品。 版权画盗用版画的概念，版权画实质是一个印刷品，把版权画忽悠成版画就是一个艺术骗局。 在艺术市场里面，只有版画值钱，印刷品版权画是不值钱的。因为版画属于艺术品，而版权画只是印刷品。 在几百年来的艺术市场历史中，从来就没有出现过艺术衍生品和书画印刷品升值的案例，也就是说，无论你花几十元还是几万元买的艺术衍生品和书画印刷品，都是要贬值的。 在艺术品市场中，只有原作才值钱，所有的书画印刷品和艺术衍生品都不值钱。 判断一幅画是版画艺术品？还是印刷品？很简单，就是看它是否存在更加原始的作品，存在原始作品的就是印刷品，不值钱的。把油画和国画复制出来的就是不值钱的印刷品。 不存在原始作品的就是版画艺术品，比较值钱。因为版画艺术品在创作结束后，必须要把创作用的石板、木版等原版毁掉。 （丁绍光，一代艺术巨无霸） 数码印刷版权画 艺术市场新型传销 最近几年来，欧美的版权画传入国内，变成了数码印刷版权画，在国内艺术收藏市场大行其道，并部分演变成传销。数码印刷版权画每幅成本几元钱，被自炒自卖炒到几千几万元。 数码印刷版权画，就是书画的廉价数码印刷品。一些机构找一些不知名的书画家，把他们的作品大量喷绘印刷出来，盗用版画的概念，叫做版权画，然后开始炒作忽悠，一些版权画的炒作用了传销的做法。 中国艺术市场经历了4波传销浪潮，已经发展出一种流程化的操盘模式，无论操盘手是谁？无论操盘工具是哪种？无论标的物是什么？操盘模式都是万变不离其宗。 数码版权画忽悠操盘三步曲： 第一阶段，造势：平台和庄家合谋，把某个不知名书画家的某幅书画用喷绘印刷个千把份，就开始虚张声势放假消息造势，说升值潜力无限，异常抢手，非常畅销。有些甚至吹牛B说印刷几百万份销售一空。 第二阶段，平台和庄家布局，庄家准备好足够的资金作局，从几十元一幅开始炒，炒高到几百元一幅，制造快速升值假象，吸引不明真相的早期投资者入场接盘，再继续炒高到几千元一幅，继续制造快速升值假象，继续制造快速暴富的神化，吸引更多的中期投资者入场。 第三阶段，洗盘割韭菜：等大量的后期投资者入场之后，平台和庄家就开始暗中疯狂抛盘，等平台和庄家割完韭菜之后，数码版权画价格开始暴跌，中期和后期投资者血本无归。整个流程，投资者的钱就已经被平台和庄家割走了，完成了一次完美的财富转移。 那么版权画究竟值多少钱呢？就值它的印刷成本，也就是只值几块钱一张。你需要买回家里挂起来当装饰，它就值几块钱，你不需要的时候，它就是垃圾，你送也没有人要。 （数码印刷版权画） 艺术收藏市场的4波类传销浪潮 中国艺术金融在短短10年内，经历了4波类传销浪潮。 第1波类传销浪潮是艺术品份额交易，第2波类传销浪潮是艺术品升值回购，第3波类传销浪潮是邮币卡电子盘，第4波类传销浪潮是版权画。 而中国艺术市场的第5波类传销浪潮即将来临，这就是区块链与艺术虚拟货币。 艺术品份额交易最大的一个案例就是香港万丰国际，分支机构一度遍布全国各地，2年内做到100亿的规模，在第3年崩盘。 艺术品升值回购的最大一个案例是重庆臻纪，一共招募了5000个书画经纪人员，2年多做到几十亿规模，在第3年崩盘。 邮币卡电子盘最大的案例是南京文交所，最高一天交易额75亿。邮币卡电子盘在第3年崩盘。 版权画其本质就是艺术货币，把书画的廉价数码印刷品当作艺术货币来炒。把一些不知名的书画家的作品印刷几万份，每幅成本几块钱，在市场上炒到几千元甚至几万元一幅。版权画也是在第3年崩盘。 中国艺术市场的第5波类传销浪潮，区块链与艺术虚拟货币来袭异常的凶猛。 稍为出名的书画艺术家都可以发行自己的艺术币，把自己的创作能力和未来升值前景卖掉。随便一家文化艺术机构都可以发行自己的区块链代币募资，等于绕开证券交易所，直接发行股票。 参考中国艺术市场之前4波类传销浪潮的发展轨迹，第3年崩盘的宿命，区块链与艺术虚拟货币应该在2018年谋划诞生启幕，2019年群雄圈地兴起，2020年爆发全民参与，2021年泡沫破灭崩盘。 （丁绍光，一代艺术巨无霸） 谁将会是下一个丁绍光？ 雕塑、油画、国画同价原则 谁将会是下一个丁绍光？谁会重蹈丁绍光的市场覆辙？你可以去扫一眼拍卖价格过千万的那些艺术大腕们。其中最大的可能就是一些没有获得学术界普遍认可的天价商业画家。 艺术市场上有个雕塑、油画和国画同价原则，就是同一个艺术家的国画、油画和雕塑的市场价格基本一致，而不会相差太远。比如徐悲鸿的国画和油画价格基本一致。 艺术市场上，油画和水墨的价格也是一样的同价原则，如果一个画家的油画价格远高与水墨，或者水墨价格远高于油画，那你就要小心了。高价位的必然是泡沫，也必然会跌回低价位，时间问题。 举个例子：有一段时间，著名画家岳敏君油画卖几千万，但雕塑才卖几十万。根据艺术家的雕塑和油画同价原则，几年之后，岳敏君的油画价格暴跌，基本跌回和雕塑一致的价格了。 比如：著名画家张晓刚的油画卖几千万，但张晓刚的雕塑才卖几十万，根据艺术家的雕塑和油画同价原则，张晓刚的油画价格将会向雕塑的价格靠拢。 几年前海内外一些庄家集体清盘一些天价商业画家之后，大部分天价画家的价格已经部分破灭了，当然还要继续破灭。为什么还有一些艺术价格超级泡沫还没有那么快破灭呢？这些有点猪坚强的味道，是因为还有少量庄家盘底没有清干净，继续在拍卖场托举。 物归原位，价格向价值考虑，这是社会进步和历史发展的必然，这不为人为意志所改变的。 （丁绍光，一代艺术巨无霸） 作者：江因风（艺术作家，阅读量超过1亿） |
|
|
