体系思维是怎样的一个思维？

认知框架君来挑战这个问题。

首先要界定什么是体系思维。个人认为在这里会仁者见仁、智者见智，每个人都会用自己的方式去解读【什么是体系思维】。

个人对【体系的思维】定义是这样的，了为某个【目的或方向】对自己的【经验、认知】采取【系统方式】的探索。

这又牵涉到【系统方式】，因为实在找不到确切的词语来表述。什么是系统方式呢？系统方式，我自己的解读如下：

思维其实是分类型的，不同类型的思维用途也不一样。

1. 比如水平思维、创新思维【创新思维又有各类型的思维】，这些在感知思维领域。通过这种类别的思维，把人引入到更广泛的感知层次。在感知层次，由于更广泛的感知，其实比适容易【发现】新的联系。这种思维适合于创新。归属于感知层次。
   

2. 比如批判性思维、逻辑思维、证伪【思维】思维、假设-否设思维、归纳、演绎等等，这些思维适合于整顿【感知层次所感知的内容以及发现的联系】，归属于逻辑层次。
   

3. 比如系统思维，这个思维用来设计一个系统来统筹【感知层次】【逻辑层次】，因为只有从系统的视角，才能【感知层次】【逻辑层次】提高到一个可用的境地。
   

4. 因为在感知层次，会创造出新的事物，但有时缺乏逻辑。在逻辑层次，把感知层次发现的东西，进行逻辑整顿。这时虽然有逻辑了，但还是会有问题。逻辑对了，但从系统的层次来说，有可能是错的。最后必须通过系统来统筹各个层次的思考。

在这里只能大略的梳理出这些层次，当然还可以采取不同的视角去划分。在回头看一下对体系思维的定义：了为某个【目的或方向】对自己的【经验、认知】采取【系统方式】的探索。

体系思维，还是有其内在的逻辑，这需要去设计结构，然后通过结构把各个层次联系起来。