|
从所知谱帙看，仁京公承脉，说法不一，有说显丕之子，有说资庆之子，有说宏亮之子。为何说法不一，余认为：
一、仁京公至仕后，徙居上方，隐其仕籍，号曰山人，造成对其真实来历，少为人知。
二、因世代久远，历史变迁，谱牒多有失散，吾谱几次遭兵燹，虽有后嗣历千辛万苦，搜诸煨烬之余，及老之传闻，缵次成帙，但因时过数百年，更难知其详况，所以出现乱投宗。
究竟哪种说法可靠？本次宣、定、宁、宝四户合修一总谱，在考究前谱资料时，发现唐会昌四年即公元八四四年，仁京公封为光禄大夫[见参考一]，而可弈公之子守禄于该年才生。如果还说仁京公是守禄宏亮之子，实难强合。后得政公派纯清公补正资料[见参考二]，提到仁京公系书奇派后裔，可弈公系卷达派后裔，再次证明，仁京公与宏亮已经不属于同一派系。时过一年，又在江西永新县东中乡书楼村寻到几百年前的手抄谱[见参考三]，从中查实，仁京公系显呸公之子。至此，我们认为，仁京公的承脉问题得到解决，考虑到怕还有误，不敢直修，只在远祖世系图中接上显丕子仁京。
今年从江西莲花县良方镇良二村的手抄谱发中发现又有新说法[见参考五][余看是从茶陵抄去，其内容详略主次颠倒]。看来，查证先祖脉源，委于后嗣，任重而道远！
至于为何把仁京公传云是弈公派下，宏亮之子，可能弈公派定基尧溪后，传三世，三进鼎生，派衍十八宏，为茶陵谭姓之主流，加上官职显赫，无疑势冠茶陵。茶陵一本堂系十八宏之祖祠，一本堂祭，凡是谭姓可以捐款得祭席。可能吾祖捐款于宏亮公派下，参于祭会。时过境迁，逐渐演变为公派衍之子孙。一本堂新会录，就是演变过程之列。以上推测当否，请斧正。
关于用之公说法，据[宫廷秘史]一书记载，五代时有谭用之，非原名，他被马王招为驸马后，谋划夺位，被马王识破，为逃避诛戮，化名谭用之。其实，吾三十八世用公之字源远，五代末的用之字藏用。已经有别，何以说成一人？
宁公派三十六世孙
庆麟字林生 敬识
公元2002年12月
注：这是我外公2002年修祖谱时所书，因如今看到网上有多系谭氏祖谱有误，故托我把此文发到网上，希望可以作为参考。其中[参考一]到[参考五]由于资料多而杂未发于网上，如有需要可与我联系。
敬谢
从此文看，严溪中和堂的世系源流存在这种可能性：
可奕公：用之—卷达—建极—博仁—可奕—守禄—武兴—进—宏—
仁京公：用之—书奇— 明 —显丕—仁京—
格 —安 —铎—渝—应—徵—仕—处尧—德—巽—纶……
谭忠公：用之—书奇— 明 —意诚—谭忠—
仁京、可奕、谭忠（幽州大将军）为兄弟行
|
