|
2008年9月，可口可乐宣布以总价约179.2亿港元收购汇源果汁所有股份。当时所有人都认为汇源果汁的好日子要来了，可口可乐全球范围内的销售渠道和庞大的市场，将大大提高汇源果汁的产品销量。 因为港股没有涨跌停限制，汇源果汁2008年9月3日股价从4.05港元涨到了11港元左右，截至收盘股价涨幅为164.55%。之前买入汇源果汁的股民，哪怕只是前一天买入的股民，估计高兴得已经奔走相告，普天同庆了。 收购消息一出，引发了不少爱国人士的扼腕叹息，有人认为卖了汇源就是卖国，当然诸如此类的言论，是有一些过激，但这也引发了官方的重视，也为这场收购的失败埋下了伏笔。 这一事件发生在2008年。2008年除了金融危机之外还有一个重要的背景，那就是中国的《反垄断法》在当年的8月1日开始实施了。 当时网民的意见是一片倒：可口可乐将可能扼杀汇源这一民族品牌。当时就有媒体认为民意有民族感情在里面，如果反对声音过大，会直接或间接影响到有关部门的决策。 于是官方在民意的引导下做出了反垄断的决定。 第一如果收购成功，以可口可乐在碳酸饮料市场的支配地位，很可能会将这种局面转移到果汁市场中来。这将不利于我国果汁市场的良性发展。 第二，可口可乐的对碳酸饮料市场的控制力是有目共睹，如果这种控制力在果汁市场得到同样的沿用，就会使其他企业进入果汁市场的难度增加，毕竟可口可乐的影响力和名声放在那里，控制力是不容小觑的。 第三，如果收购成功，对于中国的中小型果汁企业是致命的打击，这些企业极有可能会被挤压，生存空间将被缩小。有些企业面对这样的巨头，很可能是寸步难行。 可口可乐为什么收购收购汇源果汁没有成功呢？因为反垄断法吗？是因为保护民族品牌吗？都是，但另一原因一般人可能不知道，这里面有百事可乐的身影，这是百事可乐于《道德经》的完美运用。 《道德经》第27章说“善行，无辙迹；善言，无瑕谪。” 原来可口可乐的竞争对手百事可乐在得知可口可乐要收购汇源果汁时，为了阻止对手这次收购的成功（因为一旦收购，对百事可乐在中国的竞争和发展将十分不力），通过分析在市场找到了早年明确宣称不上市、不出售股权的娃哈哈集团公司，在明知收购不能成功的前提下，依然扬言要收购它。而娃哈哈公司为阻止此次被收购，立即向政府打报告，申请保护民族品牌，申请反垄断。而百事可乐也在私下怂恿、指导娃哈哈向政府报告，后来事情的发展，结果大家都知道了，可口可乐收购汇源失败，而百事可乐也不在收购娃哈哈。这个故事真是对“ 善行，无辙迹”的完美解释。
|
|
|
