|
大家都知道，在“无昏君”的清朝时期，中国开始落后于西方，至于落后了多少年，从观点、思想、工业等方面来看，至少100年！ 那么，这种衰落是谁造成的呢？关于这一点，答案可谓五花八门，主要有这么5个：（1）儒家文明的保守和僵化，（2）三千年未有之大变局，（3）中国本来就落后，根源于出在明朝，（4）中国没有科学基因，（5）清朝导致了中国落后！ 客观的说，将中国落后，归咎于前四个，真不太合理，关于这一点，只要看两个历史现实即可！ 第一，明朝末年，无论是上层还是下层，都有和西方交流学习的氛围。比如，徐光启、李之藻等是大学士，却能信奉天主教，学习科学知识，一直在睁眼看世界。如果儒家文明保守和僵化，那么徐光启、方以智等人，为何还会学习西方呢？当时中西方平等交流，也说明了明朝不落后于西方！ 第二，日本明治维新的基础，是两个中国儒学大家打下的，即：王阳明和朱舜水！遭遇黑船事件后，日本也是面临“三千年未有之大变局”，但日本是如何做的，清朝是如何做的？至于科学基因，日本和中国都是儒家，为何如今都科技发达呢？更为重要的是，康熙不是精通西学吗？显然，中国有科学基因，缺乏的是土壤！ 显然，从以上分析可以看到，前四个或许可能有所影响，但很难成为主要原因。因此，主要原因就不言自明了，即：中国落后是清朝统治的原因！ 那么，这里有一个大问题，即：清朝为何要让中国落后？其实，任何一个统治者，都没有兴趣故意让中国落后，相信清朝皇帝也不想中国落后！然而，清朝统治者的客观原因，让中国只能落后于世界！道理很简单，有一个关键原因，只有两个字，即：私心！ 清朝时期，（1）满族占全国总人数不到5%，但为何占据一半的主要官员数量，且同级满官高半级？不能说别人都是蠢蛋，他们都是英才吧，（2）乾隆年间，杭世骏说为何天下没有一个汉人总督？（3）为何清朝有一支部落军队——八旗，始终作为皇家部队呢？在中国历史上，除了元朝，其他朝代有这一种情况吗？总之，如果将清朝放在放大镜之下仔细观察，就可以发现很多类似的私心。 更为重要的是，1840年之后，清廷为何不愿像日本那样大变革？其实，有这么一个逻辑：（1）大改革了，最多还是统治中国，但却有失败的风险，一旦失败就可能失去统治权，（2）不改革，那么至少可以确保眼前，稳稳的统治中国，后来不愿和列强血战，而议和就是如此！1908年的皇族内阁，就充分说明了私心！ 正是在“保小族，舍中国”、“保大清，不保中国”的私心下，发展火器，和列强血战到底，改革弊政（改革也是改的满族既得利益集团，很难执行下去）之类的，根本不可能！说到底，一切阻碍统治地位，和危害小族群利益的行为，都要反对和打压，哪怕这种行为关系到中国发展进步，这是一个客观事实！ |
|
|
