|
谢谢你的提问。喜欢中国画的朋友们大家好！我是千千千里马。蒲华这个名字完全是被美术史低估的一位绘画大师。他是清末民初的一位海派画家，与大名鼎鼎的吴昌硕非常友好。但是，蒲华的绘画艺术乃至于书法文学修养的是很高的。他的才华和艺术成就，绝对不在吴昌硕之下。 蒲华的绘画作品有山水、花鸟，尤其竹子开辟了新面貌。 如果历代画家的竹子都是苦雨凄风，那么，蒲华的竹子却是潇洒气酣的烂漫风华。 蒲华的竹子，墨饱气酣，枝繁叶茂，一扫郑板桥的瘦枯萧条，给人一种“腹中有书气自华”的自信和浪漫。 其实，在蒲华潇洒的背后，却是无限的凄苦。 蒲华一生都是郁郁不得志的状态，他从来没有受到过社会的关注，经济非常拮据，常常一袭青衫，四季如此，从来也不换洗。 但是蒲华为人开朗大度，作画不拘一格，滴滴洒洒的，人称“浦邋遢”。 我们近代以来，论画竹，那一定是尽人皆知的郑板桥。 我们都之道郑板桥的竹子以瘦骨清俊为美。这是一种风格，我们当然不能以风格论高下。 但是，就以技术和美学层面来说，蒲华的墨竹也要比郑板桥高出好多。 比如，竹竿，郑板桥的细而瘦，我们就不议论了，但是，就墨色丰厚而言，蒲华的竹竿，给人挺拔丰满的感觉，不独笔力一端，就是墨彩之美，也是非常丰富华彩的。 我们再看蒲华的竹叶，层次墨色也是比郑板桥要更有力度的。在蒲华的墨竹画中，你几乎找不到一个败笔，但是，郑板桥的竹子，败笔间或见之，不一而足。 此外，墨竹的配景石块儿的画法，蒲华也要比郑板桥画的更好。 最后是书法，蒲华的书法与郑板桥相同的是，他们都有创造性，都是不拘一格的文人书法，但是，蒲华的书法，传统的精神层面更多一些，突破传统的成分也更多一些，但是，又不是很怪，这也是蒲华给人以亲近的地方。 蒲华的艺术成就，远远不止画竹，但是，就画竹而言，已经是大师级的画家，起码他的朋友吴昌硕差距非常远，你说呢？ 所以说，蒲华是被低估的一位大师。现代画家董寿平先生的竹子，应该是受到蒲华影响的。大师总是相通的。 |
|
|
