分享

文化与城市的经济发展有什么关系?从纽约与伦敦说起

 houfour 2018-06-28


对于我们TOP的读者来说,RICHARD FLORIDA不是一个陌生的名字。

RICHARD FLORIDA教授2002年出版了享誉世界的《创意阶层的兴起》,从此,“创意阶层”成了许多政治家和企业家发展经济搜求的目标对象,也成为一座城市是否在未来有发展潜力的独特指标。



而最近几年来,RICHARD FLORIDA教授一直在关注超级城市里存在的危机,他最近出版了一本新书《城市新危机》(The New Urban Crisis)。在这本书中,佛罗里达解释了,“赢家通吃的城市主义”如何加深了城市中的不平等、隔离和贫穷,以及城市可以做什么。非常推荐!


并且,前端时间,RICHARD FLORIDA教授在citylab上发表了一篇文章,分享了一项新的研究,主题就是:文化是如何影响城市的经济发展的。


一般人们会认为:经济发展带动文化的发展,很显然:城市越发达越富裕,人们越有财力在文创上花钱,创意的艺术画廊、博物馆、音乐厅和其他文化场所就越多。



但RICHARD FLORIDA教授在《创意阶层的崛起》及其他大量的研究中发现:文化是助力经济发展的一个关键因素,帮助吸引有才能、有抱负的人到城市。另一些人更为激进,认为艺术和文化是应该作为直接投入,促进发展的大产业。


恰好,最近一个研究论文就深入探讨了纽约和伦敦两地,文化与经济发展之间的关系。研究由剑桥贝尔贝尔实验室的一组科学家完成,发表在《物理学前沿杂志》上,研究人员们研究了150万幅伦敦和纽约文化空间的图像,发现:文化资产是城市经济增长的关键因素。


而且,这篇论文还讨论了一些“平等”问题,因为城市经济与文化的发展与“士绅化”、“不平等”相关 - 文章还考虑了文化资本对这些城市的住房价格和住房负担能力的影响。



在150万幅伦敦和纽约文化资产的图像中,研究员们将文化资本分为九类:


广告和营销;

建筑、

工艺品

设计(产品、平面和时尚);

电影(电视、录像、广播和摄影);

IT软件和计算机服务;

出版业;

博物馆、美术馆和图书馆;

音乐及表演艺术、视觉艺术



这项研究测量了这九大类文化资本对中值收入、房价和社区中城市发展综合指数的影响,这些社区是从2007至2014年间,跨越了大衰退和经济复苏阶段,包括伦敦33个区和纽约71个社区中的60个社区。总的说来,文化或文化资本在城市发展中扮演着重要的角色,与传统的经济因素一起推动城市经济的发展。以下是一些研究结论:



文化资本与社区发展



文化资本和经济资本在伦敦和纽约街区城市发展中都发挥着积极的作用。在下面的图表中,每个点对应于一个社区,社区在图表上的位置由该特定邻域的两个资本值(文化资本和经济资本)决定。网点的大小反映了这个社区从2010年到2015年增长的大小;更大更深的点表示更大的增长水平。


(Hristova, Aiello, Quercia/Frontiers in Physics)


文化资本与经济因素一样,在这些图的右上象限的社区中,起着很强的作用。在伦敦,这个象限包括Kensington and Chelsea, Westminster, the City of London这几个社区;在纽约,则包括Greenwich Village, Midtown, and Brooklyn Heights。更有意思的是,文化资本在右下角象限中的街区扮演着比经济因素更大的角色,同时,可以看到其社区的增长比左上象限中的要大,即:右下角象限中的大深蓝色点的数量要多于左上象限中的点。


但,问题来了,这九种类型的文化资本,是否存在特定的类型,对于社区的发展尤为重要的呢?


为了了解这一点,这个研究还考察了影响特定街区发展的文化资本的具体类型。表演艺术在这两座城市的中心地区都很突出,而建筑设计在中央和周边地区都很重要。东伦敦倾向于专攻设计,而在伦敦西部,营销与表演艺术并驾齐驱。



(Hristova, Aiello, Quercia/Frontiers in Physics)


下一组图表跟踪了文化资产种类和文化多样性对社区发展的影响。点的颜色对应的是文化资产种类,点的大小反映了社区的文化多样性。


在伦敦和纽约,社区发展得越好,文化多样性越强,文化资本也越高。发展水平最高的社区倾向于有表演艺术。在伦敦,设计和出版业也是一个很重要的因素。


Hristova, Aiello, Quercia/Frontiers in Physics



文化与房价



很多人说,纽约已经被前1%的人占领,而艺术和文化被视为触发“士绅化”和房价上涨的“元凶”。下图显示了纽约和伦敦各地文化资本和房价之间的确是有密切关系,尽管文化资本在伦敦房价中的作用比纽约更大,但在纽约,各类的文化资产都会激发住房价格的上涨。不考虑房型等因素,文化资本本身在房价中具有相当大溢价。

Hristova, Aiello, Quercia/Frontiers in Physics


文化资本一直是伦敦和纽约作为超级城市的重要发展要素,无论是在萧条时期还是在增长繁荣期。文化不是一种事后的结果,而是一种附加的手段,是城市经济增长的关键因素。不过,在促进经济增长和社区发展的同时,它也推动房价上涨的作用,让城市逐渐“士绅化”。


文化与新城市危机紧密相连,这是成功,也是危机,因为它使得我们地球上最大、最有活力的城市变得更昂贵更难以负担得起在这些地方生活,同时也威胁到了经济、种族和文化的多样性,要知道,多样性从来都是创新的最重要的土壤,是文化创造力的根源!


但同样重要的是,要知道“取其精华,去其糟粕”,多样性这一挑战的解决方案不是让文化资产变得更少,而是确保我们的城市和社区的文化复兴和再开发可以以更包容的方式,从而引导所有城市居民从中受益。



    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多