|
2018年转眼间已经过半，在过去的一年时间里，轻薄本和游戏本两个品类增长迅猛，成为了PC市场重要的增长点。根据IDC的统计数据，2017年中国市场轻薄高性能笔记本占比为13%，预测2018年在新的技术、消费人群及电商新渠道的刺激下，人们对于高性能轻薄本的需求还会持续增长。在过去的几年里，轻薄化代表着笔记本行业的一个重要发展方向，无论是商务本、还是传统笔记本和游戏本，都在向轻薄方向进化。 纵观目前各大PC厂商推出的笔记本产品，机身厚度都有明显减薄，普遍已经控制在20mm以下，一些主流厂商的旗舰产品更是在16mm以下，重量1.5 kg以下（指不含电源适配器的单机重量，含电池）的产品也是遍地开花，轻薄本市场可谓是水深火热。去年8月，英特尔在北京发布了全新的第八代酷睿处理器产品家族，性能比上一代性能大幅提升了40%。OEM厂商快速跟进，纷纷推出了搭载Intel i5-8250U和i7-8550U的轻薄笔记本产品，这两款处理器也成为继上一代i7 7500U和i5 7200U之后的爆款处理器，轻薄本的性能有了明显提升。 目前市售的轻薄本产品不在少数，但显而易见的是，这些标称“轻薄本”的产品并无一个统一完善的标准，笔记本厂商们对于轻薄本的认知也不相同。而大多数用户在选择轻薄本时，对配置、规格等方面的数字所代表的意义并不是那么明白，仅靠厂商宣传的中的字眼来了解一款产品，非常片面。这时候面对纷杂的产品，势必会给选购带来困惑。今天我们精选了市面上具有代表性的六款轻薄型笔记本，涵盖了各个价位段，进行全方位的横向对比评测，为大家甄选“真轻薄本”，诠释轻薄的真正奥义。 轻薄本甄选计划入选机型简介 本期横评共挑选了6款市面上的新品轻薄笔记本，它们都是各家厂商的主流代表作品，也是市场上最热门的人气产品。它们分别是：华硕灵耀S4100VN、联想小新Air 14、华为MateBook X Pro、荣耀MagicBook、ThinkPad X1 Carbon 2018、机械革命S1（排名不分先后）。下面对这几款产品做简要介绍。 华硕灵耀S4100VN（点击查看评测） 灵耀S4100VN是华硕最新推出的系列轻薄本产品，机身外壳采用了铝合金材质，搭配金属拉丝工艺，金/银两种配色，整机的质感极佳。重量轻至1.4kg，机身厚度薄至18.75mm，放在背包里负重感也不会太强。该机还拥有全尺寸键盘背光，1.4mm短键程设计回弹力很强，打字更快更舒适。配置方面，华硕S4100VN搭载了Intel Core i5-8250U和MX150独显，内置8GB内存和256GB SSD。显示器方面，华硕灵耀S4100VN采用了窄边框设计，屏占比高达77%，14寸FHD广角大屏能带来畅爽的视觉体验。 联想小新Air 14 联想小新Air系列已经推出多年，鹿晗代言后更是在市场上收获了一大批年轻消费者。最新推出的小新系列轻薄笔记本，有14英寸和15英寸屏幕两个版本。小新Air 14配备14英寸的FHD分辨率IPS屏幕，外观设计采用金属机身，搭配了流行的三面窄边框“全面屏”设计，四种炫彩外观，整机的颜值颇高。硬件上搭载了Intel第八代酷睿i7四核处理器，8GB内存加上256GB的固态硬盘，还配备了满血版MX150独立显卡，整体配置可圈可点，另外双风扇设计保证了散热效果及系统的稳定运行。 华为MateBook X Pro（点击查看评测） 今年4月份，华为在上海正式发布了MateBook X Pro 13.9——世界首款主打“全面屏”的笔记本。华为MateBook X Pro Pro 采用了铝合金全金属机身，在超窄边框的加持下，屏占比达到了91%，“全面屏”的感觉也是呼之欲出，整个视觉效果更加出色。该机配备了13.9英寸3000x2000分辨率的LTPS显示屏，100% SRGB色域，表面采用康宁大猩猩玻璃覆盖。机身厚度14.6mm，重量轻至1.33Kg，作为一款近14英寸的笔记本产品，便携性能十分出色。价格上，华为MateBook X Pro Pro 13.9起售价格7988元，完全对标ThinkPad X1 Carbon、戴尔XPS以及苹果的MBP系列，中高端的定位路线十分清晰。 荣耀MagicBook（点击查看评测） 荣耀作为一个相对年轻的品牌，于今年4月发布首款笔记本产品——荣耀MagicBook。荣耀MagicBook笔记本延续了荣耀品牌一贯的高性价比路线，首推起售价仅为4999元。荣耀MagicBook 拥有银、灰、紫三色，有i5-8250U+8GB+256GB+MX150、i7-8550U+8GB+256GB+MX150两种配置。荣耀荣耀MagicBook 定位主流产品线，产品直接对标戴尔、联想等一众品牌的热销系列，强势杀入笔电市场。外观方面，荣耀MagicBook整机设计风格比较圆润，采用了一体化设计、双曲面精密金属机身，配合较大的圆角带来了出色的质感与。 ThinkPad X1 Carbon 2018（点击查看评测） 提到商用电脑，ThinkPad可以说是代表着极致商用笔记本的基因，经历过五代的进化与更迭，ThinkPad X1 Carbon 2018又有所进化，更轻薄的机身，更强劲的性能，更注重隐私的摄像头，甚至是更令人愉悦的Logo，这些都让X1变得更趋于完美，更加极致。ThinkPad X1 Carbon 2018继续采用了碳纤维复合材料，仍然是世界上最轻的14英寸商用笔记本电脑，并且也是全球率先支持杜比视界HDR图像的笔记本电脑。 机械革命S1（点击查看评测） 机械革命这个品牌被消费者熟知是从游戏本开始，但如今机械革命品牌也开始尝试推出轻薄本系列。最新轻薄本机械革命S1采用了铝合金金属一体机身设计，A面屏幕外壳、C面键盘面板均采用拉发丝工艺，质感体现得淋漓尽致。机械革命S1的屏幕采用了三边窄边框设计，边框宽度仅为5.9mm，其摄像头移至屏幕下方。机械革命S1机身厚度15.9mm，重量仅有1.18kg。硬件上同样搭载了Intel第八代酷睿i5处理器，配备8GB内存和256GB固态硬盘。 现售价为截止2018年6月27日12:00的京东电商售价 按照现在行业一般定义，机身厚度在20mm以下的我们认为是“轻薄笔记本”，那么上面六款显然都是符合定义的。其中华硕灵耀S4100VN最厚，为18.75mm，华为MateBook X Pro最薄，为14.6mm，当然在我们的评价体系中还会考虑别的因素。本次选择的六款产品硬件配置基本一致，处理器方面，荣耀MagicBook和机械革命S1采用了i5-8250U，其余四款均采用了Intel i7 8550U处理器，内存容量方面，华硕灵耀S4100VN、联想小新Air 14、机械革命S1三款采用了标准电压的DDR4内存，容量为8GB，其余华为MateBook X Pro、荣耀MagicBook、ThinkPad X1 Carbon 2018三款均采用了LPDDR3低功耗内存，容量分别为16GB\8GB\16GB。显示芯片部分，只有ThinkPad X1采用了Intel UHD 620集成显卡，其它五款均采用了NVIDIA MX 150独立显卡。硬盘方面都配备了固态硬盘，华硕灵耀S4100VN、荣耀MagicBook均采用了SATA SSD，华硕灵耀S4100VN还配备了1TB的机械硬盘，其余联想小新Air 14、华为MateBook X Pro、ThinkPad X1 Carbon 2018、机械革命S1等四款都配备了PCIe固态硬盘。下面我们来展开一系列测试。 处理器、硬盘及整机基准性能测试 ·处理器性能测试结果对比与分析 处理器方面，这六款产品可以分为两档，一档是采用i7-8550U的四款产品，一档是稍弱的i5-8250U的两款。其中同一档虽然配备了相同的处理器，但在不同机型上的性能表现也各不相同。下面我们通过CINEBENCH R15基准性能测试来看它们在硬件上的调教有什么不同。 CINEBENCH R15测试界面 CINEBENCH R15相比R11.5版本的最多16个核心来说，最多能够支持256个逻辑核心。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。测试项目包括：多核计算分数、单核计算分数和图形计算能力，分数越高越好。
CINEBENCH R15测试结果汇总 从测试结果来看，单核心方面，自然是四款采用i7-8550U的表现更好一些，各家的表现比较相近，看来对同一CPU的性能压榨各家也是不分上下，分数基本都在160左右，而采用i7 8250U的两款机器单核心成绩均为144cb。多核成绩方面，各家差距有所增大，华硕灵耀S4100VN和ThinkPad X1 Carbon 2018分数最高，均超过了622分，说明多线程优化比较到位，同样采用i7-8550U的联想小新Air 14和华为MateBook X Pro多核心成绩则只在530分左右，甚至还不如采用i5-8250U的荣耀MagicBook和机械革命S1。 ·固态硬盘测试结果对比与分析 诚如前文所述，这六款笔记本都采用了固态硬盘作为系统盘，但我们知道固态硬盘也分为很多种，有SATA接口的，也有采用PCIe通道的，对于普通消费者来说，还是看实际的读写速度来得直观一点。我们采用AS SSD Mark重点测试这几款游戏本的固态硬盘性能。
AS SSD BenchMark测试界面 AS SSD Mark是一款来自德国的SSD专用测试软件，可以测试固态硬盘连续读写、4KB随机读写和响应时间的表现，并给出综合评分。
AS SSD BenchMark测试结果汇总 测试结果显示，采用PCIe 3.0x4通道固态硬盘的ThinkPad X1 Carbon 2018毫无悬念的取得了最好的成绩，顺序读取速度达到了惊人的2408MB/s，顺序写入速度也达到1355MB/s，4K随机读写速度同样也是最好成绩。联想小新Air 14与华为MateBook X Pro的表现也非常不错，顺序写入速度分别达到了2230MB/s、2130MB/s，但是顺序写入速度就表现一般了，分别仅为531MB/s、434MB/s。其中采用SATA接口的华硕灵耀S4100VN和荣耀MagicBook两款机器意料之中的排名最后，毕竟SATA接口的理论速度比之PCIe要低上不少，尤其是华硕灵耀S4100VN顺序写入速度仅有150MB/s的水平。反倒是荣耀MagicBook表现可圈可点，4K读写性能直追采用PCIe固态硬盘的机械革命S1。 总体来看，采用PCIe固态硬盘的产品读写性能上明显要比SATA接口固态硬盘的机器高出一大截，而以ThinkPad X1 Carbon 2018采用的规格更高，表现最优。这对于提高大型应用程序的存取、载入速度将会有一定的帮助。 ·整机性能测试结果对比与分析 PCMark 8是新一代系统综合性能测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。PCmark8中囊括了非常大的测试数据量，包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、 计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面来评测我们的硬件能力。 在经典的Home accelerate、Creative accelerate、Work accelerate三大应用场景测试中，几款产品的表现又是如何的呢？
PCMARK 10测试结果对比 从图表中我们可以看出，在针对一般家庭负载的homeaccelerate场景中，荣耀MagicBook以3793的成绩取得了最高分，联想小新Air 紧跟其后，华硕灵耀S4100VN再次，剩余三款均在3200分的水平。针对工作负载的work accelerate测试中，联想小新Air 14取得了最好成绩，4798分的得分比最低的华为Matebook X Pro要高出不少，采用i7 8250U处理器的荣耀MagicBook反倒是表现不错，也达到了4719分的水平。在针对创意设计负载的creative accelerate测试中，依然是联想小新Air 14拔得头筹，获得了超过5000分的优秀表现，其余几款机器中，华硕灵耀S4100VN、荣耀MagicBook表现尚可，但华为MateBook X Pro、ThinkPad X1 Carbon 2018、机械革命S1就表现的很一般了。（以上数据仅代表测试进行时的结果）
PCMARK 8 Creative accelerate测试界面 需要注意的是，PCMARK作为整机性能的测评软件，也十分考验整机软硬件之间的配合、兼容与优化，这一点如果发挥的好，在硬件配置基本相当的情况下，就会成为产品的强劲竞争力。比如同样搭载i7 8250U的荣耀MagicBook就要比机械革命S1表现好了不少，但还是基础配置决定性能表现，采用i7 8550U的联想小新Air 14取得了最好成绩，整机优化相当出色。而看起来配置最高的华为MateBook X Pro与ThinkPad X1 Carbon 2018的综合表现却没有我们预期中的那么出色，这可能与其采用了LPDDR3内存有关，与整体优化也有关系。当然，由于PCMARK8仅为侧重于整机的理论测试，就实际使用中的表现，仅做参考意义。 电池续航测试结果对比 轻薄本的续航能力是衡量其是否能成为最佳出差伴侣的一项测试，毕竟谁都不想出门在外办公时，还要到处找充电插座。本次横评我们采用了PCMARK 8软件来进行6款轻薄本的续航测试，在电量为100%时开始进行，电池的性能方案我们选择均衡模式，屏幕亮度75%，保持WIFI开启。
PCMARK 8 Work Conventional续航测试 由于该项测试的设定为测试完成时，笔记本电池还剩余20%的电量，所以我们还做了一次换算，得出电量完全耗尽时的电池续航时间。这6款产品的电池续航测试结果如下：
续航时间测试结果汇总 从上图来看，总续航时间最长的是荣耀MagicBook，达到了390分钟，约为6个半小时，排名第二的是华为MateBook X Pro，总续航时间也达到380分钟，与荣耀MagicBook不相上下；而ThinkPad X1 Carbon 2018同样续航时间达到近380分钟位居第三，不同于这三款产品，另外三款笔记本的续航就表现的一般般了。华硕灵耀S4100VN、联想小新Air 14、机械革命S1的续航时间均在250分钟左右，大约为四个多小时的水平，与前述三款有着明显的差距。 要注意的是，笔记本的功耗除了与电池容量和系统优化有关之外，在其它硬件相同的情况下，屏幕分辨率也是一个重要的因素，因此采用3K级别分辨率屏幕的MateBook X Pro和采用2K分辨率屏幕的ThinkPad X1 Carbon 2018的表现是非常不错的，并没有因此高分辨率拖后腿。总得来说，这几款轻薄本的续航表现还都算合格，续航时间都在4小时以上，基本都可以满足外出办公时的使用需求。 真轻薄本不只看厚度与重量 厂商在宣传自家的笔记本产品时没有统一标准，各执一词，造成了市面上的轻薄本产品鱼龙混杂，李逵李鬼傻傻分不清楚。单纯看绝对重量、厚度等参数就可以认定一款产品是轻薄本吗？
六款轻薄本外观参数一览 我们认为只是将轻薄笔记本这样来进行定义并不是很准确。比如上面六款笔记本产品，按照20mm以下的厚度定义，所有产品都满足条件，但最厚的华硕灵耀S4100VN却比最薄的华为MateBook X Pro厚了4.15mm。再按照1.5kg的重量标准，同样也基本都属于“轻薄本”，但最重和最轻的却也差了0.46kg的重量。因此所谓标准定义只是强调了基础配置和规格，而在厂商最终的产品身上，所做的选择也不近相同，比如材质的选用上，金属虽然比塑料更重，但是可以换来更优秀的质感。还有在厚度相同的情况下，性能与散热优化的差异就体现出来了，再比如屏幕尺寸相同的情况下，电池容量的大小体现了厂商对于机器内部空间利用的合理性。
六款轻薄本每英寸质量对比 这里，我们不妨引入一个参数：每英寸质量，顾名思义也就是用笔记本的重量除以机身屏幕尺寸得出的比值。由于不同轻薄本的屏幕尺寸不同，目前的产品来说，有12英寸的，也有15英寸的，都在宣称自己是轻薄本，而每英寸质量这个参数的意义在于，可以不用考虑机身大小，换言之，即使是一款15英寸的笔记本，但厚度却做到了10mm，重量做到仅为1kg，这样的产品你能说不轻薄吗？这个参数可以使用于任何笔记本，并不局限于本文所涉及的产品。 从上面的结果来看，我们可以发现ThinkPad X1 Carbon 2018的每英寸质量最低，联想小新Air 14最高，由于本期横评六款产品屏幕都是14英寸（好吧，华为MateBook X Pro是13.9英寸），即联想小新Air 14的机身最重。到此为止，我们仅讨论了重量和厚度，只看这两方面的话，大家都是轻薄本，没毛病！但为什么价格、评价不一而同呢？因为轻和薄只是表象，在这背后更是厂商多年的技术积累。
六款轻薄本综合评定 我们认为，现阶段一款合格的“真·轻薄本”，轻和薄只是基础条件，还要在性能、续航上有所平衡。如果单纯为了轻薄，牺牲了性能，那和多年前的超级本、上网本又有何区别？如果单纯为了轻薄，牺牲了续航，包里天天带着硕大的电源适配器，轻薄岂不是个笑话？消费者真正需要的是整体的体验，针对不同消费者的应用场景，厂商为了满足用户细分需求所做的努力，也正是各品牌产品求同存异的地方。 正如前述，在综合了机身重量、厚度、性能与续航的情况下，轻薄本的“轻薄”才有意义。上表中我们的评价标准如下： 机身厚度（100分制）：分为四档，机身厚度在15mm以下 ：100分；15~17mm：90分；17~19mm：80分；19mm以上：70分； 每英寸质量（100分制）：每英寸质量在0.08~0.09kg ：100分；0.09~0.10kg : 90分；0.10~0.11kg ：80分；0.11kg以上: 70分； 整机性能（100分制）：PCMARK 8 Home accelerate、Creative accelerate、Work accelerate三项测试分数之和，15000分以上：100分；13000~15000分：90分；11000~13000分：80分；11000分以下：70分； 整机续航（100分制）：PCMARK 8 Work Conventional续航测试时长，7个小时以上：100分；6~7小时：90分；5~6小时：80分；5小时以下：70分。 以上四项，每项权重均为25%，最终加权总分为四项分值之和。评定结果：极致轻薄本：90分以上；优秀轻薄本：85分~90分；一般轻薄本：80~85分；伪轻薄本：80分以下。 通过最终的结果，我们不难看出，ThinkPad X1 Carbon 2018和华为MateBook X Pro获得了90分的高分，符合极致轻薄本的定义，这说明产品在轻薄便携、整机性能及电池续航方面做到了极致的平衡，是真正的轻薄本。而荣耀MagicBook和机械革命S1取得了优秀轻薄本的称号，整机的可用性也非常的高，而华硕灵耀S4100VN和联想小新Air 14仅满足一般轻薄本的定义，就其原因，我们不难发现，整机厚度和电池续航是这两款产品的不足之处。 我们从结果中还可以发现，获得最好成绩的两款产品也是价格最贵的，这说明打造极致的体验势必需要更高的成本，一份价钱一分货的道理亘古不变。当然，主流价位的轻薄本也依然有很多优秀的产品，这又侧面证明了也并不全是越贵的东西越好。比如两款汽车，都是2.0T的发动机，豪车的售价却能高出数倍甚至十几倍，这里面的原由就留给大家思考吧！ |
|
|
