|
我之前就让条友们在评论区发图片，把你们手上收藏的精品钱币给大伙公享一下，另外一个很重要的就是，可以让我精选一些图，代表性地给大伙拓展一下知识，让朋友们既充分了经验，也得到了钱币展示的机会，随着本头条号粉丝的快速增加，也有利于大家的钱币宣传，日后也可以方便交易不是？ 之前有泉友通过微信给我“炫耀”了一下图，我一看不得了，是个试铸币，而且还是比较珍稀的品种，以下会讲到。本着无私的宣传意图，今天给大家讲讲古代钱币中的试炉币。 铜钱中的试炉币，它不同于部颁样钱，部颁样钱呢，它是指用铸母铸了第一批样品钱，一般很少，它的作用就是存库备案，或者呈给皇上或造办处的负责人看，一看，恩不错，很精美，于是就批复可以继续批量造了。那么试炉币，它的主要作用是用来测试铸炉的，通过铸出的钱币来推断炉火旺不旺，如果火候不足，就要调整火烧情况，直到能够铸出合格的铸母。所以也可以说试炉币就是试铸样币，注意，它可以用铸母来翻铸的，也可出自用雕母来翻铸的，所以数量少，从而稀少珍贵。当然，这里说的试炉币，都是指被淘汰当铸母或样钱的那部分。 试炉钱，它的共同特征是，铸造粗劣，后期处理工艺和子钱不同。 如下图是，中国嘉德拍卖公司拍出的33万的嘉佑重宝试铸样钱 从图看，我判断用雕母翻砂的试炉品。从图看，我们可以看到的是，它的穿口很不规整，边轮有翻侧现象，背面还有流铜，而且大家是否注意到，它同一个字的笔画，有的很细，有的很粗，特别是宝字，那么这也是试炉品的公同特征，如果用它当母钱，笔画不均匀，是绝对不可当用铸母的。所以我们看到的母钱都是笔画均匀的。 再来看看以下的中国嘉德试铸样钱拍品 那么我们可以看到这个试炉品边轮起伏臃肿，笔画也不好， 特别是穿口和宝字的脚，笔画不均。 又看看这三个是什么特征呢，可以看出咸丰的边轮起伏，元祐的背郭太浅，也有漫铜，圣宋 也有类似情况，所以可以判断这都是试炉币。 我再上一个母钱，以供比对 从图看出什么了吗？是的，铸母很漂亮，很标准。但为什么试炉品比母钱价值高得多了去呢？原因还是存世量问题，试炉品源自炉火把握得不够好，所以一调理好火候，就可以批量产出好品了，所以母钱比试炉便宜，尽管试炉的丑陋。 那么我们来看下前开头说的，湖北藏友发给我的图，如下
我一看，也有疑问的，这是国家一级文物啊，是真的吗？其实这个钱币很有代表性， 它蕴含的知识学问很大。首先，我们看，这钱为什么是黑色的呢，其实这就是典型的水坑，而且要达到这种黑度，水质得很高质量的清晰才行。 这里提醒一下，在高质量水中浸泡的钱，经过漫长的时间，青铜它会变得很红很红，白铜和银会变得很白很白，金子会变得淡黄淡黄。如下图 有些泉友也许疑问了，老师说的也主观了吧，这完成靠经验瞎猜啊，其实前面说的只是一个依据，我们鉴定呢，不能就一个依据来定。 大伙看下图 它有一种摸糊的现象，其实这个是出水，人们用手摩擦弄成的。这就表明什么，它钱币整个浅表层在漫长浸泡中，软化了，你用手一滑，它就糊在一起了。而造假者怎么造水坑呢，就是拿真水坑翻砂，所以伪品也能有自然的沟沟壑壑，但因为后翻砂，纹路会不清晰，沟壑内部有粘连现象，如果造假者再用药水来腐蚀软化，但很容易破坏线纹。所以说既想币层软化，线纹又清晰而深浅不一，形状不一且零散性满身分布，几乎不可能 大伙再看下图
康和通字左边有些小绿斑，零散分布，这说明什么，水质太好了，加上银的稳定性，所以生锈很少，而且笔画内部也有小绿锈，很白然，很平坦，而且在黑色之上，这不可能说我画上去的。而且笔画外缘和内部都有淡淡的沙粉状物，这很难粘上去的，这又证明了水质之清，千年的沉淀，才是那么的一层薄薄的沙粉。正因为沙垢和绿锈的真实性，证明了黑皮的真实性，因为如果后期染黑色，很难再染灰沙垢和绿锈皮。 其实大伙还忽略了一个问题，这黑漆皮的鉴定问题，很重要，确实，黑皮能仿，但看假黑皮，因为它是染上去，它很均匀。但是真正的的水坑的黑皮，它的凹处比平处黑色更深，因为凹处在长时间中积淀了更多的黑色素，而平处，由于直接面对水流冲刷，他的黑，就相对浅一点。有藏友说，假黑钱染黑后，手揉，凹处揉不着，也可以出现平处白，凹处黑的情况啊，如果有色迹脱了，再用水冲冲，不是更像吗？为了尽量排除以上情况，我选了内口图，如红圈 口穿手较难摸到，比较有代表性，从图可看出，凹平度黑度不同。 因为图片鉴定毕竟局面，所以有存疑时，必须上手，而自身上不手时，就要让藏主按要求去做。 所以呢，我在微信上问了藏主三个问题，多少钱买的？用手揉手黑吗？砸一下声音怎样？并要求他如实回答 回答说是，20元地摊买的，手感有点滑，声音清脆，手上无墨色。 鉴于此，我知道它是真的了，因为只要手感滑，就可以基本排除化学腐蚀了，而该钱又没有人为抛光纹，因为人为抛光，银光必定溃散。另外，银质方孔钱它的声音就是亮的，不同铜，会随时间变哑，金银的性质稳定，鉴于高仿品做到这种程度，成本肯定不低，20元基本买不到。 还有疑问说为什么它边缘是直边呢？而母钱它是边道平行边的，而试炉钱不同，它数量很少。其实这是个常识问题，母钱数量较多，用木棒窜着，旋边打磨，多方便。而试炉钱一个两个的。直接拿起来，挫刀挫就行了，所以试炉钱正反表面基本有挫痕和翻侧现象，穿口因为用挫刀弄，会不规整。 到这补充一下，金钱的试炉品是金，银钱是银，铅钱是铅，铜钱是铜。 那么我们可以说藏主真的捡了大漏，而且不是一般的漏。鉴于该钱品相有些损失，结合存世量和研究价值，我给它客观估价是两百万人民币。 最后我再提个醒，鼓励大众朋友，通过微信加我好友，一可以让您收藏品得以推广，二是鉴定时，存疑要上手时，可以线上要求藏主本身操作，三是可以帮助宣传时能针对性提供图片，那么最重要的还是，老师我经验丰富，毫无私心，客观评论。 |
|
|
大伙看它有什么特征呢，是的，它很黑，它是靖康通宝，制作粗劣，穿口不精整，边轮外翻，字体笔画粗细不一，拿到收藏品市场，叫老师们一看，这是大开门的假呀。
而且水坑，你放大一看，可以看到币面布满坑坑洼洼的，自然分布的小凹坑。但是现在水坑也能仿，而且能仿得很好，所以我们不能将这个作为鉴定依据。据藏主说，这钱本来通体乌黑，只不过后续保存不佳，有些磨损，我认同这个说法，而且也因为如此，为这个钱提供鉴定的最重要的信息。那就是这个钱的材质问题，从图看，笔者可以看出这个是银质的，不是白铜，为什么呢？因为这个钱的白度很白很白，一看就可以知道是在很清晰的水中浸泡了很久很久，银与水经过漫长的元素交换，才能呈现出这种白瞎眼的程度，而且从整体磨损来看，白度是相符的，而仿品就算用银仿造，它因为浸泡时间短，不可能有这么白，它的白度和黑度都证明了它的漫长浸泡过程。
