诸葛亮一生三大败笔: 第一纵容奸佞小人, 第三弃用赵云之后

三国时期流传“卧龙凤雏得一人可安天下”，这卧龙便是三国时代七擒孟获、六出祁山的蜀国大丞相诸葛亮。纵观诸葛亮一生，传奇无数，屡献奇谋，因为功勋卓著，被尊称为武乡侯。然而，即便这样一位恍若神明的传奇人物，职业生涯中也难免留下了三大败笔：

一、纵容谯周、黄皓，误国毁业

谯周此人实际上是玄学谶论的代表人物，在他看来三国分裂局面迟早要归一统。在诸葛亮和姜维不断北伐消耗国力的同时，他预测到了国力贫瘠的蜀汉不可能完成统一全国的大业，所以当邓艾偷渡阴平兵临城下时他力劝刘禅投降。从历史时代的角度来看，谯周是一位伟大的预言家，但是从国家政权角度来看，谯周这种行为无异于悖逆忤逆，当斩！只不过诸葛亮当时怜其才华，观其正性，才没有为难他。

如果说留下谯周那还可以理解，但是诸葛亮死前为什么没有处死黄门黄皓呢？要知道在诸葛亮第二次北伐即将大功告成时，正是这个黄皓收取魏国奸细贿赂散布诸葛亮谋反的谣言。不仅仅是历史球迷，后世很多史学家对诸葛亮留下黄皓也是一直百思不得其解.......

二、错用马谡，致使北伐功亏一篑

诸葛亮在南郑=征孟获时对马谡“攻心为上”的战略很是欣赏，首次北伐时诸葛亮就带上了马谡，并在后者的请求下交给了他镇守战略要地街亭的重任。然而诸葛亮错了，他着实看错了马谡。马谡确实有才，但只是在国家大政谋划、军事战略预测上，在行军打仗、战役战术素养他完全不着边际，简直一门外汉。诸葛亮本来想首次北伐打魏国一个措手不及，可马谡失街亭，直接宣告北伐失败。

三、弃用魏延和弃用赵云之子

三国演义中诸葛亮自从在襄阳看见魏延第一眼后，就一直不待见后者。后来魏延凭借真才实学逐渐跻身北伐最高军赞团，尽管如此诸葛亮还是不肯防守重用魏延。首次北伐时，魏延向诸葛亮献策“兵出子午谷，直取长安”的奇谋，被诸葛亮以冒险为由搁置一旁。

而事实上后世军事家和史学家对魏延当时提出的“子午谷奇谋”评价很高，认为只要执行得力，完全有可能一举摧毁魏国中枢长安。毕竟后来邓艾偷渡阴平与子午谷奇谋如出一辙，而前者就一击即中成功了。三国演义中对诸葛亮不重用魏延给出的解释是魏延脑后长有反骨，日后必反。诸葛亮死后魏延是反了，但是我们设身处地站在魏延角度想一想，忠心奋斗半生最后依然郁郁不得志，没有愤懑之情是不可能的，联想到魏延前期遭受的冷遇，所以认为魏延后来的叛变是必然的。

熟知三国历史，我们就会发现蜀国五虎上将的后裔中，除去黄忠老来得子尚未长成外，关羽、张飞、马超皆有后裔为蜀国征战，而这其中独独不见赵云后裔的身影。难道赵子龙没有子嗣吗？据三国志记载赵云夫人为樊氏，三国演义中也有提到赵云有两个儿子——赵统和赵广。可为什么在赵云病逝后，赵统赵广没有继承先父遗志出征北伐呢？难道就因为关羽张飞是遭奸人所害，张苞关兴才毅然北伐的吗？

但据野史传言赵统赵广平日稀松散漫，武艺一般。可是赵子龙武艺超群，名震三国，他的儿子即便再差也有个半桶水吧。而且蜀汉后期人才匮乏，特别是军事将领，诸葛亮生平严肃，但赵家兄弟可是名将之后，弃用实在可惜了。对诸葛亮弃用赵统赵广，小编查阅了众多史籍也无从考究，究竟其中缘由如何？怕是只有诸葛亮心里才有答案吧......