晋安世谱校正序林氏出自子姓。殷少师比干谏受而死，其子坚逃于长林，周武王克商，封比干墓，爵坚郡公，命为监，赐姓林氏，食采博陵。坚生载、磋；载袭
封清河公，磋成王时为大夫(西河九龙族谱作：坚生载，继为监牧。载生磋，始失封邑，居博陵)。磋生虎，为康王卿士；虎生光，康王再命为大夫
。光生相，昭王时复为监，监诸侯国。相生玄，玄为元士。玄生凤，凤生翊，翊生苌，世为夏官。平王东迁，苌之后材，总六师以从。自是林氏或在
周，或居鲁，或在齐、卫；其在周者，贞为卿士，英为太保，隽为畿内侯，宏为内史，繇为司冠。其在鲁者，雍、不纽、楚，代仕季氏，传称季氏之
良者。而放问礼孔子，以长山侯祀阙里。其在齐者，回见《庄子》、既见《说苑》。其在卫者，类年百岁，与孔子同时，见《列子》。战国之时，或
在周，或在秦；而相赵者皋，始居九门，有九子，号十德之门。秦并赵，徒齐郡、邹郡；始皇时，诘为河东郡守，文度朝歌令，治为治粟内使，亮侍
中。汉高祖定三秦，皋四世孙挚，从起亢父有功(西河九龙族谱作：从赵元父有功)，封平棘侯千户；传子辟疆，国除。景帝分邹县置济南郡，遂为
济南人。元康中，辟疆曾孙常驩(或作观、或作觐)为项圉大夫，盖自平棘懿侯四世(西河九龙族谱作：盖自平棘懿侯，四世而太傅尊，始由儒术显
)。而太傅尊，始由儒术显；以今文尚书，授丞相平当，传为欧阳氏学；故济南之望独盛。而秦侍中亮之后，则有御史大夫别、少府述、御史中丞公
，历仕文景武帝朝。其出守广陵者告，后汉侍御史衮、吴将军恂实后之。哀帝时，鋻为北平太守；后居平凉者，为后魏太守遯(遁异体字)。而闾居
成都，抱道隐居；元、成间，杨雄师之；其始末无闻焉。新室更始之际，或隐或仕。光武中兴，时为徐州刺史；而尊之六世孙清泉侯邈，亦徐州刺史
；下邳林氏其后也！永平中，吉为少府卿；三传为大将军万年侯恂。汉末，农为司隶校尉，录尚书之事；祗尚书仆射，此其尤著者。而礼为鲁王相，
历山阳、平原太守，以治行称。魏受禅，谭为尚书郎；豫为河南、河东太守；道固吏部尚书。晋泰始初，玉为侍中兼司隶校尉；显历安定、博陵、山
阳三郡太守。而清泉之五世孙乔，与释道林为友，<<世说新语>>记之；玄孙道明，后魏清河太守。清河子胜，北齐散骑常侍，后始见之临清；唐
太常博士宝祖焉！其居广平者，隋太子率令庭珉，自任县徒魏郡；庭珉生实，广平魏郡盖同出也！晋安林氏出自徐之下邳，晋黄门侍郎颖(一作隶公
，字元从）；隋元帝南迁，初寓江左，生懋、禄。懋下邳太守，生六子：鋻之、宜之、庆之、侃之、旭之、敬之，时号六龙，是为下邳祖。禄由散骑
常侍迁晋安太守，卒于官，追封晋安郡王。二子：通直郎景、广威(一作威武)将军暹；葬散骑于温陵九龙岗，始居侯官县都西里，是为晋安之祖。
景生散骑常侍开国侯绥，散骑事详；暹之后不见于谱。而开国五子：汉、群、格、熙、鄱；子孙始居莆田，历宋、齐、梁，陈、隋，仕者甚众。开国
七世孙英之后，自莆田迁洪州，隋末士弘称帝鄱阳是也！十二世孙：唐饶州刺史万宠三子，韬、披、昌。韬生尊，尊生福唐尉欑，以孝致白乌甘露；
贞元中，诏立双阙以旌之，故世称阙下林家。昌居漳浦；而披为太子詹事，生九子：苇端州刺史；藻殿中侍御、岭南节度副使；著横州刺史；荐韶州
刺史；晔通州刺史；蕴尚书员外郎、邵州刺史；蒙循州刺史；迈雷州刺史；蔇福唐刺史。惟藻、荐成进士；苇、著、晔、蕴、迈、蔇皆明经及第。蒙
由荐辟；而蕴以忠义拒刘辟，事载《唐史》；儒学最知名，世称莆田九牧是也！苇生平乐县主簿恕、丰城县主簿应、寿州司户惠。荐生广济令凭、武
昌令总。晔生建安尉悫。蕴生国子祭酒愿，其后蔓衍于莆。蒙生余杭令愻，其后皆居闽县。迈生都昌令愈，其后分居长乐、长溪。蔇生晋江令恩，其
后居仙游。盖自永嘉南迁，晋安族姓，闽中推为第一。其散处侯官、福唐、长乐、连江、温陵、南安、清溪、德化、惠安、龙溪、漳浦者，皆其苗裔
，而莆田最盛；故唐、宋称为昌宗。?盖长林赐姓，自晋、魏以来言氏族者，相承如此！故唐李翱作比干庙碑，亦据以云；而《列子》林类、《庄
子》林回，注家相传，皆云殷之遗民。林宝著《元和姓氏纂》时，匡簿家藏，固足征不诬矣！独夹漈郑氏志云：以字为氏，周平王庶子林开之后；开
生林英，英生林茂、林庆。具讥宝以不知其姓之所自出，窃疑之！按《春秋传》，林雍、林不纽、林楚，代仕季氏；故曰林氏之先，皆季氏之良也！
而放为鲁人，回、既皆齐人，类为卫人，在春秋之时，宜非近世矣！夫林开为平王之子，其孙必以王父字为氏，何得入春秋百余年间。其子孙离宗为
庶，反仕陪臣者，若是之众且远哉！且唐人尚谱系之学，家藏谱系之书，非若后世之判涣无考也！宝之为博士，尚论其世，而乃昧其所自出乎？无是
理矣！然宝之所独详者，直济南而下徐州清泉派耳！他如平凉、广陵、魏郡、晋安、成都，仅附见焉。而黄门下邳之后，述于林蕴者，源流本末最为
详备。岂非永嘉之乱，文献以南，当时衣冠世族之旧犹有存者，郑氏盖偶未之见耶？至于晋安之林，唐、宋号为昌宗。宝由黄门入闽，族姓推为第一
；又有九牧、阙下，以彰大之；而寥寥清泉之裔，无或论著者。郑氏以是讥宝，何也！然郑氏所据，乃《邹县风俗通》所云，而邓名世氏辨误，亦以
为然。余观桓王之孙，有林茂、林英者，为王子克之子，则又一族而名氏同者两人，是郑说疑信已相半矣。否则林开之林，又自为姓，亦如虞仲之为虞也与！故今既据旧谱为谱，而复疏其异，以备参考焉！?明永乐十八年(庚子)十月，右春坊右谕德兼翰林院侍讲闽县裔孙志谨譔 |
|
