|
最近，某内陆大城市冒出一个奇葩相亲会，男方至少身价五百万以上才能参加，而与会有的女方则把要求提到五千万以上才肯相见，更有女方要求男方须达到上亿身价才是见面的基本条件，至于女方是何条件没有具体说明。但据网上的介绍，那也是有严格要求的，并经过一定的筛选过程，其最后出炉的女方都得“美貌与学识兼备”，好像也很严耶，看起来比对男方的要求还严些。想想啊，美貌虽是天生的，可毕竟是稀罕物，美女总是很少的;至于那学识虽说是后天的，也得非常努力才行，或者是需要有较高的天赋才能成为有学识者。至于这学识达到什么程度才能与会，并没有看到明确的说明，没公开吧?按照这个相亲会的架式来推测，那女方至少在学历上恐怕不得低于研究生的那个档次，也可能更高，否则巴不上这个500万的最低标准吧?还真不知道。不过，用某个与会女方的话说，要价高是因为她配得上，也就是她值这么多的钱。哈，这可比“非诚勿扰”的某些女嘉宾似乎直白了许多。说明白点，那就是具备美貌和学识的女人配得上更多的金钱!或者说是可以卖出更高的价钱。这话听起来有点不对味，买人吗?女人是用金钱来衡量的?不妥吧，那这叫什么呢?或者说是怎么形容才合适?郎钱女貌?还缺点什么，郎钱女神?一个“女神”什么都包括了，即有美貌也有学识，还很时髦。过去是郎才女貌，现在看来是过时喽。只是这美貌和学识的标准是什么却无从得知。美貌还好说些，大众认可的一般标准是也，出众嘛，用现在的流行语，叫颜值高。可学识呢?怎么才叫有学识?前面讲到的学历只是学识的一个方面，甚至只是一个基本的方面，况且很多人都指出，有学历未必有学识，这是两码事。可见，证明女方有学识还真的是有点难度。是不是组织者的能耐高人一筹，能通过各种渠道做出准确判断，可以定位女方的学识高低?真是拜托了。不过这一难题过后还有令人不解的是，这个相亲会对男方来说，好像只要钱的数量达到500万以上即可，其它的条件不知是没公开还是没提及、或者是没人在乎、也许是外人没有看到?若只要有钱男方即可轻松与会，成不成养养眼也不错，但那不算是男女平等吧?成了用钱买女人了，这就一下从高端跌到下面了，只是与会者会不会也一同掉价谁知道呢? 其实，说到婚姻，其本身虽不是一种交易，男女双方也不是一种商品，但与商品的等价交换有共同之处是毋庸置疑的。无论是在社会学中，婚姻学中，这都是最基本的自然法则的延续。人的婚姻需要选择，人的选择绝大多数是向同等的方面展开，向下是违反自然规律的，而向上的追求更多的是一种例外。那种灰姑娘的故事只是一种婚姻例外中的例外，当不得婚姻的标准模式，甚至可以说只是一个美丽的故事。现实中的戴安娜的故事反而证明，这种例外的结局似乎总是不如人意呀。它说明的是什么?说明婚姻也得遵循规律办事。在择偶上，无论男女都要自然地遵循着一个基本原则，也是一种相亲法则吧，从容貌上讲、从社会地位上讲、从经济条件上讲，从身体条件上讲都是如此。这个就是“同类相近、相近而亲”的原则。古代如此，现代如此，当代亦如此。当代虽与古代不同，没有禁止不同阶层的人通婚，但不是一个阶层的群体的婚姻通常不是不被允许，而是他们无论是否结合，其基础都是不牢固的，没有基础或基础不牢固的婚姻大概总是不靠谱的，这才是问题的所在。我们不要以为有钱人找有钱人不对，有权人找有权人不妥，名人与名人结合不高尚，深入来看婚姻，那是自然的选择，社会的选择，不是个人的选择。但那里面没有买卖关系。而没有牢固基础的婚姻，无论把所谓的爱情描述的多么高尚伟大，多么坚贞不渝，事实总会把这些虚无的东西击的粉碎，人总要脚踏实地，不能飘在空中。换言之，人生活在社会上必须遵循社会的一般规范，一般的规则，一般的原则，婚姻不能成为一种例外。这不仅是家庭的需要、家族的需要、群体的需要、阶层的需要，也是当事人自己的需要。如果不想给自己、给家庭、给家族、给群体找更多的困难和麻烦，特别是做到不能“买人”，那就得按“原则”办事。这最后一点是很多人不理解的。可那句话怎么说的?理解的要执行，不理解的也要执行，在执行中加深理解，这是政治术语?也是社会规范术语吧?而绝大多数的婚姻回头看时，都深深地理解了这一点。 尽管如此，在下并非想为这个高端相亲会唱赞歌。相反，在我国社会，这种公开的高端相亲的喧嚣让人感觉并不合时宜，它与在下说的那种“原则”其实是相悖的。过去在南方的其它城市也出现过这种高端相亲会，但却为大众所不屑。而那个“非诚勿扰”与此也属同类的把戏，就是一个抬到高层的择偶游戏，是很多人追求曝光的平台，为一般大众所不为。特别是在我国社会目前贫富差距较大的情况下，如此直白地来宣扬金钱至上的观念，也可以说成这是用钱买人的做法，并把它套在婚姻的殿堂上，让人感觉不是有某种怪怪的味道，而是不合主旋律的要求，不合社会大众的要求，不合社会的一般要求。 在下前面说了，婚姻是一种同类的选择，而这种同类的选择反映的是平等，但这种平等却不是金钱至上的表达，不是金钱与人的交换。因为同类人在社会上的地位是基本相同或相近的，他或她们不需要刻意强调某种金钱的陪衬。都是有钱人，或者说都是同等地位的人，需要强调对方有多少亿身价或者需要强调对方必须什么吗?当然不需要，否则这是不平等的要价，而这种不平等的要价恰恰是那种婚姻的例外!一个上亿身价的男人或女人在选择配偶时，很自然地会从同类人中来考虑，这不需要什么额外的提要求，当一个女人把自己用金钱来衡量时，那她的企图一定不属于同一阶层或同等地位的人，这种相亲显然不是平等的表现，如果不是平等的表现，那就违反了在下前面所说的“原则”。很多人以为，美貌和学识与金钱是可以等价交换的，但事实却并不能如此划等号，因为这种交换在现实中总是一种例外，且从没有过真正的这种等价交换。美貌可以消失，学识还需要增长，这种交换从来谈不上是等价的，而且这种交换往往是短暂的。真的要人选择时，这可能就不得不让人多掂量掂量，最后还得遵循一般的社会规则。这从“非诚勿扰”的低成功率中可以得到证明。直奔金钱的女人总是难以得到那些身价高男人的青睐。那些有钱人看中的决不是只看美貌和学识。“眼缘”只是一块敲门砖，能不能敲开门那得另当别论。否则“非诚勿扰”中的那些女嘉宾还有待那么长时间的吗?成功率还会那么低吗?于是，所谓高端相亲无非就是那个变相的“非诚勿扰”变了一个花样而已，虽无可厚非，但成功率肯定不高，尽管“美貌”之外又加了一个“学识”。在下倒是在想，那不太实际的要求会不会让某些女人、准确点说让某些女人变成是“旮瘩里的老处女”呢?特别是那些因了这个高端相亲会后还自抬身价的女人，很可能的是觉得还能再抬身价，光想着用金钱来衡量自己能值几何，却不知自己的身价不是固定不变的，不知当自己用金钱来衡量时，身价已经在向下降呢。婚姻变成是什么?是商品交换?恐怕目的难以达到，毕竟人不是用金钱来衡量的东西，不论是男人还是女人都是如此。 |
|
|
