|
火星方阵 编译:王德华 半岛电视台7月1日刊发评论文章《为什么哈梅内伊不愿与特朗普谈判》文章认为，哈梅内伊的言论是基于这样一种信念，即美国对伊朗的政策总是针对政权更迭。哈梅内伊的反美情结是他的政治主张的核心。因此，哈梅内伊希望留下一份持久的遗产，向美国屈服是不可能的，不会与特朗普进行直接对话。 译文如下: 在《华盛顿邮报》6月13日的一篇文章中，美国前驻联合国大使哈利勒扎德(Zalmay Khalilzad)辩称，特朗普政府对伊朗的态度--退出核协议并实施严重制裁--有合理的机会将伊朗领导层带到谈判桌前。 这种想法背后的逻辑是，将“最高级别”的经济制裁强加于人，不仅会阻止伊朗支持其代理人和破坏中东的稳定，还会导致伊朗经济困难，甚至可能引发民众不满，这可能会动摇伊朗政权的稳定。 这一做法在奥巴马政府的领导下进行了检验，最终导致了2013年的会谈，并于2015年在总统鲁哈尼的领导下签署了一项核协议。 但美国总统特朗普退出核协议后，这种情况可能再次发生的想法不仅是乐观的，而且是有缺陷的。伊朗强硬派领导人坐下来与特朗普政府进行直接对话，不符合他们的利益。 与半岛北方领导人不同，哈梅内伊不需要美国让他的政权合法化，事实上，与美国谈判可能会产生完全相反的效果。这不仅会使他的国内言论失去合法性，还会丧失国内外的支持者。 哈梅内伊一直对美国及其外交政策表示怀疑。即使在2015年的协议签署之后，他也警告并阻止了任何进一步的谈判。美国退出核协议，是他声称华盛顿不可信所需要的最有力的证据。 哈梅内伊的反美情结是他政治主张的核心。反抗西方推翻伊斯兰共和国、统治伊朗和殖民该地区的企图是他政治的主要支柱之一。在哈梅内伊的演讲和声明中，他经常提到所谓的“抵抗轴心”，其中包括伊朗、伊朗的代理人，有时甚至包括抵制美国及其盟友的委内瑞拉。 哈梅内伊的言论是基于这样一种信念，即美国对伊朗的政策总是针对政权更迭，而不是自1979年伊斯兰共和国成立以来的“行为改变”。按照这种逻辑，面对美国的恫吓的任何让步，都会不可避免地激发美国进一步加大压力。 这种反对美帝国主义的“反抗轴心”思想似乎是哈梅内伊作为最高领袖30年的最大标志。79岁的他健康状况不佳，希望留下一份持久的遗产。他领导下的将伊朗带入核大国俱乐部的核项目，在2015年协议签署后被解体。 因此，他唯一的遗产就是他的“反美”和“反帝国主义”议程。他宁愿坚持下去，以反美反帝国主义的姿态死去，也不愿屈服于美国的压力，而这在他的支持者眼中被视为非法。 由于会谈失败，他能够为他的政权争取到更多的支持，并延续了过去几十年来帮助伊、朗挺过国际压力的政策。作为一个习惯了制裁的国家，伊朗已经学会了如何绕过制裁，而且重新开始使用这些策略要容易得多。 哈梅内伊已经在鼓动伊朗回归“抵抗经济”，他创造了这个词，指的是一种经济民族主义。在这种经济民族主义中，伊朗努力减少进口，增加国内生产，用本国产品取代进口产品。这样做是为了保护伊朗经济不受国际制裁和全球金融危机的影响。 政治上，哈梅内伊也明确表示，不考虑与特朗普进行直接谈判。在美国总统否决核协议后，最高领导人宣布:“我从第一天起就说过很多次:不要相信美国。我不相信这三个国家，”指的是英国、法国和德国。 当一群伊朗政治活动人士和改良主义者签署了一封信，要求政府直接与美国谈判，解决两国间的冲突，并将伊朗从制裁的破坏中拯救出来时，他的支持者立即做出了回应。 几乎所有伊朗强硬派和许多改革派人士，都对两国直接对话的想法提出了质疑。穆罕默德·阿里·贾法里少将是伊朗最强大的军事组织革命卫队的指挥官，他指责这些活动人士是美国特工和叛徒。 鲁哈尼政府的亲密顾问、前奥菲兰(ofIran)核谈判团队成员塞耶·侯赛尼纳·穆萨维安(Seyed HosseinMousavian)也拒绝了伊朗和美国之间的直接对话。 尽管伊朗社会中有一部分希望与美国接触，并结束对美国的制裁，但他们的声音将被压制，哈梅内伊的意志也将被贯彻 。不会与唐纳德·特朗普进行直接对话。 |
|
|
