DesireRyan Adams - Demolition
我是在三周前看的《我不是药神》，看完了主办方问我：菜头老师，您觉得这片子怎么样？当时我就陷入了一种极为尴尬的境地，难于用言语表述。我相信你很快也会面临相同的状况，所以你可能需要在看电影之前读一下我这篇文章。
为什么我会极为尴尬？因为在我的朋友圈里，打从春节开始，就不断有电影圈和媒体圈的人在狂赞《我不是药神》。注意，这里的“狂赞”并不是一种文学修辞手法，而是完全可以按照字面理解---狂暴地赞美：
“绝对神片！”
“写实主义电影巅峰”
“中国影史上的新丰碑！”
“成片反超文字剧本效果的杰作！”
“真正值得入围奥斯卡最佳外语片的国产电影！”
......
你想一想看，从春节到现在，基本上每隔几天就能看到这样的赞誉之词。你再想一想，能出现在我朋友圈里的都是什么人？他们说话又是什么分量？所以，那一晚我是戴着护膝去看片的，怀着今晚跪就跪了的心态去学习的。正因为期待值被调到如此之高，当别人问我“菜头老师，您觉得这片子怎么样”的时候，我就张口结舌，实在是不知道应该怎么回答。“确实神作”？
你现在的状况应该和我类似：《我不是药神》经过了一周的点映，相关的影评早已经在网上满天飞。在你还没有去看这部电影之前，你就已经被各路赞美轰炸得摇摇欲坠，觉得唯有掏钱买票才是唯一正途。那我要正告你：别这样！保持平常心！这样你才能真正欣赏这部电影，而不是被赞誉之词毁掉整个夜晚。
《我不是药神》是不是神片？是不是巅峰？当然不是，你怀着去看《霸王别姬》、《活着》的心态去看电影，那么收获的就一定是失望。但是，如果你静下心来，把它和这几年的国产电影相比，和同期的国产电影相比，那么《我不是药神》毫无疑问地能够轻松胜出，而且优势相当明显。它起码让聚光灯打在了我们周围的真实生活上，真正关照到了世道人心，会让老百姓、白领、工人、农民、知识分子坐在影院里同样心潮起伏，同样泪如泉涌。
电影宣传机构总喜欢用“诚意之作”作为宣传语，以至于让“诚意”这个字眼完全失去了诚实。什么是真正的“诚意”？《我不是药神》里有答案。在电影里，揭开的真正的现实，提出了真正的问题，触及到了所有人的隐痛和困境，这才是所谓“诚意”的立足之处。单论这一点，《我不是药神》足以一骑绝尘而去，把同辈甩下十个身位。
所以，《我不是药神》是一部严重推荐级的电影，绝对值得这个夏天去电影院里观赏。更何况它完全有现象级电影的卖相，很可能是未来一周的全民热点话题，如果你不希望在餐桌上被大家冷落的话，那么你应该尽早去看一次。
那我尴尬又尴尬在哪里？因为我的看法和同场去的其他人都不同。我赞同电影值得推荐，我赞同去电影院观看，我赞同它能打动电影观众，我赞同它能够创造惊人票房成绩。但我不赞同它是神片，我只能把它视作一部良品。
这句话到了明天电影正式上映，也许就会成为一种伤害。会有许多人泪眼婆娑地发怒：这种片子都不是神片，你和菜头还有没有心肝？！你除了会贬低别人来抬高自己还会做什么？！所以，下面的话是写给那些看过电影之后，愿意心平气和讨论一下电影得失的影迷，希望大家能够更加深入地分析一下电影故事：
看完电影，擦完眼泪，有没有发现一个问题：电影里没有任何一个情节超出了你的预期？当任何一个新事件发生，一个新人物登场，你都能轻易地猜到接下来的故事走向。是这样吧？也就是说，在剧作的故事设置上，电影选取了最随大流的讲述方式，全力求稳。那些古老的桥段和熟悉的转折，一点都不新鲜，但胜在有效。所以，就这么讲故事一路讲到最后，你还是抑制不住地热泪盈眶。这就是良品的特点，保守而有效，处处达标；而神作一定是超越预期的，时常有神来之笔，天外飞仙，用一种你无法预先知道的方式讲述故事，带给你全新的体验。
如果你比较敏感，那么，片子的前四分之三看下来，你会始终有一种不大舒服的感觉，就像是在水里挥拳，情绪不能完全释放。剧情是跟着你的设想走，但是情绪却在和你作对。为什么？因为全片的主要人物都是喜剧类型的：利欲熏心的好心肠小店主，狡诈懦弱的勇敢病人，违法乱纪的爱心神父，跳钢管舞的慈爱母亲。看到这些人物的时候，你本能地期待他们会让你发笑。但是，这么一帮人聚集起来，却是为了演出一场悲剧。所以，你想笑笑不起来，想哭他们又太喜感，你的情绪就始终憋在心里。想一想看，一群马戏团的小丑在舞台上给你演《茶馆》，你看着是什么感受？能不能算是神作？
最后，《我不是药神》对应的真实事件里，主人公就是白血病患者，他去购买印度高仿药的最初目的是为了救自己的命。但是，电影《我不是药神》里彻底更改了这一设置，变成了一个根本没有得病的普通人，因为生计困难而去贩卖药物。相关人士解释说，这个改动一是为了过审，二是为了提高戏剧冲突的难度，让电影变得更有观赏性。看完电影之后，请你再回味一下，这个改动算不算好？算不算成功?请考虑这么一个问题：
一个主人公从利己转变到利他，这个转变如果要能说服观众，最为合理的人物设置应该是什么？
为什么许多电影里，这种利己到利他的转变经常要伴随着某个角色的死亡？如果一部电影里，为了达成人物的转变，需要许多角色血流成河，又说明了什么？历史上有什么神作需要用如此之多的人命进行献祭，只是为了说服观众，主人公有必要完成这种转变？
良品无疑。
