经济学十大定律—科斯定律（上）

1

生活总是有许多的不如意。

你看，那些富豪们豪宅无数，我却连一块立锥之地都没有？钱不是应该大家都有才对吗，怎么都跑富人那里去了？不是说好「大家好才是真的好」吗？

本来就不富裕，一块地被政府征用修铁轨。这我都忍了，可是火车摩擦铁轨产生的火星把我地里的玉米堆弄着火了，法院判定，竟然是我的责任？

更为悲惨的是，前段时间谈的女朋友还是毫无意外的分手了，这是怎么回事？而且，我看上了邻居家一个有男友的女孩，也就是说，我想挖墙脚，不知还有没有机会？

如果这些问题，你也和我一样充满疑惑，那我们就一起去找伟大的经济学家，1991年诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯那里寻找答案。

2

科斯定理虽然是科斯发明的，但科斯本人并没有给科斯定理下定义。我在维基百科上找了以下描述：

Coase theorem states that if trade in an externality is possible andthere are sufficiently low transaction costs, bargaining will lead to a Paretoefficient outcome regardless of the initial allocation of property.

——Wikipedia

大意是：现实中的交易如果可能发生，并且交易成本足够低，那么不管财产起初如何分配，最终的结果都是一样的。即资源谁用的好归谁。

注：这里有两个概念：外部性和帕累托最优。如果感兴趣可自行查阅。

3

资源谁用的好归谁，这在生活中随处可见。

就拿玉米地来说吧。其实，我们都知道，北京周边以前都是玉米地，但现在不是变成了商品房即使就是变成了商圈。你想，起初这些地都是农民的，为什么都成了房地产商的了？

原因是房地产商用的好。这些地放在农民手里只能种地，而种地的收益很低。如果这些地方放到房产商手里，他们就可以进行各种开发，然后赚取很大的收益。

这里的收益是关键。这样即使房地产商给了农民种地获得的收益，依然能赚钱。所以，他们会找农民买地。最终，土地归房产商所有。

注意，这个过程不是强买强卖，而是一种双赢。对于农民来说，获得了种地该有的收益，一般来讲，都会高很多；对于房产商来讲，也赚取了收益。

农民当然可以不卖玉米地，但他就只能获得种地的收益。因为，这块土地对于他来说就是这个价值。

所以，资源谁用的好就归谁，是因为用的好的人可以最大化资源的收益，补贴了起初的资源所有者后，依然可以获得收益。

这样你就明白，为什么有的人有钱，有的人没钱。因为有钱人更能发挥钱的优势。即便开始给你很多钱，但最终钱还是会到有钱人的手里。

很多人中了彩票后，过了几年，又回到了原点，就是这个原因。

这个结论很伤人，但不得不承认这是个事实。

但换个角度，这的确是件好事。因为如果资源不是谁用的好归谁，而是一开始给谁，以后还是归谁，那这个世界还有什么意思。

这篇文章只解决了开头的第一个问题，如果感兴趣，请看下一篇。