笨蛋，问题在战略（13）

彭城大败后，刘邦向西逃至下邑。当时，吕雉之兄吕泽正在下邑驻军待命，未曾卷入彭城战场。刘邦得此生力军相助，心下稍安，遂一面收拾败兵，一面思考将来的战略问题。

 

至下邑，汉王下马踞鞍而问曰：“吾欲捐关以东等弃之，谁可与共功者？”良进曰：“九江王黥布，楚枭将，与项王有郄；彭越与齐王田荣反梁地：此两人可急使。而汉王之将独韩信可属大事，当一面。即欲捐之，捐之此三人，则楚可破也。”汉王乃遣随何说九江王布，而使人连彭越。及魏王豹反，使韩信将兵击之，因举燕、代、齐、赵。然卒破楚者，此三人力也。——《史记·留侯世家》

 

抵达下邑后，刘邦下马倚靠着马鞍问道：“我愿意把函谷关以东的地区都拿出来不要了，有谁能够与我共成大业？”

 

刘邦的这句话有两点值得注意，首先是刘邦说话的内容。自还定三秦以来，刘邦先后平定了雍、塞、翟、河南、韩、西魏、殷七国，除韩和西魏仍保留封国外，其余皆设置为直属于汉的郡，可见此时的刘邦已有效仿秦始皇统一天下的志向。可是在彭城大败之后，刘邦深知仅凭自己现在的力量，不但无法统一天下，连击败项羽都非常困难。因此，刘邦毅然决定放弃对函谷关以东地区的贪欲，希望以此来团结一切可以团结的力量，共同对付首要敌人项羽。刘邦眼见成为秦始皇力有未逮，遂立刻改变战略，先退而求其次，去做齐桓、晋文。

 

其次是刘邦说话的方式，“下马踞鞍而问”。刘邦下马后来不及坐下休息，就倚靠着马鞍提出这个非常具有战略意义的问题，足见这个问题是他在马上就已经深思熟虑过的。在此前的逃亡途中，刘邦曾多次险些被楚军俘虏，甚至还被迫将一双儿女多次推下马车，但这丝毫没有削弱刘邦的战斗意志，也丝毫没有损伤他的战略思维，才刚刚脱离险境，来到下邑这么个稍微可以安心的落脚点，刘邦就提出了将来反攻西楚的战略问题。反观项羽，在垓下被围时手中尚有十万雄师，身后尚有五个郡在掌握之中，可他的脑子里却只剩下“骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”的悲伤凄凉之语。

 

在听到刘邦提出的问题后，张良答道：“九江王英布是楚军中最骁勇善战的猛将，现在与项羽之间发生了矛盾。彭越曾经与田荣在魏国反叛项羽。在汉军将领中，只有韩信能够托付大事、独当一面。如果大王想要捐弃关中之地，那就捐给这三个人，这样便可以击败楚军。”显然，张良也认为在彭城惨败之后，汉军已经很难凭借自己的力量在短时间打败项羽，必须进行持久战。为此，张良提出关于持久战的四点战略：

 

一、正面拒敌，以牵制项羽的主力。

 

二、策反英布，以攻击项羽的南翼。

 

三、资助彭越，以袭扰项羽的后方。

 

四、放手韩信，以剿灭项羽的盟邦。

 

刘邦依照张良的计策行事，后来果然击败项羽。因该战略是在下邑策划的，故史称“下邑画策”。下邑画策的关键，是刘邦要能在正面战场牵制住项羽主力，而毗邻彭城的下邑显然是无法凭险据守的。于是，刘邦率军大幅后撤，将楚汉对峙的战场选在荥阳一带。

 

当彭城惨败的消息传到关中后，萧何紧急征调关中所有青壮年编入军队，由韩信率领前往荥阳增援刘邦。韩信率军于荥阳以南的京县和索城击败项羽追兵，使得汉军得以在荥阳站稳脚跟。与此同时，在废丘困守十个月之久的章邯终因无法支撑而自杀，刘邦遂得以彻底平定三秦，作为自己与项羽长期对峙的稳固后方。刘项对峙的具体过程，我们留待下一集再讲，本集主要讲述刘项在正面战场对峙的同时，韩信是如何领一支偏师横扫北方各国的。

 

韩信征讨的第一个对象是魏王豹。彭城惨败后，魏王豹随刘邦一同撤至荥阳，以探亲为由请求回到西魏，回去后就立刻封锁黄河渡口以叛汉。刘邦新败之余，正在荥阳组织抵抗楚军，无力分兵伐魏，遂派郦食其前往游说。魏豹谢绝郦食其道：“人生在世，就如同白驹过隙一般。现在汉王傲慢而侮辱他人，责骂诸侯群臣就像是骂自己的家奴一样，完全没有上下礼节，我实在是不愿意再见他。”于是，刘邦以韩信为左丞相，曹参为步兵统领，灌婴为骑兵统领，率军攻打魏国。

 

骑兵军团，是刘邦最新组建的兵种，此前皆是以步兵和车兵为主。盖要组建大规模的骑兵军团，既得有大批优良的战马，亦要有大量善于骑射的士兵，而这些正是游牧民族才具备的特点。因此，在战国七雄中，只有长期与北方游牧民族打交道的秦、赵、燕三国才拥有骑兵军团，刘邦赖以起家的泗砀薛集团则不在此列。项羽在巨鹿之战后虽然坑杀了二十万秦军降卒，但秦军的战马却被保留了下来，同时被保留下来的还有出身楼烦、匈奴等游牧民族的将领（或许还有极少数擅长骑射的秦将），是以项羽军虽然是以楚人为主，却得以建立强大的骑兵军团。正是有了这个骑兵军团，所以项羽军才能够在一夜之间从启阳奇袭至萧县。刘邦在彭城惨败中见识到骑兵军团的威力，遂以关中子弟为基础，组建自己的骑兵军团。众人推荐秦军中两位精通骑射的校尉李必和骆甲担任骑兵统领，刘邦也打算正式任命李、骆二人，但二人自认为以秦人的身份，难以取信于泗砀薛集团，故请刘邦另择善于骑射者担任骑兵的主将，自己作为辅佐主将的副将。于是，刘邦拜灌婴为中大夫，统领骑兵，李必、骆甲为左右校尉。这支骑兵部队，在日后的楚汉战争中多次发挥非常重要的作用。项羽垓下突围时，正是灌婴率领的五千骑兵一路追杀，并最终将项羽逼死在乌江边。

汉王以韩信为左丞相，与曹参、灌婴俱击魏。食其还，汉王问：“魏大将谁也？”对曰：“柏直。”王曰：“是口尚乳臭，不能当韩信。骑将谁也？”曰：“冯敬。”曰：“是秦将冯无择子也。虽贤，不能当灌婴。步卒将谁也？”曰：“项它。”曰：“不能当曹参。吾无患矣。”

——《汉书·高帝纪》

 

信问郦生：“魏得毋用周叔为大将乎？”曰：“柏直也。”信曰：“竖子耳！”遂进兵击魏。

——《汉书·韩信传》

 

由于史料的缺失，我们已经很难了解魏豹方面的将领情况。只能从刘邦和韩信的评价中推知：

 

第一，最适合担任魏国大将的是周叔，可惜魏豹识人不明，任用一个缺乏战争经验、只会夸夸其谈的柏直为大将。

 

第二，项它是项羽的族侄，由他担任魏豹的步兵统领，可见魏豹的叛汉已经得到项羽的军事支持。

 

第三，冯敬是秦将冯无择之子，故而有统率骑兵的才能。可如果冯敬是刘邦还定三秦后派驻西魏的守将，则不太可能会跟随魏豹叛汉归楚，楚人也不敢放心就让冯敬担任骑兵统领，毕竟有新安杀降和咸阳屠城的国仇家恨在。因此，冯敬极有可能是在巨鹿之战后一同跟随章邯归顺项羽的。《史记》上说项羽在新安杀降时只留下章邯、司马欣、董翳三人，但事实上可能还保留了极少数善于骑射的秦将，为他组建训练骑兵军团，只因这些人名气不大，所以没有记载，冯敬应该就是其中之一。项羽为抗汉援魏，遂命项它统领步兵，冯敬统领骑兵，前来支援魏豹。

 

魏王盛兵蒲坂，塞临晋，信乃益为疑兵，陈船欲度临晋，而伏兵从夏阳以木罂缻渡军，袭安邑。魏王豹惊，引兵迎信，信遂虏豹，定魏为河东郡。

——《史记·淮阴侯列传》

 

前205年八月，韩信率领汉军主力在临晋关（今陕西大荔东）集结，大规模征调船只，摆出要从临晋关东渡黄河的架势。魏豹见状，也在临晋关对岸的蒲阪关（今山西永济西）屯集重兵，以阻止汉军渡河。可是魏豹做梦也没想到，韩信在临晋关布置的只是疑兵，他真正选中的渡河地点是北面的夏阳（今陕西韩城南）。

 

夏阳古名少梁，当黄河南流，出龙门后河道逐渐变宽，至夏阳时水流亦相对平缓，适合军队渡河。前419年，魏文侯以吴起为统帅伐秦，就是从汾阴（今山西万荣西南）西渡黄河占领少梁，进而在少梁筑城，将其作为攻占河西的军事基地。为此，秦军一面围攻少梁，一面沿黄河修建防御工事。前413年，吴起亲自率兵进攻秦国战略要地郑县（今陕西渭南市华州区），令秦国大为震动，赶紧四处调兵增援死守。次年，太子魏击（即后来的魏武侯）趁秦军主力在郑县围攻吴起之际，率领魏军在北面强渡黄河，攻占军事重镇繁庞（今陕西韩城东南）。繁庞就在少梁的附近，于是大批魏军得以经少梁和繁庞进入河西，秦国苦心经营的黄河防线被彻底突破，进而丢失了整个河西地区。（详见姚尧精读《资治通鉴》 第5集）

中国历史地图集（全8册，精装）

作者：谭其骧　主编

当当 广告

购买

两百年后，韩信依吴起“声南击北”之计，用灌婴的骑兵在南面的临晋关虚张声势，以吸引魏豹的注意，却命曹参率步兵从北面的夏阳用木罂缻渡河。罂缻（fǒu），是肚大口小的瓶罐。所谓“以木罂缻渡军”，即是指在罂缻上绑缚木板，以此来架设浮桥。曹参军渡过黄河后，立即南下直插魏国的军事重镇安邑（今山西夏县），在东张（今山西永济东北）大破魏将孙遬，进而攻占安邑，俘虏魏军守将王襄。

 

安邑地处蒲阪与魏都平阳之间联系的咽喉，当安邑被汉军占领的消息传来，顿时让在蒲阪前线严防汉军渡河的魏豹大惊失色，不得不立刻回师救援。灌婴的骑兵则乘势渡河掩杀，与安邑的曹参军两相夹击，魏豹军大败。逃至曲阳（今山西夏县东）时，魏豹又败于曹参军。逃至东垣（今山西垣曲东南）时，魏豹再败于曹参军。魏豹本人被俘虏，全军覆没。

 

九月，汉军攻克魏都平阳，俘虏魏豹的母亲、妻子和儿女，平定魏国全境五十二县，分设为汉国的河东郡、太原郡、上党郡。

 

信遂虏豹，定河东，使人请汉王：“愿益兵三万人，臣请以北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳。”汉王与兵三万人，遣张耳与俱，进击赵、代。破代，禽夏说阏与。信之下魏、代，汉辄使人收其精兵，诣荥阳以距楚。

——《汉书·韩信传》

 

彭城惨败后，原来跟随刘邦共同伐楚的魏、赵、齐诸国纷纷叛汉归楚，这就从北面对刘邦的荥阳防线构成战略包围。魏国地处黄河北岸，一旦魏军南渡黄河，即可从背后包抄刘邦的荥阳防线，堪称心腹巨患，是以刘邦无论如何都要将其除去。平定魏国后，刘邦的燃眉之急已经解除，便想将韩信军调回荥阳驻防，而这与下邑画策所确定的，放手韩信横扫北方诸国的战略是相违背的。为此，韩信特地给刘邦写了封信，信中请求刘邦给他增兵三万，先向北攻击燕、赵，然后向东攻击齐国，接着向南断绝楚国的粮道，最后与刘邦在荥阳回师。

 

这是韩信在汉中对策后提出的又一极其重要的战略，因其是在前205年九月写给刘邦的信，故姚尧称之为“九月来信”。对于九月来信，后世史家大多重视不够，这或许是因为其内容与下邑画策相近。可事实上，下邑画策只是在汉军仓皇败逃之际提出的战略构想，未曾经过严密的推导和论证，更谈不上细致的统筹和部署。因此刘邦一旦解除北面威胁，就立刻命韩信把军队拉回到荥阳防线，而将下邑画策的战略构想抛诸脑后。正是韩信的九月来信，不仅提醒刘邦重拾下邑画策的战略构想，而且还清楚地阐述了应该如何具体落实下邑画策的战略构想。从事后发展来看，刘邦基本上就是按照九月来信制定的战略规划击败项羽的。唯一的差别只在于，刘邦虽然放手韩信开辟北方战场，却经常从韩信那里征调精兵，这一方面是为了填补荥阳防线的空缺，另一方面也是为了防止韩信拥兵自重。韩信军既然屡遭刘邦抽调，自然也就无力实施南下断绝项羽的粮道的计划，刘邦将这个战略任务交由彭越进行，并派自己的亲信刘贾和卢绾予以支持。

九月来信后，刘邦批准了韩信的战略规划，命张耳率三万兵马以支援韩信北伐赵、代。彭城之战前，刘邦曾派使者联络陈余一同出兵伐楚，陈余提出的条件是必须杀死张耳，于是刘邦找了个长得与张耳很像的人，将其斩首后派人把首级送给陈余，骗取了陈余的信任。待到彭城之战后，陈余发现自己被骗，加之项羽兵威正盛，遂叛汉归楚。

 

陈余常年领兵，是具备一定军事才能的，而奉其命驻守代国的夏说原是个舌辩之士，是以韩信决议先北上灭代，以剪除陈余的羽翼。照理说，夏说本该在晋阳（今山西太原）据城固守，一面消耗汉军的锐气，一面等待陈余的支援，进而形成内外夹击之势。可惜的是，夏说竟然弃险不守而主动出击，此举正中韩信之下怀。于是，曹参在邬县（今山西介休东北）与夏说遭遇，一场短兵相接后，代军大败。夏说率残部向东逃窜，试图向陈余靠拢。曹参紧追不舍，在阏与（今山西和顺）全歼夏说军，活捉夏说后将其斩杀。于是，韩信得以顺势攻占晋阳，设置直属于汉的太原郡。此时，刘邦再次派人将汉军精锐调走，韩信则在太原郡征调士兵补充。这就可以看出刘邦派张耳前来支援韩信的深意了，除了他与陈余之间纠缠不清的恩怨情仇外，还因为张耳在赵国经营有年，有非常深厚的根基。张耳本人虽然不擅长军事，却能够为韩信在赵地补充兵源提供极大的帮助。

 

韩信灭代之后，再向东过井陉（xíng）口即可进入赵之恒山郡。陉，意即山脉中断的地方。在太行山上，有八条沟通往来的咽喉要道，并称为太行八陉。井陉，就是这太行八陉之一，位置在今河北井陉，是从今山西进入河北的重要关隘，现在的石（家庄）太（原）铁路也是从井陉口穿过。夏说兵败被俘后，陈余深知韩信下一步必定是要伐赵，遂与赵王歇率精锐自都城襄国（今河北邢台）北上，号称拥兵二十万，至井陉口据守。

 

广武君李左车建议陈余道：“听说汉将韩信渡过西河以来，俘虏魏豹，活捉夏说，最近又血洗了阏与，现在更是得到张耳的辅助，谋划着要拿下赵国。他们这是乘着胜利的气势去国远征，其锋芒无可阻挡。可是我又听说，从千里之外运送粮饷，士兵就会面带饥色，临时砍柴以烧火做饭，军队就会经常吃不饱。眼下的这条井陉道，战车不能两辆并进，骑兵不能排成行列，行进的队伍绵延数百里，运送粮草的队伍必定是落在最后面。希望您能临时调拨给我三万人做奇兵，抄小路去断绝汉军的粮草辎重。您则深挖战壕，高筑营垒，坚守阵地而不与汉军交战。届时，汉军进不能战，退不能还，我又出奇兵抄其后路，致使汉军被迫驻扎于荒郊野外，什么东西也抢不到，这样不出十天，韩信、张耳二将的人头就可以送到您的帐下。希望您能认真考虑我的计策，如果不这么干的话，就必定会为韩信、张耳所擒获。”

 

显然，李左车的建议是切实可行的。三年前，王离就曾攻击过井陉口，试图由此攻入恒山郡，进而南下直逼赵都邯郸，可惜迟迟未能成功，这才有了后来的王离军南下支援章邯军，助其在定陶之战中击败项梁军。以王离所率领的秦军主力精锐，尚且不能攻破由刚经历内乱的赵军所把守的井陉口，足见井陉的确是易守难攻的险要之地。陈余既占据地利，又以众敌寡，坚守井陉绝对是毫无问题，而韩信的粮草补给问题，也确实是汉军最大的软肋。现在我们无法推知，如果陈余按照李左车的战法，天才的韩信会采取怎样的应对之策，因为陈余丝毫没有采纳李左车的建议。

 

成安君，儒者也，常称义兵不用诈谋奇计，曰：“吾闻兵法十则围之，倍则战。今韩信兵号数万，其实不过数千。能千里而袭我，亦已罢极。今如此避而不击，后有大者，何以加之！则诸侯谓吾怯，而轻来伐我。”不听广武君策，广武君策不用。

——《史记·淮阴侯列传》

 

成安君，就是陈余的封号。按照《史记》的说法，陈余之所以不采纳李左车的建议，是因为陈余是个儒者，经常宣称正义的军队是不应该采用诈术诡计的。这一点，恐怕是司马迁的想当然耳。陈余所谓的“吾闻兵法十则围之，倍则战”，出自于《孙子兵法·谋攻篇》，原文是：“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。”可见，陈余也是熟读兵书之人，否则也不会常年领兵了，而既然陈余熟读兵书，就不可能不知道《孙子兵法·始计篇》中所说的“兵者，诡道也”，就不可能不明白“能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近”的道理。

 

其实，对于否决李左车建议的原因，陈余自己说得非常清楚，主要包括两个方面，一是政治上必须堂堂正正打，二是军事上可以堂堂正正赢。

 

先说政治上必须堂堂正正打。陈余说：“今如此避而不击，后有大者，何以加之！则诸侯谓吾怯，而轻来伐我。”试问，谁是陈余口中的“后有大者”，谁又有可能会“轻来伐我”？在当时的情境而言，只有楚汉两国。可见陈余虽然叛汉归楚，却并不认为项羽是可以依靠的对象，也从来没有打消对于项羽的戒心。巨鹿之战时，陈余因畏惧王离而在城外作壁上观，反倒是远道而来的项羽把王离打得落花流水。这一战，给陈余留下了很深的阴影，之后与张耳彻底决裂，天下分封时无缘封王，皆是由此而起。因此，陈余必须堂堂正正打一仗，既是给刘邦看，也是给项羽看，让这两大诸侯明白自己也是相当有实力的，以后轻易不要来打赵国的主意。

 

再说军事上可以堂堂正正赢。陈余认为，赵军人数多，而且是本土作战，以逸待劳；汉军人数少，而且是千里奔袭，师老兵疲，故而赵军是有绝对胜算的。不过，陈余的计算存在严重的误判。韩信最初带兵西渡黄河时，手下大约是两万多人。灭魏后，张耳率领三万人前来支援，是以汉军已有五万多人。灭代后，刘邦抽调走一批汉军精锐，但韩信在太原郡补充了一部分赵人参军，是以在战斗力上虽有下降，但在总人数上应该仍然能够维持在五万左右，真不明白陈余怎么会得出“今韩信兵号数万，其实不过数千”的判断。至于赵军方面，《史记·淮阴侯列传》说他是“号称二十万”，那么实际上就肯定不到二十万。如果陈余是像他以为韩信那样的比例吹牛，则赵军的实际兵力只有两三万。《史记·高祖本纪》在记载鸿门宴时说：“是时项羽兵四十万，号百万。沛公兵十万，号二十万。”如此综合来看，赵军号称二十万，实际兵力最多也就是十万左右。以十万对五万，虽说仍是赵众汉寡，但比例并不足以称为悬殊。更为关键的是，陈余既然在对敌实力分析上出现严重错判，那么就不可避免地会导致他在排兵布阵上出现重大疏失，这为他将来的悲剧埋下了祸根。

 

除此之外，陈余或许还有个说不出口的理由，那就是他未必信得过李左车。毕竟，张耳在赵国经营有年，具有非常崇高的威望。项羽在天下分封时，封原赵将司马卬为殷王，封原赵将申阳为河南王，恩不可谓不厚，赏不可谓不重，可即便是这样的厚恩重赏，都无法阻挡二人在张耳的劝说下叛汉归楚。那么，万一李左车也带着三万人倒戈投奔张耳，这该如何是好？所以，我们不得不再次感叹，刘邦派张耳来协助韩信伐赵，的确是政治上的神来之笔。

 

韩信暗中派间谍潜入赵军窥探军情，在打探到陈余拒绝李左车的建议后回来报告。韩信大喜，这才敢率军进入井陉道，在距离井陉口还有三十里的地方停下来宿营。半夜时分，韩信挑选两千名轻骑兵，每人手拿一面红旗，从隐蔽小道上山潜伏，密切注视赵军的动向。韩信告诫道：“双方交战后，赵军一旦看见我军败逃，必定会倾巢出动以追赶我军，届时你们就迅速冲入赵军营垒，拔掉赵军旗帜，竖起汉军的红旗。”然后命副将传达开饭的命令，说：“现在先吃点，等今天击败赵军后再正式会餐。”将领们都不相信，假意回答道：“好的。”韩信对手下的军官们道：“赵军占据有利地形而构筑营垒，若非看见我大将军的旗帜和战鼓，是不肯出来攻击我先头部队的，他们担心我们到了险要的地方就退回去。”于是，韩信派出一万人的部队先行，出发后背水列阵。赵军远远望见汉军采用这种自绝后路的方法布阵，皆大笑不止。

 

天亮后，韩信打出大将军的旗帜和战鼓，敲锣打鼓地向井陉口的方向进兵。赵军打开营垒攻击汉军，双方交战了很长时间。于是，韩信、张耳假装丢弃旗帜和战鼓，逃往河边的阵地。河边的汉军打开营门，放先头部队入营后，再度与赵军激战。赵军果然倾巢出动，有的争抢掉在地上的汉军旗鼓，有的追击韩信、张耳。韩信、张耳依托河边阵地殊死决战，一时间赵军也无法将其击败。此时，韩信预先埋伏的两千轻骑兵，看到赵军已经倾巢出动去追逐战利品，遂立刻冲入赵军营垒，把赵军的旗帜全部拔掉，换成两千面汉军红旗。赵军在河边迟迟无法取胜，就想先回归营垒，这才发现营垒中树立的都是汉军红旗，顿时大惊失色，还以为赵王歇和众将都已被汉军俘虏。于是，赵军陷入一片混乱，士兵四处溃散奔走，即便是斩杀逃兵也无法禁止。汉军前后夹击，大败赵军，追击到泜水岸边，斩杀陈余，活捉赵王歇。

 

战役结束后，众将献上首级和俘虏，向韩信表示祝贺，然后趁机问道：“兵法上说：‘行军布阵时，后面要有山做依靠，前面要有河做屏障’，这次将军让我们背水列阵，还说等击败赵军后正式会餐，我们当时都觉得难以信服。可我们竟然就这样大获全胜了，这到底是什么战术呢？”韩信答道：“这种战术在兵法上也有说，只是诸位没有察觉到罢了。兵法上不是说过‘陷之死地而后生，置之亡地而后存’吗？况且我之前没有时间训练将士，这就是所谓的‘驱使集市上的百姓去打仗’。在这种情势下，我不得不把众将士置于死地，使得他们人人都为了自己的求生而战；如果把他们置于生地，则他们必定会逃跑，又怎么能依靠他们来夺取胜利呢！”众将皆信服道：“说的太好了，不是我们这些人所能企及的！”

 

韩信所说的“陷之死地而后生，置之亡地而后存”，出自于《孙子兵法·九地篇》，原文是：“犯之以事，勿告以言；犯之以害，勿告以利。投之亡地然后存，陷之死地然后生。夫众陷于害，然后能为胜败。”意思是说：“赋予作战任务，但不说明谋略意图；告知有利条件，但不说明危险因素。置士卒于危地，才能转危为安；陷士卒于死地，才能转死为生。使军队陷入绝境，然后才能夺取胜利。”对此，宋代梅尧臣在注解时说：“地虽曰亡，力战不亡；地虽曰死，死战不死。故亡者存之基，死者存之本也。”

 

除了“置之死地而后生”外，韩信能够大获全胜的另一重要因素还在于“用间”。《孙子兵法·用间篇》上说：“故明君贤将所以动而胜人，成功出于众者，先知也。先知者，不可取于鬼神，不可象于事，不可验于度，必取于人，知敌之情者也。”韩信之所以敢下井陉道，之所以敢背水列阵，是因为他已经掌握准确的情报，知道陈余拒绝李左车的建议。反观陈余，居然在对汉军士兵的人数上都出现了极其严重的误判，那又焉能不败？司马迁将陈余之败因仅归结为“儒者也，常称义兵不用诈谋奇计”，未免有失公允。

 

韩信击溃赵军后，命令全军不得杀害李左车，有能活捉的赏赐千金。于是有人将李左车绑缚至帐下，韩信亲自给他解开绳索，待之以师礼，问道：“我打算向北攻打燕国，向东讨伐齐国，请问怎样做才能够成功呢？”

 

李左车道：“我听说‘败军之将，不可以言勇；亡国之大夫，不可以图存’。如今我只是个兵败国亡的俘虏，又有什么资格权衡国家大事呢？”

 

韩信道：“我听说，百里奚在虞而虞亡，在秦国而秦霸，这不是因为他在虞国时比较愚蠢，到了秦国后就变得聪明，而是在于他的国君能不能任用他，能不能采纳他的意见。如果陈余能够采纳您的意见，像我韩信早就被生擒了。正是因为他不任用足下，我现在才有机会侍奉您啊！”于是坚决请教道：“我是真心想听从您的计谋，希望您不要再推辞了。”

 

李左车道：“我听说，‘智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得’。所以俗话说：‘狂夫之言，圣人也择焉’。我只担心自己的计谋不足以为您所采用，但我愿意贡献自己的愚忠。陈余原本是有百战百胜的计策的，可是一旦丢失，就导致军队在鄗县之下战败，自己在泜水之上身亡。现在将军您横渡西河，俘虏魏王豹，在阏与擒获夏说，一举攻克井陉口，不到一个早晨的时间，就击溃二十万赵军，斩杀成安君陈余。将军的名声传遍海内，威望震动天下，农民们预感到兵灾将至，无不停止耕作，整天吃好穿好，侧耳打听您出兵的消息，恐惧地等待死亡的降临。像这些，都是将军您的长处。可是，眼下百姓已经劳累，士卒已经疲惫，很难继续作战。倘若将军率领这些疲惫的军队，驻扎在燕国的坚城之下，想要发起进攻，只怕很长时间也难以攻克。一旦实情暴露，威势减弱，旷日持久，粮食耗尽，而弱燕却仍未能降服，则齐国必定会据守边境以图自强。燕、齐的战事相持不下，则刘、项之间的胜负就很难断定了。像这样，就是将军您的短处。以我浅薄的见识，窃以为这样做是失策的啊！所以，善于用兵的人，不会以自己的短处去攻击别人的长处，而是以自己的长处去攻击别人的短处。

 

韩信问：“那么我该怎么办呢？”

 

李左车答道：“为将军计，不如按兵不动，安定赵国的社会秩序，抚恤赵国的将士遗孤。这样一来，赵人必定感恩戴德，方圆百里之内，每天都会有人送来牛肉美酒以犒劳将士。您可以摆出要北伐燕国的架势，然后派出说客，携书信前往燕国，炫耀自己的长处，则燕国必定不敢不归附。燕国归附之后，再派说客向东劝降齐国，则齐国也必定会望风而降。即便是再睿智的人，也不知道该如何为齐国谋划了。这样一来，天下事就都可以谋取了。用兵时本来就该先以声势夺人，然后再采取实际行动，我说的就是这种情况。”

 

韩信道：“很有道理。”于是听从李左车的建议，派使者出使燕国。

 

天下分封时，项羽将原燕国一分为二，封跟随其入关的燕将臧荼为新燕王，统领原燕国西部之上谷郡、广阳郡和渔阳郡，徙封原燕王韩广为辽东王，统领原燕国东部之右北平郡、辽西郡和辽东郡。原燕王韩广对此不服，不肯给臧荼搬迁让位。于是臧荼派兵击败并杀死韩广，统一了原燕国的全部领土。当韩信的使者来到燕国时，臧荼果然立刻降汉。

中国历史地图集（全8册，精装）

作者：谭其骧　主编