|
土耳其的未来逃脱不开两个结局，一是土耳其动乱，二是艾尔多安的不得善终。 能让土耳其发生动乱的原因是土耳其内部的矛盾重重。能让艾尔多安不得善终的原因则是艾尔多安让土耳其内部矛盾重重。土耳其发动橄榄枝行动进入叙利亚，就是在转移国内矛盾而已。当然他的借口非常高尚，说是为了剿灭库尔德人建国的野心，防止国家分裂。 土耳其国内的矛盾，可以从2016年的军人政变说起。7月16日，土耳其军人在一个叫高斯的军官统领下，发动了军事政变，要推翻艾尔多安的统治。艾尔多安跑去德国，默克尔大嫂给了他一个闭门羹。再跑去伊朗，结果伊朗收留了他。伊朗收留他的原因有两个，万一政变失败，艾尔多安统治下的土耳其将成为伊朗的盟友。万一成功了，依靠着艾尔多安在土耳其的支持力量，再来一次宗教革命输出也是不错的。 那么土耳其的军人为什么要政变呢？原因是土耳其的军人，从凯末尔时代起就代表着世俗主义阶层。凯末尔是土耳其成为世俗化国家的奠基人。而艾尔多安，极端的民粹主义者和极端宗教主义者一个。两者之间矛盾不可调和，艾尔多安不断的削弱军人的势力，甚至想重演希特勒的戏码，将军队全部纳入自己麾下。为了不被这个狂热的极端主义者带偏土耳其，军人们只好发动政变。政变失败，2800名军官和士兵被拘捕。艾尔多安重新掌握政权。 图中的红衣女子，被土耳其警方喷射催泪瓦斯。原因:抗议艾尔多安推行妇女伊斯兰化，他的装束，明显没有伊斯兰传统妇女的样子。这事发生在2013年6月。 可是这事其实不算完，而仅仅是个开始而已。镇压了革命，但是激化的矛盾无法解除，能说结束吗？既然极端主义的艾尔多安可以被人政变，缘何艾尔多安又能在世俗化的土耳其执掌政权那么久。原因是支持他的人其实也非常多。不过按照物以类聚人以群分的规律，支持艾尔多安的人基本上和他本人一样，是极端的宗教分子。政变失败的重要原因就是这些极端分子自发的走上街头阻拦政变的军人，要不然，逃之夭夭的艾尔多安如何能继续掌权。这同时也说明，土耳其国内已经分裂成了世俗派阶层和宗教极端主义阶层。他们之间的矛盾将是难以弥合的。而宗教极端主义能够在早已经世俗化的土耳其形成气候，多少和艾尔多安的煽风点火有关，艾尔多安的狂热做派，让始终不肯忘记奥斯曼帝国辉煌历史的极端主义者们找到了灯塔，就如同八十年前的日耳曼人遇到了希特勒一样，纳粹的土壤就此诞生。 世俗派力量之所以没有全体站出来支持军人政变，刚好因为他们已经世俗化，在拼命的事情上，胆量和极端分子实在没法比的。但是不代表他们会接受一个法西斯式的土耳其。现在的土耳其，其实是很有当年的小德国的风范，东征西讨有没有。 可以得出结论:艾尔多安和国内的世俗派力量矛盾尖锐。而这尖锐的矛盾很大程度上是艾尔多安推波助澜的结果。为了让民众把目光移开，发动对外战争是个不错的选择。这和历史上所有好战国家的风格极其相似。于是乎，橄榄枝行动如约发生。 这次行动能够顺利展开，上天给艾尔多安的支持是非常到位的。其一是，德国人对他见死不救，所以没必要再考虑欧洲的感受了。其二，政变的幕后操控者最后被认为是美国，那么对美国大哥也就不必尽什么义务了。其三，伊朗站在自己这边。其四，叙利亚半死不活，打进去就打进去了，他能怎么样？ 上天要亡之，必先狂之。不知道艾尔多安有没有想过，为什么盟友们对他见死不救，甚至还支持库尔德人对他落井下石。土耳其一直没有能够加入欧盟，这其中的原因既有土耳其自持地位重要而常常以难民问题要挟欧洲有关，也和他自己手底下的极端主义政权有关。艾尔多安也许还不是很明白是欧盟求他多一点还是他求欧盟多一点。这不知好歹的样子，谁愿意轻易接纳他入盟呢。所以，那次政变发生时候北约的集体冷漠，就已经说明了他失去了国际上的支持。这意味着一旦橄榄枝行动没有能够彻底消除国内矛盾(这几乎是不可能的)，那么土耳其将来发生动乱几乎只是时间问题。北约和欧盟基于以往对他的不满，加上他在叙利亚战场上的横冲直撞的搅局，他们将作为吃瓜群众围观艾尔多安倒台。由世俗化政府接管的土耳其也许更受西方的欢迎。俄罗斯可没有这个能力去救他，如果救，又将是第二场叙利亚内战，没力气。 有力气也不一定会去救他，和欧美搞好关系不比保护一个两面三刀的政权要重要吗？ 而一旦发生动乱，如果世俗派成功了，那么艾尔多安之前镇压政变的种种行为将会被算总账。即使极端派又成功了，那还是会有下次的动乱。而且会来的更猛。因为社会已经被撕裂成两个完全对立的派别，无法调和，必有一战！ 土耳其之父:凯末尔。 |
|
|
