|
类似这个问题，我曾经多次回答过。 说得直白一点：晚期癌症治还是不治，主要取决与两点：有没有钱；对待生命的态度。 第一点：有没有钱 就像电影《我不是药神》中假药贩子说的那样，这个世界上有一种病是没法治的，也是治不过来的，那就是穷病。 我知道有人可能会说：“作为医生，这么能够说出这样的话，你的医德呢？”。 其实，这样的人根本就没有活在现实之中。 生活中，有大量的病人因为没有钱而放弃了治疗。不是他们不想生存下去，而是没有能力生存下去，或者说生存下去的代价太大。 我见过有钱人，即使已经病入膏盲，即使已经无可换回，但是依旧每天使用着昂贵的药物来维持着残存的躯体。 曾经有一个新闻：说是有人被骗到国外注射一种神奇的可以治愈癌症的药物，每一针的费用便是60万人民币。 我也见过，有人即使是刚被查处罹患癌症，即使是预期治疗效果很好的情况，已经不得不放弃的例子。 我甚至亲自里经过一位中老年肺癌患者，刚被查出肺癌就自杀的情况。 贫穷限制的不是我们的想象力，而是我们的生命力。 第二点：对待生命的态度 抛去有没有钱这一点，对于肺癌晚期我们还要不要治疗呢？ 这要取决于你和你的家庭对待生命的态度：是痛快的死还是痛苦的活？ 对于癌症晚期患者来说，等待他们的只有一种可能，那就是死亡。 有的人在生命的最后希望保留一点尊严，希望能够毫无痛苦的死，甚至希望早一点死。 有的人畏惧死亡，有的家属不能够接受死亡的现实，宁愿毫无尊严痛苦的延续着生命，甚至患者只能用医疗器械来维持心跳呼吸，也不愿意放弃。 那么治疗和不治疗又有什么区别呢？ 主要的区别如下：减轻病症带来的痛苦；延缓生命；满足患者和家属的心理需求；避免一些舆论压力。 当然：当生命即将终结的时候，是没有人可以抵挡住的。 以上只是我个人的一些愚见，欢迎大家留下自己的想法！ 让更多人了解更多一点！ 作者简介：最后一支多巴胺（同名公众号），三甲医院急诊医生，医学科普作家。2015/2016/2017年度优质头条号。 |
|
|
