两种非连续性效应: ———————————— ◎ 非连续性窘境——第一曲线 ◎ 非连续性增长——第二曲线
窘境和增长是一个硬币的两面。 非连续性既是窘境的原因,也是增长的方式。
非连续性增长是一个多大尺度的简一律呢? ———————————————————— ◎ 大尺度 ◎ 简一律
非连续性增长——宇宙演化的秘密!
宇宙物演三阶段 ———————— 1. 宇宙演化(137亿年) 2. 生物进化(38亿年) 3. 文明演化(7万年)
第一阶段:宇宙物演 —————————— ◎ 时间: 137亿年 ◎ 领域: 物理学、无机物
宇宙演化的方式是否是非连续性增长?
最微观层面上本质的非连续性:“量子跃进” 宏观层面上,物类演化也是非连续性:“层位跃进”
第二阶段:生物进化 —————————— ◎ 时间:38亿年 ◎ 领域:生物学、有机物
生物进化的方式是否是非连续性增长?
到底什么东西在进化? 生物个体还是基因?
生物进化的最微观也是最本质层面的非连续性:“基因变异”
宏观的物种变迁是不是非连续性?
第三阶段:文明演化 —————————— ◎ 时间:7万年 ◎ 领域:人类社会学、精神
人类文明的进步是否是非连续性增长? 通常认为:存在一个终极真理,人类前仆后继地奔向这个目标。
人类文明的一切进步,都源于逻辑变革。——王东岳
大尺度的简一律:非连续性增长 ———————————————— ◎ 宇宙物演:层位跃进(137亿年) ◎ 生物进化:基因变异(38亿年) ◎ 文明演化:逻辑变革(7万年)
非连续性增长,宇宙演化的钥匙! Amazing !
Next......把尺度聚焦到人类文明(文化、科学、经济)
既然非连续性增长是根本性的增长方式,那么非连续性是如何发生的?
大哉问! ——————————————— 如何从第一曲线跳到第二曲线?
非连续性增长的方法论很多,混沌只推荐一种: “第一性原理(下移)跨越非连续性”
回忆一下......第一性原理!
第一性原理建立在一条或几条逻辑奇点之上。 逻辑奇点是不证自明的事实,或是更大系统的第一性原理。
如何打破一个系统的边界? ——————————————— 打破系统的第一性原理 逻辑奇点的下移
所谓逻辑奇点的下移, 即有一个新的逻辑奇点,可以解释原来不可解释的逻辑奇点。
最困难之处在于:逻辑奇点是隐含的。 大多数人不知道体系的逻辑奇点是什么,甚至不知道有逻辑奇点这个概念的存在。
我们的建议其实很简单: 发现隐含的基石假设,像挑肥皂泡一样去挑破它。 “逻辑奇点的下移”,“第一原理的下移” 为什么混沌推荐第一性原理式的增长? —————————————————— ◎ 指数级增长 ◎ 十倍好
非连续性增长两本名著 ———————————————— 库恩 熊彼特 《科学革命的结构》 《经济发展理论》 科学de非连续性进步 经济de非连续性增长
一、科学的非连续增长(科学是如何进步的?)
《科学革命的结构》——库恩 ———————————— 关键词: “范式” Paradigm
一旦接受了一个共同范式,科学共同体就无须去考察第一性原理, 研究效率大大提高。 ——托马斯.库恩《科学革命的结构》
“第一个普遍接受的范式”是学科形成的标志。 如牛顿力学之于物理学。 ——托马斯.库恩《科学革命的结构》
“常规科学” ———————————— 科学家在范式的指导下去“解谜”。 (常规科学关注的是解决问题,而不是为了创新。)
“反常”(Anomaly) ———————————— 但有时候有的谜(puzzle)在现有范式框架内无解。 只有改变范式,才能将其解出,这类谜被称为反常。
“反常”即逻辑变革中的“新信息”。
反常新信息导致逻辑失冾,逻辑失冾引发逻辑模型变革。 库恩把逻辑变革命名为: “范式转换”Paradigm Shift
“科学革命” ———————————— 范式转换引发科学革命。 (不是新的研究发现引发革命)
库恩所谓的科学革命,就是科学的非连续性创新。 常规科学是累积性进步的,但革命摧毁了这种连续性,科学进步的轨迹是跳跃式的。
我们关心的是,范式转换是如何完成的? 奇点下移!
NEXT,用宇宙学来检验一下 范式转换(奇点下移)引发科学革命
宇是空间,宙是时间,宇宙观就是时空观, 宇宙观就是回答“人在自然界中的位置”。
托勒密天文学逻辑奇点(基石假设) ———————————————— ◎ 地球是宇宙中心,静止不动 ◎ 太阳和行星绕地球转 ◎ 天体做匀速圆周运动
反常新信息 ———————————————— ◎ 需要解决一个反常:行星逆行; ◎ 例如,相对于固定的恒信,火星每晚向东漂移。然而每两年 火星会向西飘移几周,然后重新做为期两年的向东运动。
反常(Anomaly) ———————————————— ◎ 托勒密体系无法以简洁方式说明行星逆行现象,而有了致命缺点。 ◎ 天文历法误差越来越大,千年差了10天
解谜与修补 ———————————————— ◎ 试图对托勒密的复合圆体系做特许的调整而消除这种不一致。 ◎ 随着时间推移,复杂性快速地增加,远远超过其准确性的增加。
反常与危机 ———————————————— ◎ 哥白尼说,他所继承的天文学传统“创造了一个怪物”。 ◎ 发现此前体系的逻辑破绽是哥白尼需找新范式的先决条件。
逻辑奇点下移(范式转换) ——————————————— ◎ 哥白尼去除的逻辑奇点:地球是宇宙的中心、地球禁止不动 ◎ 哥白尼的新基石假设:太阳是宇宙的中心,地球围绕太阳运动。
由于托勒密系统相当符合当时的经验资料,因此成为非常有用和可贵的模型, 几乎所有天文学家都愿意接受偏心轮这个设计。
当时所有的证据都支持托勒密体系——地心说, 到底什么驱动了哥白尼去相信日心说?
求助哲学
求助哲学 ———————————————————— ◎ 哥白尼相信新柏拉图主义。 ◎ 新柏拉图主义把太阳比作上帝。代表上帝的地方当然才是宇宙中心。
科学家通常并不需要当哲学家,也不想当哲学家。但是在危机时期, 科学家经常转向哲学分析,以作为解开他们领域中的谜的工具。——库恩
所以,不是由于眼见为实的经验资料,而是思维上的概念性资料,促使哥白尼发展了新理论。
即使有了望远镜,也没办法直接判定地心说是正确的, 即便今天的科技优势,我们仍然没有任何科技, 可以直接显示研究地球围绕太阳转,还是太阳围绕地球转。
事实上,哥白尼的理论并不比托勒密的更精准,也没有直接导致历法上的大改进。
哥白尼为什么被称为思想家呢? ———————————————— 他的错误不重要,他的问题很重要。 (如同泰勒斯的“水是万物之源”)
哥白尼之后的科学家,生活在一个不同的世界里。这不是比喻上的意义。——库恩 哥白尼的宇宙比托勒密的宇宙大多了!(思想家为人类扩展生存空间)
(开普勒)逻辑奇点下移(范式转换) ———————————————————— ◎ 保留的逻辑奇点:哥白尼的日心说 ◎ 放弃的逻辑奇点:天体做圆周运动和匀速运动 开普勒系统比起托勒密或哥白尼系统要简单太多, 完全没有本轮、均轮等,每个星球只有一条椭圆形轨道,如此而已。
“天空立法者” ———————————————————— ◎ 第一定律:行星围绕太阳做椭圆运动,太阳在椭圆一个焦点上。 ◎ 第二定律:行星到太阳的一条线在相同时间扫过面积是一样的。 ◎ 第三定律:不同轨道行星速率之间的关系(T1/T2)^2+(R1/R2)^3
开普勒也没有任何实证证据证明日心说,什么启发了开普勒?
求助哲学
开普勒相信毕达哥拉斯哲学:世界的本原是数。 开普勒相信新柏拉图主义:太阳崇拜
有趣的是,公元前三世纪, 古希腊一个数学家阿波罗尼已经提出一个椭圆公式。 开普勒直接应用之。
思维的力量 ———————————————— 开普勒并没有利用望远镜的实证证据,而是纯逻辑和数学推导。
哥白尼和开普勒的日心说,拓展了此前农业文明的时空观, 适合工商文明的跨区域获取资源。
“第二曲线是第一曲线的10—100倍。” (在宇宙学中淋漓尽致地展现)
我们不是生活在客观世界,而是生活在思想家为我们拓展的思想通道里。——王东岳
从“眼见为实”到“逻辑为证”。 不是眼睛观照的世界,而是思想观照的世界。——王东岳《物演通论》
思想是今天的眼睛,今天没有新思想,就像猴子时代没有眼睛——王东岳
二、经济的非连续性增长 经济是如何发展的?
熊彼特把经济学看做与物理学或生物学一样的科学。 他把自己定位为牛顿,而不是瓦特。
《经济发展理论》封面印着牛顿名言:“我不需要假设”。 熊彼特愿意挑战任何没有经验事实支持的假设。 (这显然是第一性原理式的普遍怀疑思维。)
均衡经济学的两大基石假设 ———————————————— ◎ 均衡假设 ◎ 理性人假设
静态经济的均衡假设 ———————————————— 经济在不受外力干扰的情况下,最终趋于并保持在均衡状态。 均衡经济学重要的观点:边际收益递减。 熊彼特:处于同一个经济结构的静态经济最终“0利润”“0增长”
熊彼特的基石假设之一:动态假设 —————————————————————— 经济很少处于均衡,它总是从一个均衡走向另外一个均衡。
熊彼特把经济结构的变化定义为创新。 并坚持认为这种意义上的创新才是经济发展的唯一因。
熊彼特的创新概念非常独特而狭窄: 进入一个新经济结构,而不是在原有体系内竞争。
恰恰就是这种革命性变化的发生,才是我们要涉及的问题, 也就是在一种非常狭窄和正式的意义上的经济发展的问题。 —— 熊彼特
伟大的洞见! —————————————— 经济从一个结构向另外一个结构过渡, 即经济结构本身发生的变化, 才能实现经济的实质性发展。 主流经济学家对熊彼特的挑战 ———————————————— 经济结构本身的变化,找不到动力因。 (从第一曲线到第二曲线的动力因)
均衡经济学认为经济结构本身的变化不可能发生。 如果改变,只能是经济体系之外的力量所致。
熊彼特一直在追问一个看似简单的问题: 在没有外界因素干扰情况下,经济能否完全从内部变革自己?
我相信,在经济系统中存在一股能量之源,这股能量能够颠覆任何的均衡状态。 经济变革的发生,不仅仅依赖于外部因素推动经济系统从一个均衡状态到另一个 均衡状态发展。 这是我希望建立的经济理论。——约瑟夫.熊彼特
求助第一性原理!
均衡经济学的底层理论(第一性原理)是什么? 牛顿力学
均衡经济学建立在牛顿机械论世界观之上。
均衡经济学大师瓦尔拉斯 —————————————— 从青年时代一直熟读著名力学教科书《静力学基础》。 一般平衡理论所采用的数学结构,从这本书中直接得到的。
惯性定律:物体在不受外力的情况下保持匀速直线运动 静态经济:经济在不受外力的情况下趋于静态均衡状态
静态经济学与牛顿世界观法则近乎一致 ———————————————————— ◎ 均衡性 ◎ 连续性 ◎ 确定性 ◎ 因果性 ◎ 线性
当代,生物学取代物理学成为底层科学(尤其DNA发现之后)
1911年,熊彼特发表《经济发展理论》 他首创的进化经济学成立。
生物进化论中最重要的问题是:新物种是如何产生的? 进化经济学中最重要的问题是:新结构是如何实现的?
熊彼特如何解释新经济结构是如何产生的呢? “组合式进化”
熊彼特 (1)实体:技术、产品、市场、资源、组织等基本要素 (2)变化:创新(基本经济要素的重新组合) 经济学 (3)动力因:达尔文自然选择进化论(创业家+创造性破坏)
熊彼特创新方法论:新组合 ———————————————— 对现有技术、产品、市场、组织、资源等要素的“新组合”
还存在一个问题:谁推动了新组合?
创新的风险极大,谁愿意承担? 要素是如何从经济体系中分离出来的?
主流经济学的理性人假设 ———————————————— 每个人都知道所有信息,每个人都做出理性决策。
熊彼特的基石假设之二:创业家假设 ————————————————— 经济中不全都是一样的人,有一小部分人叫创业家。
熊彼特式创业家的作用 ———————————————— 在投资家的资金支持下,通过创办新公司的方式, 把所需的经济要素从常规经济体系中购买出来, 并进行重新组合。这样,新的(候选)经济结构就产生了。
什么力量决定哪个新组合会成为未来主流经济结构? 自然选择
熊彼特的创新理论 ———————————————— ◎ 第一性原理:创新 ◎ 方法论:新组合 ◎ 基石假设:(1)动态 (2)创业家 ◎ 逻辑奇点:进化论
《经济发展理论》 经济思想史上一部影响巨大的、里程碑式的著作。
熊彼特最伟大的地方:他是第一个在不连续性假设基础上, 把动态分析方法引入经济学中的人,堪称经济学里的达尔文。
就像牛顿和达尔文在各自学科所做的那样, 熊彼特相信他发现了经济发展的唯一因:创业家创新。
真正发挥作用的,不是教科书中指出的那种价格竞争, 而是来自新产品、新技术、新供应源、新组织类型的竞争。 这种竞争触及的,不是现存企业利润空间和生产量, 而是他们的基础和本质生命力。 ————约瑟夫.熊彼特
在所有主要经济学家中,只有熊彼特关注创业家及其对经济的影响力。 在凯恩斯模型中,从来没有考虑过企业家或创业家这一角色, 《通论》全文都没有提及任何一家企业。
创新创业家
熊彼特认为,创业家唯一不可或缺的定义就是:把创新引进经济中
转换经济轨道必需一种新的动力源。 创业家就是能够“逆人性”“逆理性”转换轨道的人。
But 创业家作用是有限的,仅仅体现在创新转换的那一时刻。 一旦建立新轨道,支配的力量再次变成自然选择,任何个人再无能力去支配。
熊彼特式创业家中最为奇特的是,“当他一旦建立起企业, 并像其他人一样开始经营这个企业时,这一特征就马上消失。” 按照熊彼特定义,一个人在他几十年的活动生涯中不可能总是创业家, 除非他不断“实现新组合”,即不断创新。 创新是定义创业家的唯一标准。
创业家经济 在循环流转模式中,经济的基本力量是需求拉动,在这个阶段,消费者是“王”。 熊彼特式管理者只不过扮演“象征性的角色”,被动适应消费者这个“王”的需求。
静止不变的经济体一旦出现重大的创新活动,消费者就成为变化的制约力量。 这个时候,熊彼特式的创业家就成为了变化时期的“王”,不可或缺的力量, 他必须有率先改变常规的意志和能力。
没有创业家,就没有经济的实质性(10X)增长。
创业家精神 为什么创新(改变常规)这么艰难?
知识和习惯一旦习得,就会在我们心中牢牢扎根,就像地球上的一道铁路路堤。 它会真正渗透,进入我们的潜意识层。我们经常执行的思维模式、感知模式和行动模式会变成无意识的习惯。————约瑟夫.熊彼特
科学的历史发展就是佐证。我们总是一次又一次地想要回到熟悉的道路上, 即使原来有道路已经变得不再适合我们,即使更为适合我们的创新方式本身并未给我们带来任何具体的难题。————约瑟夫.熊彼特
创新过程的本质是“孤独的创业者与其惰性环境之间的伟大斗争”; 熊彼特式创业家是“具有超强的智慧和意志的巨人”。
既然如此难,创业家的动力是什么?通常的回答:高额回报和享乐主义。 但在熊彼特看来,这并非唯一因素,而且也可能并非最重要的因素。
熊彼特认为动力在于创业家的心理因素,如“建立私人王国的梦想”。 就打造私人王国的梦想而言,“取得事业或商业成功扔是当代人可以实现梦想的最短路径。”
破 界 创业家最大的社会价值在于为他人开门。 “创业家创新前后,我们好像生活在不同的世界里。”
解 题 家 —————————————— 解决一个已被认为无望解决的问题。 本质上是保守主义者,对新理论总是充满怀疑。
理 论 家 —————————————— 荣耀的时刻是发现一个新理论。 它不解决任何老的问题,却使它们变得无关紧要。
两类创业者: —————————————— ◎ 常规创业者 ◎ 创新创业家
乔布斯并没有解决功能手机的问题, 但他让功能手机变得无关紧要。
Elon Musk 并没有解决传统汽车的问题, 但他让传统汽车变得无关紧要。
张小龙并没有解决PC IM的问题, 但他让PC IM变得无关紧要。
所以,作为混沌大学的学生,你的生意做的很大,能赚很多钱。that’s very good 但如果你能够开创一个新的经济世界,你才能算是“创业家”。I will be proud of you
熊彼特创新理论 ———————————————— · 第一性原理:创新 · 方法论:新组合 · 基石假设:(1)动态 (2)创业家 · 逻辑奇点: 进化论
创新是经济发展的第一因。 创新就是爱国。
写给自己也写给你,希望每篇文章都能带来新的思考与收获! --《关注你自己》 |
|