|
在2016年1月14日，有一个名为“摄影讲评”的公众号横空出世。这个公众号背后的运营者徐晓刚老师可能没想到，自己在两年之后的今天，竟然会身处网络暴力旋涡的中心，遭到众多网络暴民的指责与奚落。 从内容上看，“摄影讲评”旨在教育摄影爱好者们如何通过后期手段把自己平淡无奇或略有不足的照片改造成一张优秀的作品。这样积极正面的动机为什么会引来如此多的非议呢？我们并没有像别的媒体一样一味的去攻击这个公众号的作者，而是耗费了大量时间翻阅了“摄影讲评”几乎所有的推文，具体案例具体分析，希望探究这个事件背后的真相。 在2016年1月15日的推文“再不突破常规视角，就out了”中，徐老师指出，这张记录老年人活动的照片平淡无奇，视角普通，并给出了两张其他作品做出示例。这两张照片有两个共同点，都使用了慢门拍摄突出动态，使用俯视角度交代了场景。 显然，按照徐老师的思路，我虽然无法将原片改造成俯角，但还是可以通过后期来增加一个动态的元素，让整个画面更有故事性。怎么样，这样处理了之后照片是不是再也不显得平淡了？ 在2017年5月11日的推文 “这照片凭啥没获奖！给个说法” 中，投稿人不理解为什么自己拍摄的作品在获奖的道路上屡屡受挫，明明是感觉不错的作品，却未能在当地比赛中入围。 对此，徐老师特别实诚地回答了他，一次不行，可以在来一次，或者换个比赛，说不定瞎猫可以碰上死耗子，并给出了3张他觉得合适的例图。 这三张例图都有同一个特点，便是大量画幅被焦外的前景物体遮挡，主体在前景的夹缝中苦苦挣扎。按照徐老师的指导，我也尝试着去后期了一下投稿的照片，虽不得其要领，但相信也可在当地比赛一战高下。 在2018年7月12日的推文“这才叫法宝！能解决N多照片的问题！”中，徐老师更是使尽浑身解数，帮助指导学生如何做出一张牛片。 徐老师认为这张照片，高光色彩基本为白光，缺乏魅力，如果把高光渲染为暖色，效果更好。
这一招，我已经彻底被徐老师折服，雪原上的风光现在看起来就像火星一般，甚至有一些波普艺术的感觉，最近的冷暖对比突出生命顽强与活力的大作，我只见过这一张，可见徐老师已和国际接轨。妙，太妙了。
其实徐晓刚老师并没有被过誉，他的后期手段之丰富，想象力之旖旎，让我不禁想问一下徐老师，您平时都磕什么药？接下来，我们来回顾一下，一招超人徐老师的一招系列。（第一张为原图，第二张为徐老师后期） 一招变鬼片
一招变阿宝色
一招变镜头发霉
一招一图变四图 （别问我，我不知道徐老师怎么想的）
一招甘霖娘
|
|
|
