|
病人，张某，71岁；于18年6月11日使用菲利普公司生产的64层CT做无创颈动脉造影检查。从6月12日开始使用中药调理，每天30毫升，连续十五天，停药2天后到原检查医院预约复查，7月6日检查。      
讨论：为何中药能使动脉粥样硬化减退？ 他汀类药物为何无法使动脉粥样硬化减退？其实原因很简单，他汀类药物仅仅是抑制内源性低密度胆固醇的合成，对已经存在于斑块的低密度胆固醇没有影响。正是这个因素不论强化降脂到什么程度，斑块内的低密度胆固醇都不会回流到血液；斑块内的低密度胆固醇不减少，动脉粥样硬化自然不会减退。 内源性胆固醇的紊乱是一个复杂的系统问题，其中的主要因素是肝脏细胞生存环境异常造成的。由于人类根本就不知道细胞生存环境中有多少物质，更不知道这些物质之间的关系，因此在现有的科学技术条件下，无法使用已知的物质定性定量的纠正异常的细胞生存环境。 我们采用中医药的方式近似模糊的补充人体肝脏可能缺乏或者相对缺乏的物质，尽可能的减少过剩或相对过剩的物质；在尽可能短的时间内，使用最少的药纠正内源性胆固醇紊乱状态，使动脉粥样硬化减退。 研究发现，我们的药能降解低密度胆固醇，不但是血液中的，细胞内的同样可以降解；这是我们的药能使动脉粥样硬化减退的机制。 呼吁：最近几个月，中兴事件可能刺痛很多学者的心！多少年来，中国科学研究都是跟踪人家，医学领域又何尝不是这样，跟踪美国、欧洲心脏病学研究，啥时候提出一个高于人家的研究思路与方法？相反，倒是谁提出新的思路与观点，得到的是打击！明明欧美不能从根本上使动脉粥样硬化斑块减退，就说明他们现在的方法存在缺陷，为何不能反思一下，寻找新的途径？ 真诚地希望，大家反思，既然欧美现代医学无法从根本上使动脉粥样硬化减退，还有必要继续跟踪吗？是否应当寻找新的思路，是否应当用不能治愈疾病的观点衡量可以治愈疾病的方法与思路？从新的方法与思路出发，也许大家会有新的突破，继续跟踪西方注定只能是不入流的人！ 我们研制的中药最早从1993年开始给病人使用，那时候，还没有无创检查血管 的设备，病人不可能在短期内做两次有创血管造影。我们只能对病人的症状进行长期观察，病人使用以后症状改善情况良好，一般情况下，胸闷当天明显改善，胸痛2~3天明显改善，使用十天左右的药物可以症状基本或完全消失；病人在坚持良好的生活方式与饮食习惯的情况下，至少超过半数的病人可以做到超过5年症状不再出现。 2006~2008年，对使用我们中药的病人做使用前后的影像学观察，显示动脉粥样硬化明显减退，因种种不方便说的因素，迟迟没有公布。从那时起我们的临床研究终止，转向基础研究。 这两年中医药大环境的改善，以及国家精准扶贫的开展，贫困户医疗的保障的实施，病人做无创血管造影能承受的起的情况下，我们开始重新启动临床研究。
|
|
|
