澳媒突曝明星保健品“效果成疑', 只因被中国企业收购? 多名专家指保健品药效与标签不符, 这个锅甩给中国, 是不是有点过了... 澳洲医学大V发报告... 作为澳洲的骄傲之一,澳洲保健品近些年不知道养活了多少网红... 令人意外的是,这一次澳媒的枪口,竟然对准了自家的“国宝”。 上周开始,多位澳洲医学大V突然在Facebook上发起这样的言论: 澳洲保健品可能有问题... (来源:Facebook) 让这些医疗专家“信誓旦旦”的,是澳媒发表的一篇文章: 《维生素行业内部的黑暗面》。 (来源:先驱太阳报) 据该文报道,中国人就爱买澳洲的保健品牌,因为可以避免国内的污染。 但澳洲最大的两家维生素品牌,Swisse和Vitaco,已经是中国人控股的了。 (来源:先驱太阳报) 要说这也没什么,中资介入是市场投资行为,但制药体系和法律管理规范都是按照澳洲本地的标准来,并不会绝对在药品质量上产生问题。 然而这篇报道并不这样认为... 该报道称,中国人不仅买下来澳洲保健品巨头,更重要的是,这些保健品所有的维生素C和氨基葡萄糖都来自中国; 且Swisse和Blackmore这俩牌子的所有原料,也都来自中国; (来源:先驱太阳报) 此外,Vitaco的氨基酸、甜味剂、草本植物等原料都来自中国,Sanofi亦是如此。 (来源:先驱太阳报) 这些被列举的澳洲保健品牌,很可能其原料都是产自中国。 换句话说,中国人千方百计寻找代购买回国的保健品,原来都是中国货? 然而,问题还不在这里,不仅仅是原料来源中国这么简单。 这篇报道给出了另外一个定性: “中国的产品长期与健康问题联系在一起。 2008年,三聚氰胺事件让6名婴儿死亡,30万婴儿染病。” 也就是说,中国产品因为有了这些“黑历史”,而澳洲保健品被中国企业买了,因此,这些保健品 就有“黑暗面了”。 那么,媒体有没有进一步给出论据呢? 实际效果和宣传不符? 对于“中国人让澳洲保健品变黑暗”这个论点, 澳媒给出了解释: 中国人买下后, 产品效果就不行了。 据该文章报道,根据调研, 目前澳洲维生素产品中虽含有标签所示的成分,但成分含量却低于所描述的含量。 说白了,就是标签夸大其词。 该报道还表示,这些维生素保健品总是在标签上写一些没有被证实的功效, 来诱导消费者购买... 据悉,维生素品牌现在能在产品上标注超过1000种没有证据支持的功效... 据莫纳什大学健康专家表示,药物监管局在要求维生素品牌证明功效时, 它们拿不出任何科学依据。 可即使这样,也没有受到任何惩罚... 至于这和中国企业的必然联系,这篇文章就没有提及了... 虽然这篇文章没有拿出任何的实锤证明这个锅该是中国企业背, 但有一个很有意思的现象: 在搜索引擎上的所有相关标题, 都是“维生素行业和中国的关系”。 结语:锅到底谁来背,真相在哪? 根据这篇文章,我们需要厘清几个关切点: 关切点一: 保健品是否是中资? 中国人确实投资了澳洲知名保健品,澳洲市场足够透明,公司结构相对容易查到。 关切点二: 保健品原料是不是来自中国? 澳媒没有提出证据,目前我们不清楚。需要指出的是,这个事实还需了解一个层面,如果原料来自中国,是早已有之的操作,还是中资投资保健品以后开始的?含中国原料的保健品是否就天然的效果下降? 关切点三: 保健品是否在宣传上对药效有夸大其词? 从中国部分电商宣传以及个别代购对产品的推荐中,不否认,个别产品会有被人夸大效果的行为。 关切点四: 澳洲保健被中国人收购了,产品品质是否就像三聚氰胺一样会有“黑暗面”可能成为毒产品? 关于这一点,澳洲媒体报道时没有给出足够证据,实情目前不得而知,从我们认知的角度而言,我们这样理解这件事: 中资介入澳洲保健品巨头是市场投资行为,投资就要有收益,无论是中国人还是其他国家的投资人,投资澳洲保健品的最终目的,是希望保健品做的更好,这样才会有良好的投资回报率,且制药体系和法律管理规范都是按照澳洲本地的标准来,并不会绝对在药品质量上产生问题。并且,从投资人的角度,也不希望药品品质出现问题。 所以,单纯的以中国奶粉曾经的黑历史来否定当前的保健品品质,让中国人背锅,这事并不可取。同时,我们认为 中国人投资澳保健品≠药品品质下降 至少不能绝对划等号 目前,在Facebook上,有关保健品的帖子已经被上万人浏览,无论事实和真相如何,保健品巨头们都应该给予积极的回应了。 这次,你们怎么看? 编辑:假日主编 来源:先驱太阳报,Facebook |
|
来自: yangtz008 > 《真真假假、較真集》