三星说出了不用屏下指纹的原因，VIVO听了有点尴尬

说起屏下指纹技术，这又是国产机走在世界前列的代表，第一个实现的是VIVO X21，随后像 华为MateRS,小米8探索版，还有VIVO NEX都有了屏下指纹，但做为国际大厂，喜欢探索黑科技的三星却没用过这个功能。

理论上在追求屏占比的今天，用上屏下指纹，即能解决全面屏的问题，又能提升体验，毕竟大家都不太喜欢指纹识别在背后，那么为何三星不用呢？

近日，在武汉的三星总裁粉丝座谈会，三星老大高东真表示如果硬要用屏下指纹，三星两年前就可以实现了，只是觉得技术不成熟，所以一直没用。要等技术成熟了再用。听到这里估计网友们不爱听了，觉得三星这是狡辩，什么2年前，这是马后炮，那么我们来分析一下三星说得有没有道理啊

目前屏下指纹有两种方案，一种是VIVO等国产机上用的光学屏下指纹，实现方式是借助OLED屏幕自发光特性，通过OLED像素间隙照射指纹、读取再进行认证，这种方式不仅在解锁时需要屏幕开启最高亮度以照亮指纹，而且在识别精准度以及安全性方面都有待提升，所以速度慢，要0.7-1秒的时间，同时要在指定区域才可以识别。

另外一种是超声波屏下指纹，这种技术是高通折腾出来的，目前并没有商用，而超声波屏下指纹是通过超声波扫描指纹，因此在识别指纹时不用屏幕开启最高亮度。超声波传感器发出的脉冲可以感应指纹特有的孔和脊，形成3D的深度数据，从而确保更高的准确性。

另外超声波技术，对于特定的区域要求没那么严格，甚至一定程序上可以在屏幕任意位置识别，并不像光学屏指纹一样，必须在指定区域放手指才行。

可见这样看来三星说的还是有道理的，因为三星毕竟是全球大厂，生产的第一款旗舰手机必须要成为爆款才行，追求的是稳定，适用于绝大多数人，而不是为了创新而放弃稳定。

只是不知道说得这样直白，VIVO听了会不会有点尴尬？毕竟别人说得这么明白了，说技术不成熟，而VIVO还用了。事实上根据我本人对VIVO X21的使用，这缺点还真的存在，远不如原来的电容式指纹高效。