|
前两天结合普吉岛沉船事故跟大家聊了韩国纪录片《那天，大海》，很多朋友看完都表示果然现实比电影还要离奇曲折，现实中某些人的嘴脸也真的比电影中的反派更让人不耻。 而今天我要给大家推荐的是一部类似的Netflix纪录片。 它关注的也是一件离奇的真实案件，离奇到什么程度呢？当时案件发生后就有记者表示：好莱坞都不敢这么拍。 《邪恶之人：美国最恶魔银行抢劫的真实故事》
相信光是这个噱头十足的片名就足以勾起大家的兴趣。毕竟关于银行抢劫的电影之前就有过不少，但似乎没有哪个创作者会用“最恶魔”来形容。当然，看过全片你会发现这种说法确实有点过了，片中的银行抢劫没那么惊天动地，但也确实诡异离奇、谜团重重。
事情发生在2003年，这天，美国小镇伊利的警方突然收到PNC银行发来的求救信号，说银行被一位脖子上挂着炸弹的人抢劫了。劫匪是镇上送外卖的大叔威尔斯，他进门之后就威胁银行拿出25万美金，但因为当时柜台没那么多钱，他最终只带走了8000左右。
案件发生后警方迅速出动，并很快在离银行不远的地方包围了威尔斯。而这时威尔斯却告诉警方，自己是被迫的——当天他送外卖到镇上一个偏远的地方，到了之后几名男子持枪冲了出来，并强迫他戴上项圈炸弹，按照他们的指令去抢银行。
面对这样的情况，警方根据经验判断威尔斯身上的炸弹很可能是假的，但为求稳妥还是叫了爆破专家。而就在这时，炸弹突然爆炸——威尔斯命丧当场。
随后警方在整理证物的时候，在威尔斯的车里找到一份长达九页的“说明书”，上面不仅写了抢银行的指令，还包括各种图画、地图。本来抢完银行，威尔斯就需要根据图上一系列复杂的指令，寻找散落在小镇各处的密码，并最终得到打开炸弹项圈的钥匙。
于是威尔斯死后，警方试图自己完成“寻宝任务”。结果他们果然在地图上标记的各个地点发现了幕后操纵者留下的物品，里面又包含新的指令信息。 可以说一切看起来就像是一场精心策划的游戏，幕后操纵者似乎有意地在嘲弄警方。
但死去的威尔斯又真的只是一个被利用的“牺牲品”么？警方也不能确定。 因为他在整个在抢劫、逃跑过程中的表现非常蹊跷——按理说一般人身上被绑了炸弹肯定都会很惊慌，但他却一直非常淡定，甚至还偷吃银行柜台上的棒棒糖。
被警方控制之后，他的第一反应也是云淡风轻，直到炸弹开始发出滴滴的声响，威尔斯似乎才第一次真正表现出恐惧。 所以他到底是人质还是也部分参与了抢劫计划？“寻宝游戏”的目的是什么？幕后策划者到底想干啥？如果是钱为什么还要让威尔斯从银行出来之后解谜兜圈子？如果只是想杀掉威尔斯又为什么弄得这么复杂？
面对以上种种问题，应该说美国警方也是一头雾水。而随后发生的一起命案让事件更加扑朔迷离——死者是威尔斯的好友兼同事，之前警方在调查时就曾接触过这个人，并且双方约好了在下周一详谈，结果就在本周日晚，他在毫无征兆的情况下突然就死了。
没错，几天之内，同一座小城里两名“外卖小哥”相继死亡，其中一个还是在大庭广众之下被炸死的。于是这起案件很快震动全城，而围绕它的种种谜团也迅速引起了全国的关注，用片中FBI的话来说——类似的事情在FBI的历史上从未发生过。
应该说因为案情本身的复杂离奇，这部纪录片悬疑的味道非常浓。而影片接下来的内容其实也和大部分悬疑犯罪片是一个套路，主要就是讲案件的调查——诡异的银行劫案一开始让美国FBI也一筹莫展，直到一个月后他们突然接到一个报警电话。
报警的就是上图中那个人，他叫比尔，声称自家车库的冰箱里藏有一具尸体，死者是他前女友玛姬的现男友；据比尔所说：一个月前玛姬给他打来电话说自己杀了男友请他帮忙处理尸体，念于旧情他同意了，但之后越来越不安，最终选择了报警。
那这起案件跟威尔斯的银行劫案又有什么关系呢？你别说，还真有。 首先，比尔家距离案发当天威尔斯抢劫银行之前去送外卖的那个地址非常近。其次，比尔之前说因为藏尸他良心不安一度精神崩溃想要自杀，而警方在他家里发现的遗嘱第一条就是——此事跟威尔斯一案没有关系。 既然无关何必列到遗嘱第一条呢，这显然很蹊跷。
此外，比尔举报的前女友玛姬也不简单，她非常聪明，拥有社会学、教育学等5个学位，但精神上有点问题；之前和她交往过的男人中至少有5个人都离奇死亡了，20年前她就曾被控谋杀前夫，但最终以“反抗家暴正当防卫”为由躲过了制裁。
这一次玛姬也是同样的套路，她承认干掉了男友，理由是受到“死亡威胁”；至于威尔斯的银行劫案，玛姬则坚决否认，并且她认为是真凶比尔想要陷害自己。但她的狱友却表示，曾听她说过这样的话—— 要测量威尔斯的衣领吗？是的，我做到了。
而从警方掌握的各种人证物证来看，这两个人似乎都有嫌疑但同时也有一些让人感觉奇怪的地方。比如比尔的一个老朋友言之凿凿地说指导威尔斯行动的“说明书”肯定是他的笔迹，但如果他是案件的策划者，后来又为什么报警引火上身呢？
比如后来有人自首承认他也是幕后策划者之一，并交代作为主谋的玛姬抢银行是为了钱，而她要钱的目的是为了雇人杀掉父亲继而继承他的遗产。 显然，这种说法也很蹊跷，都已经抢银行了还有必要买凶杀爹么？就算要杀，对于已经干掉两位前男友的玛姬来说又有必要弄得这么复杂么？
而当时检方也正是凭借这份证词起诉的玛姬，所以当这些信息流出后，当时美国主流媒体纷纷觉得不可思议，然后就有记者在直播时说出了我在前文提到的那句话——他们在好莱坞都很少敢这么写。
总之，因为没有足够有力的物证，威尔斯银行劫案从头到尾都是诸多疑点。并且尽管法院最终判决玛姬有罪，很多问题仍然没有解决。也有些FBI探员、警察认为比尔才是真正的幕后主谋，认为他抢银行目的不是钱，而是为了戏弄司法机关证明自己最聪明。
那从这里我们就能看出纪录片与电影的不同，对于电影来说，为保证叙事的完整性，一般最后都会给观众一个结果。但实际上现实中很多案件就是没有结果的，特别是在只依赖人证的情况下——大家对真相各执一词，很容易演变成一场“罗生门”大戏。
不过与《那天，大海》冷静的摆事实讲道理不同，今天这部《邪恶之人》其实带着创作者强烈的主观倾向，或者说有一个预设的结论——认为玛姬是那个“恶魔般”的幕后主谋，她操纵了所有人。并且，在片子后半部分创作者也在一直引导观众朝着这个方向思考。
总之，导演并没有做到保持中立客观的态度，得出结论更多还是靠臆测，缺乏说服力。比如片中一直强调玛姬是个患有精神病的天才，但关于她的病（躁郁症）跟犯罪有啥关系完全没有提及，也很少展现玛姬天才的一面，通过纪录片的剪辑给人感觉她就像一个疯婆子。
所以尽管《邪恶之人》在悬疑感方面做得不错，案子本身也比较有噱头，但作为纪录片真的一般，在还原真实案件和表达社会意义两方面都不够出彩。而说到这，不禁让我想到一部同样关注真实案件的国产纪录片，叫《中国西部刑侦大案纪实》。
从上面那张狂野不羁的海报相信大家就已经感受到这部纪录片的尺度，它里面记录的就是2000年前后发生在中国西部的各种大案要案，像什么雅安灭门惨案、凉山特大爆炸案、金沙江碎尸案等等，一个比一个曲折离奇，一个比一个黑暗残忍。
杀人强奸罪犯的自白 现在看起来，《中国西部刑侦大案纪实》可能有点简陋粗糙，叙事上也不像《邪恶之人》那么有技巧，但对人性之恶的刻画却更加真实，它不仅呈现了令人毛骨悚然的罪案，也直指孕育犯罪的社会土壤——贫穷闭塞，教育缺失，法制的不健全。
13岁的嫌疑人 只不过近年来类似的国产纪录作品越来越少了，像《烈日灼心》《暴雪将至》这种极具真实感，试图探索犯罪、不平等的深层根源的影视作品每年也是凤毛麟角，大方向上我们似乎比之前更加回避人性之恶和一些让人不安的社会现实。
没错，社会是在进步，但《中国西部刑侦大案纪实》中展现的罪恶真的只存在于过去么？《邪恶之人》诉说的邪恶又只存在于美国么？显然，并非如此。而一味地回避永远无益于问题的解决，直视与反思并不会让邪恶愈加壮大，纵容和视而不见才会。 |
|
|
来自： 昵称57884261 > 《待分类》
