|
公孙弘被人在汉武帝那里告了一状。 这件事很有些戏剧性，因为当时公孙弘担任的职务，是御史大夫。我们知道，西汉以丞相、太尉和御史大夫为宰相，合起来号称三公。他们的分工，是丞相管行政，太尉管军事，御史大夫管监察。最高监察官员被人举报，岂非讽刺？ 那么，公孙弘的问题是贪腐吗？ 不不不！完全不！ 相反，他很清廉，也很俭朴。 俭朴到什么程度呢？ 床上没有丝织物，睡觉盖布被子。 纯棉制品吗？很高级很环保的啊！ 对不起，那时中国还没有棉花。 布，是麻布，很粗糙很便宜也很低级的。 所以，平民百姓也叫布衣。 于是举报者说：公孙弘位列三公，高官厚禄，岂能连丝绵被子都盖不起？为什么要像底层民众那样使用麻布？这难道不是假装艰苦朴素，以便骗取陛下信任和舆论好评吗？ 更重要的是，他如此装腔作势，又说明什么？ 举报者给出的结论是： 这很严重，却未免荒唐。 众所周知，从西周起，华夏民族就建立了“以德治国”的政治理念，艰苦朴素则是传统美德。一个高级官员以身作则，带头过俭朴生活，不被树为楷模也就罢了，却反倒要受批判，甚至要被弹劾，请问天底下哪有这样的道理？ 何况公孙弘也并非标新立异别出心裁。据《国语·鲁语上》记载，春秋时期鲁国的执政官季文子，生活就很俭朴。他的姬妾不穿丝绸，马匹不吃粮食，以至于人们议论纷纷，认为有失体统有伤体面。季文子却回答：我只听说荣誉来自道德，没听说过靠女人的花枝招展和马匹的膘肥体壮，来为国争光的。 季文子可以，公孙弘怎么就不行？ 再说公孙弘可是每天都粗茶淡饭，怎么是假装？ 逻辑不通嘛！ 照此说来，这个举报是不管用的？ 不，很管用。 还是先来看指控。 公平地说，射向公孙弘的那一箭，其实并无证据，不折不扣地是诛心之论。这也不是不可以，因为道德存乎人心。既然以德治国，可不就得要求“问心无愧”？所以，诛心便成为中国古代政治斗争的常规手段。事实上，不用证据而扳倒一个人，唯一的办法就是拿动机做文章，质问对方“是诚何心”云云。 这也要算一个传统，所以无人认为不妥。 不过凡事都有两面性，也都是双刃剑。你可以拿动机和心地来说事，别人和第三方也能。是啊，你说他心怀鬼胎，那么请问你的举报，又居心何在，想干什么呢？ 这就说不清了。 实际上，诛心能否成功，全看最高仲裁者的态度打算。如果皇帝正好疑神疑鬼，甚至正想大兴冤狱，那就一告一个准，弹无虚发。但，如果他不想多事，或者乐于坐收渔利呢？则完全可以让子弹飞一会儿，且听下回分解。 最后的结果，很可能是两败俱伤。 不过这回不同，因为举报者是汲黯（读如级暗）。 汲黯的故事以后还要找机会再讲，现在需要说明的是：此公为人正直，嫉恶如仇，而且口无遮拦，敢于直言，因此朝野上下对他既敬重又害怕，就连“霸道总裁”汉武帝也不例外。 所以，他来弹劾公孙弘，就得当回事。 何况指控也事出有因。据《汉书·公孙弘传》记载，每次在朝堂议事，公孙弘都让汲黯先发言，自己躲在后面看情况。如果皇帝满意，他就积极跟进。相反，则顺着皇帝的意思来说。至于上朝之前大家是怎么约定的，他可不管。 这岂非叛徒？ 至少也是滑头。 汲黯终于忍无可忍，竟当场拆穿把戏：政府办公会议的决议明明是那样，你怎么全都反过来了？这是背信弃义！ 汉武帝问：公孙弘，此话怎讲？ 公孙弘答：了解臣的说臣忠诚，不了解的说臣不忠。 汉武帝居然很以为然。 汲黯无奈，只好指控他沽名钓誉。 潜台词是：这种人靠不住啊！ 如此看来，公孙弘也不冤。 尽管由于生活俭朴而被指控，实在要算躺着中枪。 那么，他该怎么办？ 汉武帝很满意，很欣赏，简直就击节叫好。 公孙弘躲过一劫。 后来，他还担任了丞相。 这很不简单。因为按照惯例，做丞相的只能是侯爵，叫封侯拜相。公孙弘却是先担任丞相，然后才封为平津侯。而且，武帝朝的丞相几乎都没有好下场，掉脑袋的不计其数。公孙弘却安然无恙地稳坐钓鱼台，直到八十岁时才寿终正寝于相位。 当然，他也坚持盖布被，吃糙米，每餐一道肉菜。 呵呵，牛！ 所以，尽管我们完全不欣赏公孙弘的为人处世，更不赞同他的见风使舵和两面三刀，却不能不承认这次危机公关是相当成功和可圈可点的。其中的技术环节，也可以批判地借鉴。 现在回到现场。 不清楚汲黯的指控是在什么时候，因何而起，但可以肯定是在朝堂之上，众人面前。这时，公孙弘其实是没有退路的。装聋作哑和拂袖而去，既不可能，也是下策。 唯一的选择，是直面对方的问题。 不过，怎么回答，却考验智商和情商。 实际上，汲黯的指控包括两项内容： 公孙弘位列三公，却盖麻布被子。 这是讲事实。 他这样做是为了沽名钓誉。 这是问动机。 事实不能否认，也不必。 生活俭朴不是罪过而是美德，为什么要否认？ 如果否认，岂非心里有鬼？ 能够辩解的，便只有动机。 但是这样做，理论上可以，实际上不行。 谓予不信，不妨进行沙盘推演。 躺着中枪，那就得躺着还击。 如果站起来，只会再挨子弹。 公孙弘的第一句话只有两个字：有之。 不要小看这两个字，那其实是定海神针。要知道，无论官府审案还是媒体采访，想整人的都希望对方抵赖。你不认账，他就可以穷追不舍，深挖细找，再翻出点别的什么来。相反，只要你承认，他就问不下去。得理要饶人嘛！何况公孙弘的账，还认得那么干净利索，丝毫都不拖泥带水，汲黯还能说什么？ 再说他手上，也只有这一张牌。 公孙弘的牌却很多。
这可不是套近乎，而是堵嘴巴。此言一出，汲黯总归不好意思再发飙。再发飙，汉武帝不答应，别人也有看法。 这正是公孙弘的老辣之处。 然而在汉武帝听来，这话却满是诚恳。因为按照常理，受到攻击的公孙弘应该声称两人本有宿怨，汲黯这是公报私仇。谁都没想到他竟然说：到底是老朋友啊，一下子就把臣看穿了。 诚恳，实在诚恳。 然而吊诡的是，如此诚恳的人，会虚伪欺诈吗？ 就算沽名钓誉，也可以原谅吧？ 汲黯的重拳出击，已被化为无形。
公孙弘却又打出第二张牌： 什么意思？国家兴亡跟官员的生活方式根本就没有关系，汲黯拿盖什么被子吃什么饭做文章，简直胡扯！
同时他也在给其他人打招呼：我可没想做道德楷模，更无意反对你们的生活。我学晏婴，你们学管仲，表面上殊途，实际上同归。忠君爱国不分彼此，就不要互相过不去了。 哈哈，统战啊？ 是的，至少避免了树敌过多。
最后一句也话外有音： 这话表面上看没有问题，甚至更显得认错诚恳不计前嫌，却其实埋了个雷：明察秋毫的汉武帝，怎么可能需要别人来提醒呢？口无遮拦的汲黯有那么重要吗？
后来汲黯由于一点小事而被罢官，不知道有没有关系。 不过，汉武帝当时并没有听出来，反倒有些感动。 公孙弘不愧为老戏精。 汉武帝倒成了冤大头。 所以，遇到装孙子的人，可要小心呢！ 至于公孙弘如此老谋深算，却毫不奇怪。他是苦出身，做过狱吏也做过猪倌，四十岁时才有条件读书，被朝廷招聘时已年过六十，开始还不被重用。这样一个人做了高官，伺奉的又是汉武那样的雄才之主，不考虑如何保全自己才是怪事。 这就要揣摩圣意，处世圆滑，学会官场中的应对手段，练就丛林中的生存技巧。否则，他有几个脑袋可砍？ 伴君如伴虎，顺之者昌，逆之者亡。 只有公孙弘这样的老滑头，如鱼得水。 这才真是细思极恐。
|
