 $片仔癀(SH600436)$ 来雪球没几天便感受到了球友们对投资的辩论热情，尤其是中医投资导致的中西医大辩论随处可见，好比是武林中的两门仇派一见面别的事不干先痛痛快快打一架再说，辩论就像喝酒，爱喝爱说的人是要过嘴瘾的，俗话说小辩怡情，大辩伤火，在网络中辩论一言不合话题就迅速升级，升级的不仅仅是话题还有火气，这也似乎已成常态 拿片仔癀为代表的中医投资话题为例，从激情的辩论中我能感受到朋友们对待投资的那股子认真劲，跟公司相关的十八线以及开外的问题都能被纳入讨论的范围这点很难得，其实关乎于中西医这个问题自古以来就没断过，这个话题似乎更适合在医药圈讨论，那么问题来了，但就投资片仔癀这个话题来论，过于纠结中西医这个问题对投资的意义到底大不大 中医，好或者不好，它就矗在那里，几千年，以一个符号和文化横跨了几千年，你可以认为它好，也可以认为它不好，这都很正常，毕竟这个世上也不是什么都会被所有人都认为是好的，从投资的角度来说，好或者不好不重要，重要的是用的人觉得好那就够了，都说烟酒害人婊子伤人戏子误人，这当然对于很多人而言都是极其不好甚至是怒斥的东西，但这不妨碍白酒投资人依然几十年赚的盆满钵满，所以你会发现，那些说不好的必然大概也不会去用，公司在这类人身上也是赚不到什么钱的，或者说也没指望在一个禁酒主义者身上去赚钱，但凡那些骨灰级的饮酒者反而是深得其乐，你让这两派去争，他们也能振振有词咬文嚼字引经据典的大战三千回合而互不相让，换句话说，这世上有些事，谁也洗不了谁的脑，所以，你认为好不好不重要，重要的是有人觉得好那就够了 退一万步讲，不仅是中医，那么多上市公司生产的产品就会让所有人都觉得好？白酒医药地产餐饮金融哪个又不受人诟病，哪个公司的产品又不受人争议，这都是极其正常的，这跟投资的逻辑之间还横跨着一道鸿沟 拿片仔癀而言，有人觉得它是骗子药，有人觉得它是神药，众说纷纭莫衷一是各有论据，自从片仔癀诞生的那一刻起其各种非议怪论就没有断过，但所有人都不能否认的一个事实就是一代代人使用它的人越来越多，公司在发展，投资人在收益，这就是赤裸裸的事实，如果一直纠结于过去我们将会失去未来，事实上很多人从片仔癀上市那一刻起就开始纠结这一点，一纠结就是20年，而片仔癀也眼睁睁涨了20年 说心里话，你若不认可它的疗效不去买不就得了，多简单的事，这个问题没什么好纠结的也纠结不得，我的一个老朋友也是医生，我们十几年前认识的时候他就跟我谈片仔癀这个东西啊他是不会信的也是不会用的，我说为何，他说他一个亲戚用片仔癀辅助治疗肝癌最后效果不大，当时我正考虑建仓片仔癀，听他这么一说我倒吸一口冷气，随后十几年的时间我基本都花在了调研上，在调研那些长期服用片仔癀的患者时发现一个共同点，他们认可并且长期享受到片仔癀对自己相关疾病的一个治疗和辅助治疗的作用，他们或者肝炎或者疔疮和热毒，你若跟他们说这玩意其实不好使，你这是明显找抽，所以这类患者你根本洗不了他们的脑，这点着实给了我定心丸，我之前担心那些负面的舆论会影响终端消费者的使用，现在来看，这根本就是多余的，在去医院调研肝病科中跟热毒血淤相关的肝炎患者时，我更深深的感受到这种终端消费者的定性，有大一部分是使用之后会有明显的见轻，对其认可有加，也有一部分表示效果一般，那些明显见轻的患者表示以后还会继续使用片仔癀，这其实本身就形成了消费的黏性，有些患者是吃这个就是明显管用并且得到治疗，你再跟他去谈什么骗子药已经没有什么意义了，对那些使用后效果一般的患者而言，当然中间也含有诸多的因素在里面，你再强行跟他说这个东西好使也是沙漠里垒沙人——白搭，但这并无妨碍我们的投资逻辑，我的焦点永远在客户身上而非那些不是客户的人群上面，只要片仔癀的终端客户认可就足以支撑我的投资逻辑 同理，有的人用了一辈子中药就是没治好病，这导致的结果必然也是极度不认可中医，你再跟他大谈特谈中医的辉煌历史和深奥理论都没有意义，患者自己会根据自己的处境和体验说实话，我们尊重这些源自内心的话同时也会客观的去看待这个问题，而有的人尤其是有些老中医他们或许就是实实在在受了一辈子中医的好处，这种好处包括治疗和养生等方面，对他们而言，他们是确实得到了中医的益处，你跟他们再去谈什么中医无用论，估计会给你来个斧子乱砍，所以你让这两类人去探讨中医必然会水火不容，这两类人也只不过是众多中医分歧星辰中的两个很小的缩影，但你又不能否认这两类人都是站在自己的处境体验或认知中表达出的真实心声 关于中医的好坏是个大话题，是个不会结束的话题，是个永远的话题，而站在投资的角度去讲，这里面无所谓对错或者说很难论出个对错，类比共产国民两党，两个党派两种主义，各自为争各有信仰，自从两党诞生那刻起都会遭到非议，共产党也会遭到国民党讨伐，至今为止有不少国民依然在非议，但那又如何，你否认不了共产党一直在发展和壮大，迄今国民党亦依然存在，当今为共产主政不代表共产就是正确，国民失败不代表就是错误，二者只有输赢没有对错，虽类比蹩脚但道理相通 认可片仔癀的投资也未必就是认可中医的投资，仅仅是认可中医里面一个细分的小领域，像中医其他公司个人还是抱着观望的态度，内心也有自己的不认可，当然我也不会去买自己不认可的细分领域公司，庞大的中医已经被资本市场分割成更加详细具体的分支，这其中的精华和糟粕任由我们自由选择和挑选，就像苏联已经解体，你自行决定去留 退一万步讲，即便中医像别人所说一无是处无法论证其有效性，但那又如何，你还是洗不了那些中医粉的脑，而这就是投资的底线，即便中医被抨击的一无可取，千年之后或许无存，但不要忘记，中医存活并发展千年并形成源远流长千年中医民族文化，仅仅是一代人的抨击和非议它就会立马消亡和停止其文化？事实上中医存在了几千年也被抨击非议了几千年，它并没有消失反而壮大，撇开中医的好坏不说，单说中医这个东西你让他在某个时代突然消失或遭到碾压这是极小的概率，特别是一个民族和国家的文化的改变更需要几百年甚至上千年的时间，这不是一蹴而就的，即便有或许也是几百年几千年之后的事，投资者也无非几十年寿命，把握好有生之年已足以，纠结几百年之后的事依然没有任何意义，总之一句话，你可以说它好或者不好，但你不能说它会因为你说不好就立马消亡，管好自己活着的一代就足以 这时又有新的抨击点抛出，既然存在中医立不住脚的论点，那投资中医的逻辑油从何而来，其实这两者并不矛盾，我们需要知晓的不是几百年后中医是否存在而是确定这一代能存在就足以，只要产品的存续时间足够长是完全可以消化掉投资的时间周期 很多人观点直接了当，不认同所以不投资中医股票，这也没毛病，但这不代表投资中医就是错误的，二者也不矛盾，从历史的角度去看，任何产品和文化的出现都代表了那个时代发展的印记，像黑白电视机，bb机，黄包车等，它们存在某个时代必然有它们的意义，同时也扮演着它们的角色，我们忽略了用动态的眼光去看待问题的发展，事实上每个行业都在发展和更新换代，包括手机，汽车，电器等，在没有汽车的时代你完全可以抨击马车的低效劳累，但你不能否认它为你带来了好处，得其好处者自然去支持和认可，同理，中医也是如此，撇开中医好坏不论，中医发展了几千年，经过一代代人的奋进弘扬和传承，也孕育了一代代名医，神农华佗扁鹊李时珍孙思邈等，他们毕其一生都献给了中华民族的疾病试验和治疗上面，中医也在不断的过滤其糟泊留其精华，也在一代代人的奋进中发展着，今天的中医或许并不如我们后人意，诟病深者称之医药坟墓，我想说若没有前人的奠基我们现在连坟墓都看不到，或许还呆在十八层地狱，中医在过去的一代代也曾奋力的用自己的方式去解决国人疾病，它们也曾造福了一代代我们的先人，否则也轮不到我们，对于前人对中医文化一代代的奋进和探索，我们后人是不是起码应该要保持应有的尊重和敬畏 现在的很多年轻人会很轻易的脱口而出对中医的种种蔑视，也会很轻易地将中医贬的一无是处甚至不如一坨狗屎，我从他们的眼神中看不到一丝丝对前任的敬畏和尊重，我看到的只有怒斥夹带着不屑般的轻蔑，他们脱口而出的轻易像我随手扔出的垃圾，他们或年龄二三十或从来都没用过中医或只是中医的门外汉，但不可否认他们生下来年纪轻轻就走在了轻蔑中医的路上，虽然他们也不是学医出身也非资历很深的医生，我坚决捍卫你说话的权力，也认真听取你对问题的看法和观点，但我怒斥那份语气字里行间对几千年中医不屑和蔑视的态度，而对于我们除了态度还能做什么呢，那一刻我明白了中国人吃饱饭是多么可怕的一件事 这世上所有的事不是非黑即白，也会有彩色灰色地带，我相信一个人再穷也不至于什么都帮不了别人，再富也不会帮得了所有人，我当然也深知中医所存在的弊端和缺陷，但绝不是有些人所说的一无是处全盘否定一概而论，中医传承了几千年有精华也有糟粕，但在有些人眼里却将糟粕无限的放大看不到一丝丝的精华，不好的地方说了一箩筐好的地方只字不提这难道就叫对中医的敬畏鼓励和尊重吗，这是绝对的偏见，非黑即白一概而论式的中医论是极其错误和幼稚的，很多人对中医的讨论上来就是一句话的全盘否定，好像华佗李时珍在你眼里都是脑残白痴，张仲景孙思邈在你那都是卖药的弱智，神农尝百草也只是抑郁的求自杀，无疑，笼统的大否定是不客观的，对中医的探讨我们更应该深入到某个具体的点进行细分的讨论，我也知道国内很多伪中医打着中医的幌子坑蒙拐骗，但所有的事都会会落实到某个点上的具体讨论，任何事极左极右都是不客观的，这要在文革期间也是要摊事的 这世上有些事就像宗教，你实在说不出也证明不出它有什么好但它就是发展越来越壮大，教徒越来越多，你也许能找出一千个理由证明它的荒谬但你就是阻止不了它的发展，从这个层面来说，发展的逻辑的确依靠其内在基础，但其内在却不是唯一的基础，对于投资而言，你有一千个理由证明它荒谬都抵不上你有一个理由证明它成长 再来回归片仔癀，谈片仔癀就是单纯谈片仔癀，你再往大一级中医范围去扩是没什么意义的，中医说到底对它也无非是个说辞而已，你叫它西医也行，我也不会反对，它还是它，探讨的还是它，不是说中医不行所以片仔癀就得跟着受黑，中医行不行跟片仔癀没关系，只要片仔癀的终端消费者还在使用着它接受着它这就够了，若想全盘否定把中医这盘棋杀死顺带把白药和片仔癀杀死那也是极其荒谬的 我相信买片仔癀的人也未必全信中医，或许仅仅只是认可片仔癀罢了，所以有人会问，不认可中医为何还要买片仔癀，这二者之间并不矛盾，不认可不代表全部不认可，不认可中医不代表不认可片仔癀，这个逻辑很严谨，所以在细分领域里面讨论大领域是没有意义的，在片仔癀这讨论中医也是没有意义的，片仔癀代表不了整个中医，整个中医太庞大了，你抨击的又是哪一项请说具体，若不知哪一项只是开着嗓子大喊：中医就是一坨狗屎！那你这个病中医确实治不好，西医也是饿驴拉铁磨——费劲，对于其他人我会请他喝酒但对于这类人，我会请你吃鱼，吃鲤鱼，因为鲤鱼刺多，我也会请你吃竹炭炒豆腐，因为这道菜只有黑白，我还要请你打棍球，我相信你会喜欢因为你喜欢一棍子打死 所以买片仔癀的投资者我相信是他们相信认可消费者对产品的疗效的，当然你也可以不认可，你不认可不买它的股票不就得了，所以认可则买不认可则不买，既然选择买那又何必纠结抨击其之好坏，这岂不是自找不自在，既然选择不买那不买就罢了，跑到片粉堆里大肆说其骗子又有何意义？自己不买也不想让别人买？一边持有一边怀疑又是何种投资病态？反正谁也洗不了谁的脑，关于片仔癀的投资逻辑的根据永远在终端消费客户身上，该不该买应该去问他们，我们讨论一千遍不如他们嘴里俩字：管用 本文不讨论中医的好坏问题，那是个大话题，几千年都论不明白的事我也不想也没那本事把它论明白，即便雪球服务器瘫痪这事也唠不明白，但基本的常识，鼓励，尊重和敬畏却是个可以论明白的事 关于片仔癀疗效方面，很多人抨击片仔癀治不了肝癌而西医能治，所以是骗子更不是神药，中医也无用，首先神药只是一种高赞虚称，片仔癀本身就治不了肝癌这是个事实，公司也没有承认它能治肝癌，再去讨论它治得了治不了肝癌依然没有意义，反过来说，它若能治得了肝癌也就不会是这个市值了，吃吃药就能治癌症，解决了全世界的难题，这种公司还会是现在这个市值吗，断然不会，所以不管市场怎么神化片仔癀，它还是它，它还是那些功能，至于能不能有效治疗肝炎，到消费者那里去问，一千次讨论得出的否定都不及消费者的一句认可，如此，我信我买了，您不信，您就踏踏实实的不买，您也洗不了我的脑，我也洗不了您的脑，如此而已！ @今日话题 |
|
|
来自： 昵称28056923 > 《11》
