分享

笔的判定错误,你是否考虑到了顶底分型位置的制约因素?

 一生久久 2018-07-19

大家好我是你们的老朋友狙击财金,在之前的文章中我们讲过顶底分型,也讲过笔,很多朋友虽然学习缠论也有了一段时间,但是实际上错误百出导致不能准确找到一笔。缠论中的老笔、新笔的画法,很多人都会画,但是让一些朋友感到茫然的是:在K线图中明明够一笔,为什么缠论技术派却说不能画成一笔。其实,这笔的判定可能是受了顶底分型的位置的影响。

关于顶底分型位置因素对笔的判定,根据缠论,有两个显然的条件:

1、顶分型最高K线区间至少要有一部分高于底分型最低K线区间

缠中说禅说:“当然,还有一个最显然的,就是在同一笔中,顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间,如果这条都不满足,也就是顶都在低的范围内或顶比底还低,这显然是不可接受的。”如下三图:

笔的判定错误,你是否考虑到了顶底分型位置的制约因素?

笔的判定错误,你是否考虑到了顶底分型位置的制约因素?

2、上行笔顶分型区间要高于底分型区间,下行笔底分型区间要低于顶分型区间

对于下行笔,缠中说禅在《震荡前行、多空齐杀》 (2007-09-24 15:26:30)一文中有说明,文末并附1分钟上证指数图:“请注意,下面第一个绿箭头处不是笔,为什么?因为顶分型都在底分型下面了,怎么可能?而第二箭头处就是标准是按最新标准的笔了。”第一个绿箭头处的K线,根据网友用飞狐软件还原数据,画成下图:

笔的判定错误,你是否考虑到了顶底分型位置的制约因素?

可以看到第一个绿箭头处的K线,按新笔标准够一笔,但是底分型区间并不低于顶分型区间,故缠中说禅不认可这一笔。对于上行的笔,没发现缠中说禅相关文字,其实既知道下行笔的要求,上行笔是反之亦然的道理:上行笔顶分型区间要高于底分型区间。如下面的上证指数自定义月线图,顶分型区间并不高于底分型区间,AB间的K线不认为是一笔。

笔的判定错误,你是否考虑到了顶底分型位置的制约因素?

有满足笔成立的K线数量,符合前两条要求,完全可以判断缠中说禅的笔是否成立了,即使后来出现这种形势:上行笔之后顶分型区间向下包含了底分型区间,下行笔之后底分型区间向上包含了顶分型区间,这种笔都不会被取消而是成立的。

对于上行笔前述这种情况,缠中说禅完全认可是一笔,如他在博文中说:“6124点下来只出现过一次周的笔反弹,因此,最大期望就是这次能制造第二个。”上证指数周线图如下:

笔的判定错误,你是否考虑到了顶底分型位置的制约因素?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多